Logo Hardware.com.br
toninhonet
toninhonet Novo Membro Registrado
14 Mensagens 0 Curtidas
#7 Por toninhonet
01/08/2005 - 11:08
_-ë-_
Na minha opnião a qualidade de imagem dos filmes gravados com o CloneDVD é inferior ao DVDshrink...


Nada... no CloneDVD é só colocar na opção qualidade 100% que fica tão bom qto o DVDshrink e ainda é mais rápido tb.
ATHLON XP 2.4GHz
MB ASROCK
256RAM DDR
HD SAMSUNG 120GB 7.200 RPM
GRAV CDR/W+DVD LG
GRAV DVD LG 4163B
PIXEL VIEW PV-BT878P+ / TV+FM
VIDEO ATI RADEON 9.200 128MB
MONITOR SAMSUNG 17"
VELOX 256K
_-ë-_
_-ë-_ Membro Senior Registrado
280 Mensagens 0 Curtidas
#8 Por _-ë-_
01/08/2005 - 11:12
toninhonet
Nada... no CloneDVD é só colocar na opção qualidade 100% que fica tão bom qto o DVDshrink e ainda é mais rápido tb.


O único modo da qualidade ficar 100% é não redimensionar o filme para caber num DVD de 4,7gb, aí teremos que usar DVDs dual layer....
O fato do de ser mais rápido só aumenta a desconfiança de que a qualidade é pior. Veja os encoders de MP3 por exempo, os mais rápidos geram arquivos de péssima qualidade....

[]'s
++Movimento Cívico Pró-São Paulo Independente++
http://www.geocities.com/liberdadepaulista
toninhonet
toninhonet Novo Membro Registrado
14 Mensagens 0 Curtidas
#9 Por toninhonet
01/08/2005 - 11:27
Mas com o DVD Shrink comprime o arquivo do mesmo modo q o CloneDVD... entao ser perde a qualidade assim mesmo.
Sempre utilizei o CloneDVD e nunca perdi nenhuma midia... todos os DVDs q gravei estao funcionando perfeitamente.
ATHLON XP 2.4GHz
MB ASROCK
256RAM DDR
HD SAMSUNG 120GB 7.200 RPM
GRAV CDR/W+DVD LG
GRAV DVD LG 4163B
PIXEL VIEW PV-BT878P+ / TV+FM
VIDEO ATI RADEON 9.200 128MB
MONITOR SAMSUNG 17"
VELOX 256K
_-ë-_
_-ë-_ Membro Senior Registrado
280 Mensagens 0 Curtidas
#10 Por _-ë-_
01/08/2005 - 11:40
toninhonet
Mas com o DVD Shrink comprime o arquivo do mesmo modo q o CloneDVD... entao ser perde a qualidade assim mesmo.
Sempr...


Claro que com o Shrink se perde qualidade, sempre existe perda nesse tipo de compressão, independende do software utilizado, mas a diferença está no algorítimo de compressão, que pode ser mais ou menos elaborado.
Fazendo uma analogia com o MP3 (gosto de fazer disso), se comprimimos uma música usando o Xing e o Lame, usando 192kbps por exemplo em ambos, os dois arquivos ficarão com o mesmo tamanho, mas a qualidade do Xing (mais rápido) é claramente inferior à qualidade do Lame (mais lento). A diferença está no algorítimo de compressão...
Voltando ao assunto da compressão de dvds, dizem que o InstantCopy da Pinnacle produz imagem de melhor qualidade que o Shrink, mas é mais lento na compressão....Vou testa-lo pra ver o resultado, se for melhor vou passar a usar ele....
++Movimento Cívico Pró-São Paulo Independente++
http://www.geocities.com/liberdadepaulista
GoldSmith
GoldSmith Geek Registrado
3.2K Mensagens 12 Curtidas
#11 Por GoldSmith
01/08/2005 - 15:25
De tanto ouvir falar no ratDVD, resolvi testá-lo, e estou gostando, pois assim fico com vários dvd´s, no hd, e poupo os meus discos.

A qualidade para mim, está muito boa.

Enquanto as mídias DL, não têm um preço razoável, ratDVD, está mandando muito bem.

:arrow:
"Never argue with an idiot, they drag you down to their level then beat you with experience ! "
© 1999-2024 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal