Logo Hardware.com.br
Stealth
Stealth Geek Registrado
2.4K Mensagens 161 Curtidas
#5 Por Stealth
28/11/2004 - 18:15
A diferença de qualidade entre 16 e 32 bits de cor não compensa a perda de desempenho devido a banda extra de carga.

Uso 65K cores, e já é cor pra kct.


Obs: algumas placas não se nota isso, pois são otimizadas pra 32bits de profundidade de cor.
- [C2 Quad Q6600][GTS 450][Edifier X-100][CRT 17"],[Pentium E5500][8600GT],[Optiplex 745,E6400] bom_trabalho.gif
- Win8, Win7, WinXP, Linux Mint
- Windows 10 sucks!
- Moto G52
super.gif21 anos de Forumpunk.gif
Cld
Cld Veterano Registrado
1.6K Mensagens 2 Curtidas
#7 Por Cld
28/11/2004 - 19:34
Um dos melhores exemplos é a TnT2, a minha em algumas situações perdia quase 50% de desempenho em 32bits. Nas placas atuais isso já não ocorre.


Bem lembrado, quando eu usava uma TNT, geralmente tinha que rodar jogos a 10 bits de cor se naum o joga travava todo !!!
.:. Abit NF7-Rev-2.0_ Athlon XP 2400+_Gigabyte-9600XT_512 Sansung PC 400_Sound Blaster Live_VCom21B_120GB-Seagate-Barracuda__DVD - LG GSA 4081B e 4082b_3Com-OfficeConnect_Tubonet_2mb.:.
MikeOzzy
MikeOzzy General de Pijama Registrado
4.2K Mensagens 48 Curtidas
#8 Por MikeOzzy
28/11/2004 - 19:47
As placas atuais são feitas para rodar a 32 bits, então praticamente não haverá diferença. Mas para hardware antigo e mobos com video onboard, muitas vezes só se consegue desempenho satisfatório em 16 bits.

Obs: lembro quando tentava rodar UT a 32 bits na minha TNT2 M64, a perda de fps era brutal. 8O
fcm
fcm Cyber Highlander Registrado
34.8K Mensagens 474 Curtidas
#9 Por fcm
28/11/2004 - 19:54
blackangel_soad
ola..eu queria saber qual qualidade de cor eh melhor..pq um dia me disseraum q ah 16 bit era melhor ..mais eu naum se...


32Bits é bem melhor, claro... tem alguns casos, que nem se nota diferença de qualidade nos 2... mas o desempenho, é bem melhor com 16Bits, até porque, o espaço que ocupa na memória da vga é bem menor... mas já faz tempo que não vejo em um jogo, escolha para 16bits...
M: Dell Vostro 3550 | i7-2670QM | 16GB DDR3 | SSD Crucial 480GB+ WD Black 750GB 7200RPM
HTPC: Phenom II X4 945@3.4 | MA785GM-US2H | 8GB DDR2-1000 | HD7770 Ghz | Sandisk Plus 120GB | DSA-5060V
Oldschool: XP-M 2200+@3700+ | A7N8X-E Deluxe | 2GB @DDR440 | X1650 Pro | WD 80GB
ggsj
ggsj Membro Senior Registrado
415 Mensagens 4 Curtidas
#10 Por ggsj
29/11/2004 - 00:30
Depende do teu equipamento, e do uso que você faz. Se você tem um pentium 100 ou 200, vai sentir perda de desempenho em 32 bits. Se você trabalha com fotografias, renderização, qualquer arte gráfica ou com filmes, vai de 32 porque senão vai perder detalhes importantes para a exatidão do serviço. Se só usa o PC pra editar texto (nada muito complexo, a nível de serviço realmente profissional, do nível de editoras e gráficas, por exemplo), ou pra navegar na web, 16 já são mais do que suficientes. Pra jogos 3D, faz um diferença boa (dependendo do jogo e da placa de vídeo, é claro), e os modos de 32 bits são indiscutivelmente melhores. Como eu disse, depende do equipamento e do uso que você faz dele.

Boa sorte.
Athlon XP 2600+ (m. 10), MSI K7N2 Delta-L, SB Live! 5.1, GeForce FX 5200, 512MB DDR 400, SP1203N (120GB/7200RPM), ST320413A (20GB/5400RPM), GSA-4167B, GCE-8320B, Play TV PVR, Samsung 750s
© 1999-2024 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal