Logo Hardware.com.br
fcm
fcm Cyber Highlander Registrado
34.8K Mensagens 474 Curtidas

Impressões: Asus M3A78-EM + Athlon II X2 240

#1 Por fcm 07/07/2009 - 23:34
Imagem

Após o que seria o 2° ano do conjunto Asus M2N-MX + X2 3600+ G1 + 2x 512MB DDR2-667 Kingston, ele foi completamente trocado, e nesse caso o último item foi a placa-mãe.

Nenhum deles apresentou problemas, aliás o X2 3600+ G1 foi trocado por um X2 4200+ G2, as memórias por um par de Titan 1GB DDR2-800, e a placa-mãe, foi trocada por já estar um tanto desatualizada: era de padrão AM2 e não suporta os Phenom, ao contrário das promessas na época, já que não faltou muito(a bios). Com as portas USB tudo ok, com o vídeo onboard também(mesmo que o deixei descansar depois de um tempo colocando a X1300Pro), e escaparam de bugs que afetaram algumas M2N-MX.

Mas chegou a hora de uma AM2+, e desta vez deveria ter algo um pouco melhor, um dos melhores chipsets atuais, o AMD 780G. Já que isso não basta, afinal há placas equipadas com ele que por causa de seu PWM não podem usar CPUs com TDP acima de 95W, este cuidado deveria ser tomado. A escolhida foi a M3A78-EM, que sendo uma placa com este ótimo chipset, tem um PWM de 4+1 fases, todos capacitores são sólidos, e nota-se a qualidade por toda a placa.

Outro item importante é ter 4 slots de memória, mesmo sabendo que normalmente não vou ocupar todos, mas acho uma coisa limitada demais ter somente dois. Portas USB são mais que suficientes, portas SATA idem, há ainda a IDE e uma floppy, saída de vídeo VGA, DVI, HDMI e sideport.

Ops, desfalque foram as portas PS2 de mouse, paralela e serial, que não deixam muitas saudades - e quem quiser pode conseguir um rabicho e usar a paralela e serial, pois há conectores dentro da placa, elas só não estão no painel traseiro.

O meu interesse com ela é esse, manter minha suficiente CPU que trabalha @3Ghz com vcore default, as memórias que não são nenhuma maravilha, mas funcionam em dualchannel@900 6-6-6-18(Vdimm default), e deixar de lado a minha X1300Pro, que apesar de não ser grande coisa, é suficiente para quem joga muito esporadicamente como eu.

Por isso é tão interessante uma placa onboard, e que mesmo assim tem componentes de primeira, com um vídeo onboard muito consagrado. E como overclock está nos planos, até ele tem apresentado bons resultados por aí, já que pertence à família das Radeon HD3000, e trabalha originalmente a 500Mhz , e a placa-mãe tem bons dissipadores(isso que vou ver).

De interessante, quero ver se o quanto alcançará será algo a mais do que na substituída M2N-MX, principalmente no desempenho gráfico(comparando a HD3200 com uma VGA low de duas gerações atrás), e ainda deixando de lado aplicações de processamento de vídeos. O que quero ver é um conjunto "verde", bem balanceado e principalmente, servindo para o que desejo, pois não fosse assim, junto da M3A78-EM poderia vir um Phenom II, memórias "premium" e uma VGA offboard.

Logo mais, alguns testes principalmente da HD3200... com e sem dualchannel, com HyperTransport acima e abaixo do padrão, e tudo isso lembrando que estou com uma CPU AM2, e os resultados com um Phenom podem ser diferentes(ou mesmo para a placa em geral, usar uma VGA offboard também pode mudar a influência de memória).

Primeiras observações:
- Da caixa à placa em si, a Asus quis agradar com esta placa. Caprichou no PWM, dissipadores, abundância de portas e até na bios AMI(que atualizei para a última) há muitas configurações, até quando dizemos de overclock - muitas temporizações de memória, clock da GPU onboard, voltagem da memória até mais de 2.2V, voltagem da CPU até +150mv, assim como do chipset e do cpu-nb.
- O Windows XP e Vista que tenho em dual-boot receberam a nova placa sem problemas, reconheceram todos dispositivos com os drivers devidamente instalados, e já parti para as configurações, já que ficou com um ótimo desempenho, e o essencial é que ele funcione bem assim(não me apego ao sistema, já que o que uso afinal são os programas, caso fosse necessário, formataria ambos para receber a nova placa).
- Logo resultados do desempenho 3D...
M: Dell Vostro 3550 | i7-2670QM | 16GB DDR3 | SSD Crucial 480GB+ WD Black 750GB 7200RPM
HTPC: Phenom II X4 945@3.4 | MA785GM-US2H | 8GB DDR2-1000 | HD7770 Ghz | Sandisk Plus 120GB | DSA-5060V
Oldschool: XP-M 2200+@3700+ | A7N8X-E Deluxe | 2GB @DDR440 | X1650 Pro | WD 80GB
NoMS
NoMS Ubbergeek Registrado
5.9K Mensagens 206 Curtidas
#3 Por NoMS
08/07/2009 - 13:12
Fala Fcm!
Agora vamos ver do que essa M3A78-EM é feita...sarcastico.png

Se for interessante fazer um comparativo HD3200 vs HD3300 pra ver a diferença que o Sideport faz (ou não) posso testar vga onboard da minha mobo depois, nossos cpu's são parecidos, acredito que de pra fazer uma comparaçao bastante justa até...cap_feceiro.png:


flws
fabbber
fabbber Novo Membro Registrado
30 Mensagens 0 Curtidas
#4 Por fabbber
08/07/2009 - 15:11
Eu não entendo muito, mas me pareceu uma placa bem completa.

Porém eu achei ela um pouco carinha, por 400 reais. É esse o preço normal dela?

Outra coisa, para quem não pretende jogar jogos pesados, a placa onboard dela ja é suficiente? Pq nesse caso os 400 reais investidos na placa já valeriam pelo valor da placa de vídeo!

Valeu pelo review!!! smile.png
Em busca do melhor CxB trabalho_duro.gif

Fonte Corsair VX Series CMPSU-450VX VX450W | MB ASUS M3A78-EM | HD Seagate Barracuda 500GB 7200.12 16MB | Memoria GSKILL 4GB2 x 2GB DDR2800 PC2 6400 Dual Channel | Monitor LG W1953T | AMD Athlon 64 X2 7750 2.7GHz Dual-Core BE
fcm
fcm Cyber Highlander Registrado
34.8K Mensagens 474 Curtidas
#5 Por fcm
08/07/2009 - 15:30
Jonny.br disse:
O que você achou do Realtek ALC1200?


Bem, como não jogo nem faço gravações, o som não apresentando distorções nem chiados para mim já começa a ser bom. O Via VT1616 de outra placa que tive eu considerava qualidade de som equivalente a uma Sound Blaster Live(para meu uso, já que em jogos sei que era inferior), já o AD1986 da M2N-MX era pouco inferior já, notava que a qualidade não era tão boa, mesmo em jogos suportando mais efeitos.

O ALC1200 sem dúvida é muito melhor que o AD1986 e que o ALC662, tem uma qualidade realmente ótima mesmo usando a saída analógica. É difícil achar especificações sobre ele, mesmo sabendo que ele deriva dos ALC88x, então pode-se esperar qualidade próxima dos ALC887/888/889, que já é algo muito bom.

NoM$_YesLinux disse:
Fala Fcm!
Agora vamos ver do que essa M3A78-EM é feita...sarcastico.png

Se for interessante fazer um comparativo HD3200 vs HD3300 pra ver a diferença que o Sideport faz (ou não) posso testar vga onboard da minha mobo depois, nossos cpu's são parecidos, acredito que de pra fazer uma comparaçao bastante justa até...cap_feceiro.png:

flws


Sim Gian, podemos deixar as configurações idênticas(inclusive drivers) e então compará-las. Até podendo colocar a HD3200 em mesmo clock da HD3300, deixando como diferença o sideport.

Enquanto isso, os testes vão indo...

fabbber disse:
Eu não entendo muito, mas me pareceu uma placa bem completa.

Porém eu achei ela um pouco carinha, por 400 reais. É esse o preço normal dela?

Outra coisa, para quem não pretende jogar jogos pesados, a placa onboard dela ja é suficiente? Pq nesse caso os 400 reais investidos na placa já valeriam pelo valor da placa de vídeo!

Valeu pelo review!!! smile.png


Esse preço está meio exagerado. O valor da placa não deve passar dos R$300.

O vídeo onboard dela, assim como uma VGA lowend como uma 8400GS, HD2400 e HD3450, não é algo de grande desempenho, mas tem sim um bom desempenho, comparável a estas placas offboard em muitos casos, e então suficiente para muitos jogos mesmo assim.

Logo mais vem os testes 3D...


---------------------------------------

Testes de ontem:
- A M3A78-EM possibilitou manter no mínimo os mesmos clocks da M2N-MX estavelmente, mostrando que as configurações são as mais simples e ela igualmente não tem nenhum bug nesta parte.
- Em full a temperatura(núcleo mais quente) da CPU não passou de 52°C
- Segundo outros que testaram a placa, disseram que nesta versão de bios(1805) foi eliminado um problema crônico nas Asus, que é o Vdrop e Vdroop, já que os dois acontecem com grande freqüência. Não fiz questão de testar muito a bios 1502 que a placa veio, mas bom notar que a 1805 realmente fez o Vcore ficar em full entre 1.23V e 1.25V, e em Idle entre 1.22V e 1.26V, sendo uma diferença significativa para os 1.33~1.37V que a CPU ficava na M2N-MX. Isso se deve também ao ótimo PWM.
- Temperatura não é problema, pois parece que os dissipadores são bem dimensionados. Devem aguentar com temperaturas dentro do limite, também no verão.
M: Dell Vostro 3550 | i7-2670QM | 16GB DDR3 | SSD Crucial 480GB+ WD Black 750GB 7200RPM
HTPC: Phenom II X4 945@3.4 | MA785GM-US2H | 8GB DDR2-1000 | HD7770 Ghz | Sandisk Plus 120GB | DSA-5060V
Oldschool: XP-M 2200+@3700+ | A7N8X-E Deluxe | 2GB @DDR440 | X1650 Pro | WD 80GB
fcm
fcm Cyber Highlander Registrado
34.8K Mensagens 474 Curtidas
#7 Por fcm
08/07/2009 - 17:47
Por enquanto, testando o máximo de clock que a CPU chega agora...

- 268Mhz - o mesmo que atingia na M2N-MX - estável(2948Mhz) com Vcore default e memórias @842 6-6-6-18 Vdimm default

- 272Mhz - divisor das memórias aumentado, e testado sem overvolt até +150mv, e mesmo assim não estabilizou.

- 270Mhz - mantendo o divisor das memórias alto para saber que não são elas que estariam limitando, com Vcore default não passou no Orthos, testando agora com +50mv ficou estável(1.28V nos softwares @55°C de temp full).

------------------------

Alguns testes 3D ainda preliminares, com a CPU @265Mhz, memórias em DC @833 e nada mais, com um Windows XP sem grandes acertos, e com o Catalyst 9.6:
3DMark01 - 9415
3DMark03 - 3106
3DMark05 - 2709

Logo mais vejo como vai ficar com o clock que deixar nas memórias e CPU, mais tarde comparando com SC, HT baixo-HT alto e com overclock...
M: Dell Vostro 3550 | i7-2670QM | 16GB DDR3 | SSD Crucial 480GB+ WD Black 750GB 7200RPM
HTPC: Phenom II X4 945@3.4 | MA785GM-US2H | 8GB DDR2-1000 | HD7770 Ghz | Sandisk Plus 120GB | DSA-5060V
Oldschool: XP-M 2200+@3700+ | A7N8X-E Deluxe | 2GB @DDR440 | X1650 Pro | WD 80GB
fcm
fcm Cyber Highlander Registrado
34.8K Mensagens 474 Curtidas
#9 Por fcm
08/07/2009 - 18:09
GuGle disse:
pq não aumenta a voltagem dessa memória pra tentar diminuir as latencias ?
e pq rodar com as voltagens em stock ? nao_quero_nem_ver.png


Em ambos casos, porque estou vendo o limite da CPU.

Além da memória estar relaxada para ver o máximo da CPU, também sei que ela é fraca e por isso ao usar 6-6-6-18 não tem grande perda(não tinha antes, e é outra coisa que vou testar na M3A78-EM).

As voltagens subo conforme ver o limite de cada componente, e a partir daí vejo se o ganho realmente merece o aumento na voltagem(e na temperatura e consumo). Pelo teste que postei acima mesmo, usar @2950 @1.25V ou @2970 @1.28V, eu pelo menos, prefiro a primeira opção.cap_feceiro.png:
M: Dell Vostro 3550 | i7-2670QM | 16GB DDR3 | SSD Crucial 480GB+ WD Black 750GB 7200RPM
HTPC: Phenom II X4 945@3.4 | MA785GM-US2H | 8GB DDR2-1000 | HD7770 Ghz | Sandisk Plus 120GB | DSA-5060V
Oldschool: XP-M 2200+@3700+ | A7N8X-E Deluxe | 2GB @DDR440 | X1650 Pro | WD 80GB
GuGle
GuGle General de Pijama Registrado
5.9K Mensagens 61 Curtidas
#10 Por GuGle
08/07/2009 - 20:09
fcm disse:
Em ambos casos, porque estou vendo o limite da CPU.

Além da memória estar relaxada para ver o máximo da CPU, também sei que ela é fraca e por isso ao usar 6-6-6-18 não tem grande perda(não tinha antes, e é outra coisa que vou testar na M3A78-EM).

As voltagens subo conforme ver o limite de cada componente, e a partir daí vejo se o ganho realmente merece o aumento na voltagem(e na temperatura e consumo). Pelo teste que postei acima mesmo, usar @2950 @1.25V ou @2970 @1.28V, eu pelo menos, prefiro a primeira opção.cap_feceiro.png:

ah sim, assim sim rindo_ate_agora.png
pensei que vc só iria deixar as voltagens em stock
e realmente a primeira opção é mais negocio
Q9550 4250MHz @ 24/7 | EP45-UD3P | 6GB | HDD 2x 1TB | SLI 98GTX | WC CPU/NB/VGA | PSU LC8850
punk.gif Fórum Especializado em OverClock - OverBR endoidei.gif
super.gif Confira vários Reviews, Notícias e muito mais..
rindo_atoa.gif
© 1999-2024 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal