Logo Hardware.com.br
Bolão
Bolão Super Participante Registrado
1.2K Mensagens 0 Curtidas
#4 Por Bolão
14/03/2003 - 22:14
tdelgrande
Na programação em ASP, quem ganha as seguintes disputas entre bds:

mySQL X SQL Server
mySQL X Access



MySQL X Access:

Nessa comparação eu nem comento a superioridade do MySQL... o Access já foi !!

MySQL X SQL Server:

Nessa, na minha opnião, se dinheiro não for problema, o SQL Server com certeza seria a melhor opção, agora, pelo custo x beneficio, eu ficaria com o MySQL, claro que depende do site e o que ele exige, mais se for coisas simples, eu ficaria com o MySQL mesmo.
[]'s

Raphael Vieira
Analista de Sistemas
AValle
AValle Geek Registrado
4.4K Mensagens 10 Curtidas
#5 Por AValle
14/03/2003 - 23:12
Bolão, o server é linux?
quando eu programava em asp, só conseguia usar o mysql com o myODBC no windows.
Como eu nunca consegui convercer nenhum server a instalar o myODBC num win2000, resolvi partir pro php

Tentei também em uma conta linux + chilli + mysql, mas nunca consegui criar a conexão, e como não achava nada na web deduzi que era impossível e desisti.

Atualmente, não lembro de muita coisa do asp, e tô adorando a dupla php + mysql. Mas seria interessante aprender como se faz isso, vai lá q um cliente não gosta do php... hehehe

grande abraço, to aguardando a resposta big_green.png
Bolão
Bolão Super Participante Registrado
1.2K Mensagens 0 Curtidas
#6 Por Bolão
15/03/2003 - 10:18
AValle
Bolão, o server é linux?
quando eu programava em asp, só conseguia usar o mysql com o myODBC no windows.
Como eu nu...


No site que mensionei a solução está em windows ASP + MySQL .... porém é perfeitamente possível usar o ASP na plataforma Windows e MySQL no Linux, é a mesma coisa, inclusive o servidor daquele do site que mensionei está querendo migrar o MySQL pro linux.

Mais tb eu afirmo isso pq em testes aqui no nosso laboratório, eu uso o MySQL tanto no Windows como no Linux e não tem diferença alguma. Pelo menos nos meus testes não teve....

Mais melhor que ASP + MySQL é o PHP+MySQL, essa dupla dá o que falar !!

Queria ter mais tempo era pro PostgreSQL, dizem que ele é mais fera ainda que o MySQL. Quando se fala em Milhões de registros, o MySQL fica pra trás !!
[]'s

Raphael Vieira
Analista de Sistemas
Edlascar
Edlascar Novo Membro Registrado
31 Mensagens 0 Curtidas
#7 Por Edlascar
15/03/2003 - 18:29
Ah! e outra coisinha:

Quanto aos acessos simultâneos, o MySQL se garante? porque fiquei sabendo que o Access nesse caso não é muito legal. E o SQL Server é tranquilo nesse quesito.

Fui...
Core 2 Quad Q6600 @ 2.40Ghz ||| ASUS P5K Premium ||| 2GB DD2 800Mhz Kingston ||| GeForce 8800GT 512MB ||| Fonte Corsair 450W ||| 1 HD 250 Seagate SATA II e 1HD 160GB IDE SEAGATE ||| Gravador DVD LG ||| LCD 19 932B Plus SANSUNG ||| Som 5.1 GoldShip
Eduardo Vicente
Eduardo Vice... Membro Junior Registrado
131 Mensagens 0 Curtidas
#8 Por Eduardo Vice...
15/03/2003 - 21:50
Na boa... MySQL é muito melhor que sql server... nao tem nem comparacao... ja trabalhei com os 2 e sei do que estou falando.

deem uma olhada nesse comparativo http://www.mysql.com/eweek/index.html e tirem suas proprias conclusoes.

ja foi o tempo que asp e sql reinavam... hoje o php e o mysql sao muito mais utilizados, pois provaram sua enormidade de recursos / estabilidade / seguranca.

so para voces terem uma ideia, o site www.catho.com.br tem banco de dados gigantesco (muito maior do que isso que voce esta pensando) e é tudo php com mysql.

sei que o topico nao é para comparar os Bds, mas é sempre bom esse tipo de informacao

espero ter ajudado.

faloww

[]´s
ATHLOM XP 2600+ | ASUS A7V8X-X | 512 DDR 333 | L&G STUDIOWORKS | GF 4 MX440 - 128 MB | DVD/CD/RW COMBO L&G 48X24X48 | CD-ROM 48x Genérico | TV Prolink PLayTV FM | 10/100 3COM | Maxtor 80 GB 7200 RPM | Maxtor 20Gb 5400 RPM | Subwoofer 2800 PMPO
Bolão
Bolão Super Participante Registrado
1.2K Mensagens 0 Curtidas
#9 Por Bolão
16/03/2003 - 08:19
Eduardo Vicente
Na boa... MySQL é muito melhor que sql server... nao tem nem comparacao... ja trabalhei com os 2 e sei do que estou f...


Vejam bem, não sou Pro-Microsoft e nem contra, o mesmo pro Linux, sou neutro nesse negócio, mais pelo que li e os comentários de colegas que são beta testers, a linha .NET Server 2003 que será lançada agora em abril (acho que é dia 23) vem botando pra quebrar ... ASP.NET + SQL Server .NET 2003 + Windows .NET 2003... fora o ISA Server 2003 (pra quem curti gerenciamento de redes) vem fervendo !!

Porém é covardia, pois o ASP.NET é OOP (3 camadas) e o PHP inda não é ... mais já li tb o que vem por aí com o PHP 5 ... só não sei se eles decidiram ir pro caminho dos OOP's ou não ... tomara que sim, pois o futuro (ou presente) da programação Web é ou será para a programação orientada a objetos em 3 camadas !! Tá ai o JSP (Java J2EE) que não me deixa mentir !

Nada de ambientes e interpretações (como é hj com os scripts) a moda vai ser os FrameWorks, Web Services e a compilação como na programação procedural atual (Delphi, C, VB, etc).

Mais eu uso e aprovo o MySQL, o bixo é baum mermo !! agora, quando precisamos de Stored Procedures, Triggers, coisas do gênero, eu indico o uso do MSSQL mermo !

Tudo depende da solução que o cliente quer e pode pagar !!
[]'s

Raphael Vieira
Analista de Sistemas
AValle
AValle Geek Registrado
4.4K Mensagens 10 Curtidas
#10 Por AValle
16/03/2003 - 09:19
Bolão
Vejam bem, não sou Pro-Microsoft e nem contra, o mesmo pro Linux, sou neutro nesse negócio, mais pelo que li e os com...

a coisa tá evoluindo mesmo, o profissional do futuro vai ter que carregar muito mais informações na cachola smile.png

Ainda não vi esse .NET, sempre ouço falar bem dele
É mais seguro que um script asp ou nesse sentido é a mesma coisa?
Bolão
Bolão Super Participante Registrado
1.2K Mensagens 0 Curtidas
#11 Por Bolão
16/03/2003 - 11:20
AValle
a coisa tá evoluindo mesmo, o profissional do futuro vai ter que carregar muito mais informações na cachola smile.png

Ain...


Avalle, não posso afirmar, mais pelo que vejo e programo (pouco, mais programo) em .NET, mudou muita coisa, começa que não temos mais ambientes e linguagens intermediárias (ASP + VBS/JS) e sim uma linguagem procedural (igual ao Delphi ou VB).

No setor segurança mudou sim, tanto na parte de servidores (processos por exemplo) e principalmente na parte de manter a integridade intelectual dos códigos, pois agora vc usa a compilação (como em dll's). Outra coisa é que não tem mais o perigo de um site travar o servidor, pois os processos (threads) estão realmente separados (papel do framework)... portanto se uma aplicação travar ela terá que se virá sozinha, pois o servidor se mantem intacto não prejudicando as aplicações "vizinhas"... pra quem hospeda várias soluções, isso é show !

Alem de tudo agora ser objeto, outra coisa que está muito dez, é o ADO.NET, esse tb promete, pena que MS puxou pro lado dela (pra variar), pois estranhamente, "nem imagino o pq big_green.png ", o desempenho do MSSQL server supera qualquer outro SGBD concorrente. Tanto que para usar o ADO.NET com o MSSQL eles indicam o uso de objetos específicos no qual só server propriamente para o produto deles. Mais nada absurdo para missões comuns, agora se for crítica (Milhões de registro), o bixo pega !!

Claro que de um outro ponto de vista (estratégico) eles estão certos, porém, muitos programadores ficaram P.... da vida com isso.

Mais a segurança está melhor sim, um exemplo é o uso duma proteção automática nas queries que tolera que o programador relaxe nos tratamentos contra os famosos SQL injections, a conexão aplica automaticamente as correções mesmo se vc não a fizer. Inclusive a turma do PHP e do MySQL já fizeram isso, mais a bela MS ainda não tinha feito. Coisas de códigos propietários, implementam nas próximas releases e tal.... :wink:
[]'s

Raphael Vieira
Analista de Sistemas
Edlascar
Edlascar Novo Membro Registrado
31 Mensagens 0 Curtidas
#12 Por Edlascar
16/03/2003 - 12:49
É isso aí galera!

O objetivo foi conquistado! Gerar essa discussão saudável em torno desse assunto de programação e banco de dados que é bastante extenso.

Quem quiser postar mais alguma coisa aí a respeito do assunto, vamos lá!

Fui...
Core 2 Quad Q6600 @ 2.40Ghz ||| ASUS P5K Premium ||| 2GB DD2 800Mhz Kingston ||| GeForce 8800GT 512MB ||| Fonte Corsair 450W ||| 1 HD 250 Seagate SATA II e 1HD 160GB IDE SEAGATE ||| Gravador DVD LG ||| LCD 19 932B Plus SANSUNG ||| Som 5.1 GoldShip
© 1999-2024 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal