Logo Hardware.com.br
Carlos E. Morimoto
Carlos E. Mo... General de Pijama Moderador
4.2K Mensagens 125 Curtidas

Artigo: PCs de baixo consumo X PCs de baixo custo

#1 Por Carlos E. Mo... 22/07/2007 - 18:13
Este é o tópico para comentários do artigo PCs de baixo consumo X PCs de baixo custo, que você lê aqui:

https://www.hardware.com.br/artigos/pc-baixo-consumo/

Este artigo é dividido em três partes. Primeiro é o artigo original do Ednei Pacheco, que traz o assunto à tona, o segundo é o meu artigo, onde incluí algumas dicas e o terceiro é este tópico do fórum, onde você é nosso convidado para postar suas opiniões e dicas. smile.png
m0z4r7
m0z4r7 Ubbergeek Registrado
2.5K Mensagens 1.2K Curtidas
#2 Por m0z4r7
22/07/2007 - 19:00
Excelente o texto! Com certeza vou querer um livro...
Vou editar porque minha resposta havia ficado muito pessoal e chata, por ser pessoal.

Tipo a alternativa para aqueles que compraram o Pentium D na epoca dele, ou na epoca do lançamento dos Core2, onde os preços ainda eram altos, também, é mesmo migrar o mais rápido possível para estas novas tecnologias.

O Pentium D é inferior aos Cores, e mais gastão, mas na epoca tinham a melhor performance, o que acontece é realmente a mudança muito brusca na tecnologia (1 ano, ou até menos), fazendo com que tenhamos que mudar até a placa mãe para refazer o sistema de hardware, por isso foi mesmo um mau momento,... a aquisição deste..., se eu integrar em uma rede simples, ponto a ponto, mais um de baixo consumo por exemplo?, poderia equilibrar um pouco esse meu jogo pelos próximos 5 anos? por exemplo, um outro que tenha baixo consumo, e nem tanto poder de processamento, ligado em rede com esse poderia fechar assim um Sistema Econômico e com Bom Desempenho?

valeu!super.gif
KJU®
KJU® Ubbergeek Registrado
7.6K Mensagens 25 Curtidas
#3 Por KJU®
22/07/2007 - 19:50
Bem interessante o artigo, gostei.

Só acho que o caso dos HDs de note e a questao da fonte o restante acho que é bem viavel.

Tmais.,
KJU® GDH User: 1801 super.gif
| I7- 8700 | 8 Kingston HyperX Black | VGA R9 270X - 4Gb | SSD Extreme Pro 240Gb | 2x2Tb Seagate |
| Corsair H55 | Corsair CX750 | Corsair Carbide® 300R | Samsung 23" | Razer DeathAdder™ | Fibra 25Mb |cap_feceiro.png:
nao_sei.gif Desculpe mas não respondo dúvidas por MP.
Marcrock
Marcrock Super Participante Registrado
440 Mensagens 26 Curtidas
#8 Por Marcrock
23/07/2007 - 16:02
Mais um otimo artigo !!!!!

A questao da eficiencia energetica ja esta se tornando tao importante quanto o desempenho das maquinas, afinal economizar energia e algo importante para o planeta e para o bolso dos usuarios e empresas. E como todos sabem o melhor micro nao e o mais parrudo , rapido e etc, mas e sempre aquele que satisfaca suas necessidades e intencoes de upgrade e que utilize as mais recentes tecnicas de fabricacao no processador, memorias, placas .... Que nao desperdice dinheiro atoa, pois como sabemos so para acessar a net, gravar cd's e falar em chat's nao e necessario comprar uma super-maquina, basta uma boa maquina.

Ate mais!!!!
punk.gif Biostar A780L3L - Athlon II X2 - 4GB DDR3 - Sabayon Linux punk.gif
HUMM
HUMM Ubbergeek Registrado
6.8K Mensagens 139 Curtidas
#9 Por HUMM
23/07/2007 - 17:01
é interessante sim.. isso foi um dos motivos que me levaram a vender meu CRT e comprar um LCD.

pra exemplificar..

um PC comum gasta no maximo 200w/h (com CRT)

vamos supor que o cara fique com ele ligado 5 horas diarias..

200 x 5 = 1000watts = 1kwatt x 30 dias = 30kwatts

aki no RJ o KWatt ta custando cerca de 0,50 centavos.

30 x 0,50 = 15,00/mes Reais por mes na conta de luz.

agora imagina que fica com o PC ligado 24h direto, principalmente quem deixa baixando emule e etc.

200 watts x 24 horas = 4800watts = 4,8kwatt x 30 dias = 144kwatts

144 x 0,50 = 72 Reais/mes na conta de luz.

se o cara tira o CRT(75watts) e poe um LCD(35watts) olha a diferenca.

200 - 75 = 125 + 35 = 160watts

160 watts x 24 horas = 3840watts = 3,84kwatt x 30 dias = 115,2kwatts

115,2 x 0,50 = 57,60 Reais/mes na conta de luz.

é uma diferenca de 14,40 Reais todo mes só da diferenca de monitor. imagine otimizando todas as peças.

abracos
Aplicativo para Técnicos em Manutenção

"Formatar" é para fracos. Quem realmente sabe, resolve.
-Uchiha-
-Uchiha- Highlander Registrado
15.4K Mensagens 919 Curtidas
#11 Por -Uchiha-
23/07/2007 - 19:52
realmente muito bom o artigo e se formos comparar com o gasto em eletricidade, a parte que cita:

Em seguida temos a questão do monitor. Além de grandes e desajeitados, os monitores de CRT são grandes gastadores de energia. Um CRT de 17 polegadas atual consome na faixa dos 100 watts, enquanto modelos antigos podem chegar perto dos 150. Em comparação, a maioria dos monitores de LCD para desktops consomem na faixa dos 30 a 35 watts, o que representa uma economia considerável.

Em um PC que fica ligado 12 horas por dia, usar um LCD no lugar do CRT gera uma economia mensal de cerca de 24 kWh, o que equivale a uma redução de quase 10 reais na conta de luz. Parece pouco, mas ao longo de um ano dá quase 120 reais.


é realmente veridico.

gostie do artigo e acho que atualmente além de nos preocupar em montar PCs potente ainda temos qe nos preocupar com o consumo de energia.

CASE: Corsair Carbide 200R MOBO: Gigabyte A320M-HD2 CPU: Ryzen 5 2600 + TT H410R RAM: HyperX 2x 8GB DDR4 GPU: EVGA RTX 2070 SUPER SSD: Kingston 240/480 GB
HDD: 2x 2TB Raid0 PSU: EVGA 650W DISPLAY: LG 25UM58-P INPUT: Corsair K55/Harpoon GPAD: XBOX One S Headset: Corsair HS50

@Find me on Adrenaline and Steam
gelinski
gelinski Super Participante Registrado
682 Mensagens 27 Curtidas
#12 Por gelinski
23/07/2007 - 20:21
Achei muito bom esse artigo, mas ainda me restam dúvidas: e a respeito da fonte? Como poderemos saber qual a fonte que atenda as necessidades do computador? Por exemplo, tenho dois HDs IDE, cada um consome em torno de 25W cada, dois drives ópticos (uma combo e uma gravadora), um Celeron 2,26GHz PGA478, que consome 62W, uma GeFORCE FX5200, que consome em torno de 40W...
Tem como saber qual potência de fonte certa para o meu micro? E se eu começar a gravar DVDs, não quero ter o risco de perder a fonte... De novo. Já perdi uma por causa das gravações, não vou perder outra de novo, agora tenho uma 500W reais!

Parabéns pelo artigo, Morimoto!!!!!!!!!!!!!!!
"Para que um soldado ame a sua arma, ele deve compreendê-la e saber que ela não o trairá." - Mikhail Kalashnikov

"Ex-namorada é como comprar um carro que já foi seu: vem com o mesmo defeito, só que mais rodado." - Eu mesmo rindo_ate_agora.png
Ednei Pacheco
Ednei Pachec... Membro Junior Registrado
62 Mensagens 2 Curtidas
#13 Por Ednei Pachec...
23/07/2007 - 21:07
ricx2001,

Estou à um certo tempo pesquisando por uma boa configuração para o meu futuro upgrade. Por exemplo, achei 2 componentes muito interessantes por parte da AMD: a aceleradora de vídeo ATI Radeon HD 2400XT, que dissipa apenas 25 watts e - sem dúvida - apresentará melhor desempenho que uma solução de vídeo onboard, já que de vez em quando, gosto de dar uns "técos" nos meus FPS preferidos. E o futuro Sempron K10 Spica, com 512 KB cache, 2.0 Ghz e dissipação de apenas 45 watts. Embora ainda não tenha sido lançado, minha previsão de upgrade é por volta de 2009. Quem sabe, até lá o suporte para as DDR3 já se encontra disponível?

gelinski,

Certamente este link lhe será muito útil:
http://www.journeysystems.com/power_supply_calculator_popup.php

Quanto à disponibilização dos artigos, agradeçam ao Morimoto pela liberdade que ele dá para as contribuições externas. Já tentei contactar outros sites especializados em hardware para postar outros artigos, mas nenhum outro foi tão bem receptivo quanto o Guia do Hardware.

E vem mais por aí... &;-D
Att., Ednei Pacheco,
http://www.linuxhome.eti.br/
HUMM
HUMM Ubbergeek Registrado
6.8K Mensagens 139 Curtidas
#14 Por HUMM
23/07/2007 - 21:29
gelinski disse:
Achei muito bom esse artigo, mas ainda me restam dúvidas: e a respeito da fonte? Como poderemos saber qual a fonte que atenda as necessidades do computador? Por exemplo, tenho dois HDs IDE, cada um consome em torno de 25W cada, dois drives ópticos (uma combo e uma gravadora), um Celeron 2,26GHz PGA478, que consome 62W, uma GeFORCE FX5200, que consome em torno de 40W...
Tem como saber qual potência de fonte certa para o meu micro? E se eu começar a gravar DVDs, não quero ter o risco de perder a fonte... De novo. Já perdi uma por causa das gravações, não vou perder outra de novo, agora tenho uma 500W reais!

Parabéns pelo artigo, Morimoto!!!!!!!!!!!!!!!


cara.. tem certeza disso? HD consumir 25w é muito nao?

ach oq HD trabalhando consome uns 12 a 13w e em idle uns 6 a 8w
Aplicativo para Técnicos em Manutenção

"Formatar" é para fracos. Quem realmente sabe, resolve.
gelinski
gelinski Super Participante Registrado
682 Mensagens 27 Curtidas
#15 Por gelinski
24/07/2007 - 05:31
Ednei Pacheco disse:
ricx2001,

Estou à um certo tempo pesquisando por uma boa configuração para o meu futuro upgrade. Por exemplo, achei 2 componentes muito interessantes por parte da AMD: a aceleradora de vídeo ATI Radeon HD 2400XT, que dissipa apenas 25 watts e - sem dúvida - apresentará melhor desempenho que uma solução de vídeo onboard, já que de vez em quando, gosto de dar uns "técos" nos meus FPS preferidos. E o futuro Sempron K10 Spica, com 512 KB cache, 2.0 Ghz e dissipação de apenas 45 watts. Embora ainda não tenha sido lançado, minha previsão de upgrade é por volta de 2009. Quem sabe, até lá o suporte para as DDR3 já se encontra disponível?

gelinski,

Certamente este link lhe será muito útil:
http://www.journeysystems.com/power_supply_calculator_popup.php

Quanto à disponibilização dos artigos, agradeçam ao Morimoto pela liberdade que ele dá para as contribuições externas. Já tentei contactar outros sites especializados em hardware para postar outros artigos, mas nenhum outro foi tão bem receptivo quanto o Guia do Hardware.

E vem mais por aí... &;-D



Mas foi neste site que me baseei..
"Para que um soldado ame a sua arma, ele deve compreendê-la e saber que ela não o trairá." - Mikhail Kalashnikov

"Ex-namorada é como comprar um carro que já foi seu: vem com o mesmo defeito, só que mais rodado." - Eu mesmo rindo_ate_agora.png
© 1999-2024 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal