AMD lança novos modelos do Opteron HE

Cruzes...

Imagine um sistema com 32 núcleos... huhuhuuuu

Windows consegue gerenciar isso? heuheuhe




Falow!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

The Pretender disse: Cruzes...

Imagine um sistema com 32 núcleos... huhuhuuuu

Windows consegue gerenciar isso? heuheuhe




Falow!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Sim, consegue usar até 31 Núcleos de acordo com o Gerenciador de Tarefas.

Desse jeito a AMD está querendo botar pra quebrar. Melhor para nós, consumidores.

Rafael Simões disse: Sim, consegue usar até 31 Núcleos de acordo com o Gerenciador de Tarefas.

Desse jeito a AMD está querendo botar pra quebrar. Melhor para nós, consumidores.

32, pois tens que contar o Núcleo 0.. hehehe

Agora, enxergar os 32 ele enxerga.. Mas, será que sabe utilizar? HAUSIhOAEhioash

Se não me falha a memória, atualmente o Kernel do Linux reconhece e gerencia até 1024 núcleos, e existe um patch para aumentar este numero para 2048, pois, não me lembro qual empresa, criou um "pequeno" supercomputador com 2048 núcleos, assim se fez necessário um sistema que o suporta-se... hehe

Mas é aquilo, para o usuário comum, deve-se esperar que um sistena gerencie de forma satisfatória, pelo menos, 4 núcleos...




Falow!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Acho q atualmente a maioria dos aplicativos nao utiliza nem os 4 nucleos dos quad(convencionais) de modo satisfatorio, imagina 32........heheh.....Pra desktop é um GRANDE desperdício......mas daki uns anos, quem sabe né.....

Mas pra server é bem legal, principalmente pq o consumo de energia é baixo, fazendo a diferença pra um servidor q fica ligado 24h

The Pretender disse: 32, pois tens que contar o Núcleo 0.. hehehe

Agora, enxergar os 32 ele enxerga.. Mas, será que sabe utilizar? HAUSIhOAEhioash

Se não me falha a memória, atualmente o Kernel do Linux reconhece e gerencia até 1024 núcleos, e existe um patch para aumentar este numero para 2048, pois, não me lembro qual empresa, criou um "pequeno" supercomputador com 2048 núcleos, assim se fez necessário um sistema que o suporta-se... hehe

Mas é aquilo, para o usuário comum, deve-se esperar que um sistena gerencie de forma satisfatória, pelo menos, 4 núcleos...




Falow!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Esse é o saco, poucos sistemas sabem utilizá-los corretamente. O único sistema que soube utilizar melhor os dois núcleos do X2 foi o Vista, pelo mesmo era bem perceptível em relação ao Windows XP.

eirasgarcia disse: Acho q atualmente a maioria dos aplicativos nao utiliza nem os 4 nucleos dos quad(convencionais) de modo satisfatorio, imagina 32........heheh.....Pra desktop é um GRANDE desperdício......mas daki uns anos, quem sabe né.....

Mas pra server é bem legal, principalmente pq o consumo de energia é baixo, fazendo a diferença pra um servidor q fica ligado 24h

É questão de tempo para isso acontecer. O processo de fabricação está diminuindo rapidamente, chegamos na barreira dos 32nm. Quanto mais menor, menor o seu consumo e mais núcleos poderemos colocar.

apterix disse: Já ouviu falar de Linux? =-)

Se não me engano a limitação do Windows Server (datacenter ou algo assim) é de gerir no máximo 32 cores (e, diga-se de passagem, muito mal gerenciado).

Conheço sim, e lembrei dele. Apenas nao citei porque o Windows foi o único sistema que eu testei com o X2. Última vez que usei Linux, foi com o A64 3200+.

O linux suporta um numero bem grande de nucleos, nao lembros quantos, mas é bem superior aos 32 do win...........Mas ele consegue gerenciar com eficiencia tudo isso, ou ele apenas "suporta" os nucleos?

eirasgarcia disse: O linux suporta um numero bem grande de nucleos, nao lembros quantos, mas é bem superior aos 32 do win...........Mas ele consegue gerenciar com eficiencia tudo isso, ou ele apenas "suporta" os nucleos?

Como já dito aqui, o Linux gerencia até 1024 núcleos, e aplicando um patch, até 2048. E o melhor: tudo isso com uma excelente eficiência!

Abraços!

Legal, pensei q ele reconhecesse os 1024 ou 2048 nucleos, mas q nao soubesse usa-los

Pq no caso do windows, ele reconhece os 4 nucleos de um Quad, mas nao sabe usa-los.......é péssimo!(no caso do XP, vista nunca usei)