Eder_rs17
Membro Junior
Registrado
51 Mensagens
29 Curtidas
Vamos lá.
As TV's "4K" nestes valores, são todas elas limitadas. Ou seja, nenhuma delas vem com HDR e HDMI 2.0, que serão necessários quando você for comprar um aparelho de Blu-ray 4k. Ou seja, não poderá aproveitar a qualidade máxima das imagens nestas TV's. Apenas poderá assistir youtube e Netflix 4K. Além disso, em TV's destes valores, são aparelhos de entrada, com os painéis mais simples e sem muitos recursos.
A TV da Samsung é mais interessante por possuir um painel de 120 hz, que faz muita diferença em imagens com bastante movimentos (como em esportes e filmes de ação), de maneira geral apresentam melhor qualidade de imagem, não mostrando muito efeitos de rastro e blur em imagens rápidas. Mas ela é uma TV FullHD de ótima qualidade, não é 4K.
Por outro lado, imagens em 4K só irão mostrar toda sua qualidade em telas a partir de 55". Telas menores que isso dificilmente você notará uma qualidade maior em relação às telas fullHD. Em resumo, não compensa 4K em telas deste tamanho.
Eu, pessoalmente, entre estes modelos, escolheria a Samsung.
Quanto ao controle smart, eu comprei um avulso para minha Samsung h6400 da geração anterior e só usei enquanto era novidade. Atualmente ele está esquecido na mesa de centro. Raramente o utilizo.
i5 4460 | Asrock Fatal1ty H97 Killer | 16GB HiperX Fury 1866 |SSD 240Gb Kingston| HD 2TB | Thermaltake 500W
CM Cosmos SE | Monitor 22" LG W2252TQ | Headphone Sennheiser HD202 II | Net Virtua 120 Mb
MythMaximus
Super Participante
Registrado
541 Mensagens
27 Curtidas
Eu ficaria com uma Samgung 4k que é o novo padrão que virá e 60 Hz que é a frequência nativa da rede elétrica BR.
Eder_rs17
Membro Junior
Registrado
51 Mensagens
29 Curtidas
Eu ficaria com uma Samgung 4k que é o novo padrão que virá e 60 Hz que é a frequência nativa da rede elétrica BR.
Cara. A frequência em hz nas TV's nada tem a ver com a frequência energética.
Ela se refere simplesmente a taxa de renovação de quadros na formação da imagem. Via de regra, os painéis com 120 ou 240 hz apresentam melhor qualidade de imagem e menor tempo de resposta.
i5 4460 | Asrock Fatal1ty H97 Killer | 16GB HiperX Fury 1866 |SSD 240Gb Kingston| HD 2TB | Thermaltake 500W
CM Cosmos SE | Monitor 22" LG W2252TQ | Headphone Sennheiser HD202 II | Net Virtua 120 Mb
Eder_rs17
Membro Junior
Registrado
51 Mensagens
29 Curtidas
Quanto a ser ou não 3D posso afirmar. 3D é uma tecnologia morta atualmente.
As TV's top de linha que estão sendo lançadas lá fora não trazem mais recursos 3D. O motivo é simples, o 3D está morrendo.
Fazer um filme em 3D com qualidade sai caro e gera ingressos de cinema mais caros. No auge da febre do 3D muitos estúdios fizeram conversões de filmes em 2D para 3D apenas para lucrar mais, porém a conversão nem sempre apresenta resultados bons. Nada se compara a filmar nativamente em 3D, embora hajam exceções. O resultado disso é que muita gente assistiu filmes com 3D fajutos e se decepcionaram, preferindo continuar indo em sessões 2D. Então a indústria está implodindo.
3 anos atrás de cada 10 novos filmes lançados, 7 eram 3D. Hoje de cada 10 novos filmes, 2 são em 3D e muitas vezes nenhum é filmado em 3D, apenas convertido.
Minha TV é 3D, mas confesso que não cheguei a assistir mais do 2 filmes em 3D nela.
Outro motivo que está acabando com as TV's 3D são a necessidade de possuir, além da TV, o Blu-ray player 3D, o disco em Blu-ray 3D e HT compatível. Além de muita resistência pelo uso dos óculos, em especial de quem já utiliza óculos no dia a dia.
i5 4460 | Asrock Fatal1ty H97 Killer | 16GB HiperX Fury 1866 |SSD 240Gb Kingston| HD 2TB | Thermaltake 500W
CM Cosmos SE | Monitor 22" LG W2252TQ | Headphone Sennheiser HD202 II | Net Virtua 120 Mb
ViniciusOliv...
Novo Membro
Registrado
3 Mensagens
0 Curtidas
Vamos lá.
As TV's "4K" nestes valores, são todas elas limitadas. Ou seja, nenhuma delas vem com HDR e HDMI 2.0, que serão necessários quando você for comprar um aparelho de Blu-ray 4k. Ou seja, não poderá aproveitar a qualidade máxima das imagens nestas TV's. Apenas poderá assistir youtube e Netflix 4K. Além disso, em TV's destes valores, são aparelhos de entrada, com os painéis mais simples e sem muitos recursos.
A TV da Samsung é mais interessante por possuir um painel de 120 hz, que faz muita diferença em imagens com bastante movimentos (como em esportes e filmes de ação), de maneira geral apresentam melhor qualidade de imagem, não mostrando muito efeitos de rastro e blur em imagens rápidas. Mas ela é uma TV FullHD de ótima qualidade, não é 4K.
Por outro lado, imagens em 4K só irão mostrar toda sua qualidade em telas a partir de 55". Telas menores que isso dificilmente você notará uma qualidade maior em relação às telas fullHD. Em resumo, não compensa 4K em telas deste tamanho.
Eu, pessoalmente, entre estes modelos, escolheria a Samsung.
Quanto ao controle smart, eu comprei um avulso para minha Samsung h6400 da geração anterior e só usei enquanto era novidade. Atualmente ele está esquecido na mesa de centro. Raramente o utilizo.
Obrigado Eder_rs17 agora estou numa duvida diferente, pesquisei um pouco mais e agora estou na duvida entre o modelo da LG de 47 (47lb7000) que parece ser uma otima smart tv e a outra e a sony de 55 (KDL-55W805C) q tbm parece ser excelente, o preco dessa sony eu consegui por R$3.400 e em 10x sem juros. O da lg gira em torno do mesmo valor. Qual seria uma melhor escolha?
ViniciusOliv...
Novo Membro
Registrado
3 Mensagens
0 Curtidas
Se alguem mais souber informar tambem eu agradeco...
Eder_rs17
Membro Junior
Registrado
51 Mensagens
29 Curtidas
Obrigado Eder_rs17 agora estou numa duvida diferente, pesquisei um pouco mais e agora estou na duvida entre o modelo da LG de 47 (47lb7000) que parece ser uma otima smart tv e a outra e a sony de 55 (KDL-55W805C) q tbm parece ser excelente, o preco dessa sony eu consegui por R$3.400 e em 10x sem juros. O da lg gira em torno do mesmo valor. Qual seria uma melhor escolha?
É consenso entre a maioria, em especial lá no htforum, que as TV's de melhor qualidade de imagem são Sony e Samsung. Com o detalhe de que as Samsung somente são excelentes nos modelos mais caros. Já as Sony costumam ter todas as linhas muito parecidas em qualidade de imagem.
A LG fica um degrau abaixo em qualidade de imagem, pois os paineis IPS que ela usa em suas TV's não oferecem a mesma qualidade que as telas da "Samy" e Sony e sofre, principalmente, ao mostrar imagens em preto. As da Panasonic também são muito boas, mas no mesmo nível de qualidade das LG.
Detalhe é que todas elas precisam de calibragens e ajustes. Não se baseie apenas na qualidade que você nota nas lojas, pois muitas vezes elas ficam apenas passando clipes feitos pelo próprio fabricante que destacam os pontos fortes de cada uma sem destacar aqueles aonde elas podem ter alguma deficiência.
Agora se você preza mais pelos recursos Smart, o Web OS da LG é sem sombra de dúvidas o melhor deles, ficando em segundo lugar o Tizzen da Samsung. As demais marcas não são tão intuitivas e fáceis de usa. Mesmo as TV's Sony que utilizam o Android não são, ainda, as melhores e infelizmente nem todas as Sony usam Android, somente as top de linha.
i5 4460 | Asrock Fatal1ty H97 Killer | 16GB HiperX Fury 1866 |SSD 240Gb Kingston| HD 2TB | Thermaltake 500W
CM Cosmos SE | Monitor 22" LG W2252TQ | Headphone Sennheiser HD202 II | Net Virtua 120 Mb
Andreymedeir...
Novo Membro
Registrado
1 Mensagem
0 Curtidas
Eu comprei duas tvs 4k, uma LG 43uf6400 e uma samsung 48ju6500, quando chegaram fui para os testes, a LG se mostrou mais intuitiva que a Samsung, o painel IPS da LG tb gostei mais e o upscaling da LG tb saiu na frente da samsung. Pra variar a samsung chegou com defeito, nas imagens do youtube ela roda liso porém toda a imagem com entrada via HDMI esta com leg, imagem robotizada, frames atrasados amanhã vai para assistencia para resolver o problema. ao meu ver a LG se mostrou superior. Sem falar que o atendente da samsung via 0800 disse que é normal e teria de acostumar com o problema, kkkkkkkk. Procom em já !
