Logo Hardware.com.br
marcostrabuco
marcostrabuc... Veterano Registrado
2.4K Mensagens 0 Curtidas

duvida over, 270x9 memo a 220 ou 300x9 memo a 192?

#1 Por marcostrabuc... 23/11/2005 - 10:19
Ae pessoal to com um sempron 3000+ 754 mobo asus k8n-e deluxe
tava com over em 2430mhz 270x9 com memos a 220 mhz(440)
multi LDT 3x

depois de atualizar a bios consegui 300x9 2700 mhz mas tive q baixar a memoria pra 192 mhz(384)

qual é o melhor
2430 mhz com memo a 220
2700 mhz com memos a 192
???

obrigado
dacdri
dacdri Membro Senior Registrado
398 Mensagens 0 Curtidas
#4 Por dacdri
23/11/2005 - 13:27
Pelos teste q fiz aki e pelo, q notei a melhor coisa e ter a maior banda, creio eu q se vc fizer um teste vai ver q em 2.4 e memos a 220 vc vai ter mais resultados naum adianta ter um alto clock com uma banda baixa
[Athlonx2 4600+Toledo@2.8ghz][Big Typhoon ] [A8N-SLI Premium][2gbGskillF1-4000USU2-2GBHZ][MSI 8800GTX] [240gb raid 0][X-FI ] [INSPIRE 7.1][ThermalTake Xaser|||][Liberty 620w]
murimob
murimob Geek Registrado
3.7K Mensagens 10 Curtidas
#7 Por murimob
23/11/2005 - 14:11
The Survivor
Quanto maior clock, mais desempenho terá!

Então é melhor rodar em 2700Mhz e memorias a 384Mhz..



Bom....não necessariamente!

Agora os 270Mhz a mais no processador, memos com cl mais baixo e HTT mais alto acho que compensa a frequencia das memos...
1: Core2duo E7200 / 2gb / 500gb / LCD 19" Wide LG
2: HP Pavilion DV6-3040BR / Turion II N530/ 6gb ram / 500gb HDD 7200rpm / Mobility Radeon 5650HD 1gb
dacdri
dacdri Membro Senior Registrado
398 Mensagens 0 Curtidas
#9 Por dacdri
23/11/2005 - 14:16
murimob
Bom....não necessariamente!

Agora os 270Mhz a mais no processador, memos com cl mais baixo e HTT mais alto acho qu...


Neste ponto concordo com vc. Se vc tiver com o htt mais alto e com baixas latencias com esta frequencia vai ser mais, rapido mas uma coisa muito interessante imagine, vc ter esta ferquencia em 192men=2.7gz e tiver esta possibilidade 250men = 2.5gh sabe qaul sera mais rapido aki ?? o de 2.5 por causa da banda faz muita diferença
[Athlonx2 4600+Toledo@2.8ghz][Big Typhoon ] [A8N-SLI Premium][2gbGskillF1-4000USU2-2GBHZ][MSI 8800GTX] [240gb raid 0][X-FI ] [INSPIRE 7.1][ThermalTake Xaser|||][Liberty 620w]
wonderwall
wonderwall Highlander Registrado
28.4K Mensagens 174 Curtidas
#10 Por wonderwall
23/11/2005 - 15:10
Num A64 o que dá mais desempenho é:

Clock CPU
Clock memos
Latências memos
HTT

Ou seja, sempre o clock maior terá mais desempenho, o HTT maior pouco importa num A64, só é válida quando o multi é muito baixo e vc pode aumentar para fins de over, por exemplo, um Sempron E6 2500 o multi é 7, nesse caso um HTT mais alto ajuda a conseguir um clock mais alto. Se o indivíduo quer colocar a cpu em 2800 mhz é necesário um HTT de 400.
NB1: Samsung CORE I3 2310/2GB DDR3/320GB
NB2: T4300/2GB DDR2 800/GF 8200M/350GB
PC1:E8400/GA EP45 UD3L/4GB DDR2 Kingston / HD6850/Corsair CX430/Virtua 30MB
PC2:E7500/GA 945GCM/ST 350BKV/HD 5670/2GB
marcostrabuco
marcostrabuc... Veterano Registrado
2.4K Mensagens 0 Curtidas
#11 Por marcostrabuc...
23/11/2005 - 15:25
wonderwall
Num A64 o que dá mais desempenho é:

Clock CPU
Clock memos
Latências memos
HTT

Ou seja, sempre o clock maior ...


nos benchs q fiz (3dmark, super pi, e no sandra)
com 2700 mhz e memos em 192 deu mais desempenho exceto no teste de velocidade de memoria no sandra.

ah tem tb o folding
nakele resultado do benchmark do folding aumentou 10% a 2700 mhz
C2D E8400 |P5N-E SLI| 2x1GB Kingston DDR2 800 |EVGA Gf 8600GT | 1x 250GB + 1x400GB SATAII Seagate NCQ |TT420W + PFC
ADM - Day of Defeat - ArenaTurbo
© 1999-2024 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal