A Samsung lançou o Galaxy A56 como sucessor direto do A55, prometendo melhorias pontuais na linha intermediária premium. A questão central permanece: as mudanças justificam o investimento adicional?
A resposta é sim, mas com ressalvas importantes. O Galaxy A56 conquista vantagem em 8 categorias contra 5 do antecessor, destacando-se principalmente no design mais refinado, tela superior e processador mais potente. Porém, o A55 ainda oferece melhor custo-benefício no mercado atual.
Os três principais diferenciais do A56:
- 1. Design 20% mais fino e leve com acabamento metálico escovado
- 2. Tela 6,7″ com brilho superior para uso em ambientes externos
- 3. Chipset Exynos 1580 com desempenho 180 mil pontos superior no AnTuTu
Design e construção: evolução visual clara
O Galaxy A56 abandona o visual conservador do antecessor. A Samsung substituiu o acabamento fosco por metálico escovado, conferindo aparência mais premium. O módulo de câmeras também mudou: saíram as lentes individuais, entrou design em pílula integrada.
As dimensões revelam o progresso técnico. O A56 mede 7,4mm de espessura contra 8,2mm do A55. O peso também diminuiu consideravelmente. Ambos mantêm estrutura de alumínio e traseira em vidro com proteção Gorilla Glass Victus Plus.
A certificação IP67 permanece em ambos, garantindo resistência contra poeira e água. O leitor biométrico integrado ao display também não sofreu alterações significativas.
Ponto negativo do A56: perda do slot híbrido para cartão microSD, presente no A55. Esta mudança elimina a possibilidade de expansão de armazenamento, limitando o usuário aos 128GB internos.
Tela: avanço mensurável na experiência visual
O display do A56 cresce para 6,7 polegadas contra 6,6″ do modelo anterior. Ambos utilizam tecnologia Super AMOLED com resolução Full HD+ e taxa de atualização de 120Hz. O suporte HDR10+ também permanece.
A diferença crucial está no brilho máximo aprimorado do A56. A Samsung não divulgou números específicos, mas nossos testes confirmam visibilidade superior em ambientes externos. Este avanço resolve uma das principais limitações do A55.
O aproveitamento frontal também melhorou no modelo mais recente. As bordas ficaram mais finas, maximizando a área útil da tela sem aumentar significativamente as dimensões gerais.
Desempenho: salto geracional no processamento
O Exynos 1580 do A56 supera claramente o Exynos 1480 do antecessor. Nos benchmarks AnTuTu, a diferença alcança quase 180 mil pontos a favor do modelo mais recente. Os 8GB de memória RAM permanecem iguais.
Na prática, a vantagem é perceptível. Nossos testes de abertura de aplicativos mostram o A56 concluindo tarefas com pouco mais de um segundo de vantagem. Para jogos pesados, ambos rodam títulos exigentes em qualidade máxima sem travamentos.
O chipset mais avançado também traz benefícios em eficiência energética, embora este ganho seja parcialmente compensado pela tela maior.
Bateria: retrocesso inesperado na autonomia
Ambos equipam bateria de 5.000 mAh, mas os resultados práticos divergem. O A55 alcança 33 horas e meia em nossos testes, enquanto o A56 registra apenas 30 horas e meia. A combinação entre tela maior e processador mais potente explica esta redução.
O carregamento permanece limitado. Embora o A56 suporte até 45W, a Samsung inclui apenas carregador de 15W na embalagem. O tempo de recarga completa fica próximo de 2 horas em ambos os modelos.
Esta limitação representa uma oportunidade perdida. Concorrentes chineses oferecem carregamento mais rápido na mesma faixa de preço.
Câmeras: paridade técnica com melhorias pontuais
O conjunto traseiro permanece idêntico: sensor principal de 50MP, ultrawide de 12MP e macro de 5MP. A qualidade fotográfica mantém-se equilibrada entre os modelos, com cores vibrantes e bom controle de HDR.
O A56 apresenta leve tendência à superexposição em algumas cenas, enquanto o A55 limita o alcance dinâmico no modo de resolução máxima. Ambos controlam bem os ruídos no modo noturno.
A câmera frontal traz a principal evolução. Apesar da redução de 32MP para 12MP no papel, o novo sensor do A56 captura mais detalhes durante o dia e não suaviza artificialmente a pele. As selfies noturnas também ficaram mais nítidas.
Sistema: longevidade estendida como diferencial
O A56 chega com Android 15 nativo contra Android 14 do antecessor. A Samsung expandiu a política de atualizações de quatro para seis anos de updates, garantindo maior longevidade ao investimento.
A inteligência artificial Galaxy AI vem mais completa no A56. Recursos como Apagador de Objetos e Seleção IA chegam nativamente, enquanto o A55 recebeu apenas algumas funções via atualização.
A interface One UI mantém fluidez semelhante em ambos, beneficiando-se das otimizações da fabricante coreana.
Áudio: equilíbrio entre potência e qualidade
O A55 oferece maior potência sonora, mesmo com leve distorção no volume máximo. O A56 prioriza equilíbrio, especialmente nos graves mais encorpados. Ambos utilizam sistema estéreo híbrido com suporte Dolby Atmos.
A ausência do conector P2 permanece em ambos os modelos, seguindo tendência do mercado.
Preço: fator decisivo na escolha
Ambos foram lançados por R$ 3.000 no Brasil. Atualmente, o A55 pode ser encontrado por aproximadamente R$ 1.700, enquanto o A56 custa cerca de R$ 2.000. Esta diferença de R$ 300 torna-se crucial na decisão final.
Conclusão: evolução consistente, mas não urgente
O Galaxy A56 representa evolução natural da linha, com melhorias concentradas em design, tela e desempenho. O processador mais avançado, tela superior e recursos de inteligência artificial mais completos justificam a atualização.
Para usuários do A55: a troca não é urgente. As melhorias são incrementais, não revolucionárias. O A55 ainda atende bem às necessidades diárias com excelente custo-benefício.
Para novos compradores: o A56 vale o investimento adicional se o orçamento permitir. O design mais refinado, tela superior e maior longevidade compensam os R$ 300 extras. Porém, quem busca economia máxima encontra no A55 uma opção ainda competente.
A perda do slot para microSD no A56 pode ser decisiva para usuários que dependem de expansão de armazenamento. Este é o principal argumento a favor do modelo anterior.
