Comparativo de CPUs, parte 2: processadores principais

Clique aqui para ver a primeira parte

CPU Benchmark, Part 2: Value Processors

Autor(a) original: Ilya Gavrichenkov

Publicado originalmente no: xbitlabs.com

Tradução: Roberto Bechtlufft

A segunda parte de nosso abrangente comparativo de processadores é dedicada aos produtos na faixa dos cem aos 200 dólares. Comparamos o desempenho de 19 modelos de CPUs das famílias AMD Athlon II X4, AMD Phenom II X2, AMD Phenom II X4, AMD Phenom II X6, Intel Core 2 Duo, Intel Core 2 Quad, Intel Core i3 e Intel Core i5.

Introdução

Quem acompanha nossas análises já sabe que, por ocasião da proximidade do natal, decidimos fazer um comparativo de todos os processadores disponíveis no momento, o que pode ser bastante útil para o consumidor. O primeiro artigo com os resultados dos testes de CPUs de baixo custo (abaixo dos cem dólares) foi postado outro dia. Como nossos testes mostraram, apesar dos estereótipos, os processadores de baixo custo têm um desempenho muito bom, e na maioria dos casos podem servir de base para uma plataforma contemporânea. Um computador com uma CPU de baixo custo sem dúvida tem desempenho suficiente para a maioria dos aplicativos domésticos e de escritório, e até pode servir como um bom sistema amador para jogos.

No entanto, se você vai usar seu computador para tarefas que exijam mais recursos, como para o processamento de áudio e vídeo, cálculos científicos ou renderização de imagens em sistemas CAD, a capacidade computacional de uma CPU de baixo custo pode não bastar. Os fãs de jogos que acompanham de perto esse mercado e querem uma experiência 3D de alta qualidade também devem considerar a possibilidade de comprar um processador mais caro. Nosso segundo artigo é focado nesses usuários específicos, e vai tratar dos processadores do segmento principal, que custam de cem dólares para cima.

É bastante simples determinar o preço máximo nesse segmento. Os dois fabricantes de CPUs acreditam que o segmento principal se encerra nos duzentos dólares, e nós concordamos. É fato que conforme o preço dos processadores aumenta, a relação entre o preço e o desempenho vai ficando consideravelmente menor. Os processadores de baixo custo, por exemplo, oferecem um retorno de investimento aproximadamente 1,5x maior do que o das CPUs entre cem e 200 dólares. Passou disso, a relação despenca drasticamente. Embora o preço dispare, o ganho de desempenho em relação ao investimento não é tão expressivo quanto antes. É exatamente por isso que a faixa dos cem aos 200 dólares é considerada a principal: suas CPUs são vendidas a preços razoáveis, o que é perfeitamente justificado pelo desempenho.

E não pense que optamos por fechar o segmento principal em um valor máximo muito baixo. Esse valor é um fato: as guerras de preço entre AMD e Intel, que já duram alguns anos, reduziram os preços das CPUs. E claro, o único vencedor dessa guerra é o consumidor: processadores de quatro e até de seis núcleos com velocidades de clock bem altas nas plataformas contemporâneas estão disponíveis nesse intervalo acessível de preços abaixo dos 200 dólares. Portanto, CPUs entre cem e 200 dólares são, no momento, uma das opções mais populares na hora de montar um PC “universal” para uso doméstico. E tanto a AMD quanto a Intel oferecem tantos modelos diferentes neste segmento que vamos falar sobre 19 CPUs no artigo de hoje.