Asus Eee

O Eee fica no limite entre um notebook ultraportátil e um UMPC ou um MID. Ele pesa apenas 920 gramas e utiliza uma tela de apenas 7″, com um teclado de dimensões reduzidas e um HD de estado sólido, com apenas 4 GB. Em análises anteriores falei sobre o Intel Classmate e sobre a arquitetura de baixo custo que é compartilhada entre ele e o Eee. Como prometido, temos agora uma análise mais completa, com ele em mãos.

Ele nos foi cedido para review pela Hardstore Informática (http://www.hardstore.com.br/), que já forneceu notebooks para outros reviews.

A tela de 7″ usada no Eee tem apenas 1/4 do tamanho de um LCD de 15″ regular. Embora no Eee a tela fique no centro dos dois speakers, cobrindo apenas a parte central da parte preta do bezel, essa proporção de 1/4 em relação a uma monitor de 15″ permite que você tenha uma idéia das dimensões.

Temos aqui uma comparação de tamanho entre ele e um Acer 5050. Embora o 5050 já seja um modelo compacto, com tela de 14″ e 2.8 kg, o Eee tem um pouco menos da metade do tamanho e 1/3 do peso:

O Eee inclui apenas os componentes essenciais, sem muitos acessórios, já que a idéia central do projeto era oferecer um aparelho de baixo custo. Do lado esquerdo temos o conector RJ45 da placa de rede, uma das portas USB e o conector de áudio:

Em versões de desenvolvimento, existia um bug no BIOS que fazia as portas USB operarem em modo USB 1.1, a 12 megabits. Felizmente, o problema foi solucionado e na versão final as portas USB operam em modo USB 2.0, a 480 megabits, como de praxe.

Embora exista um conector para o modem, ele vem bloqueado, já que o modem foi removido do projeto para cortar custos. Apesar disso, a placa-mãe possui o conector para a placa MDC do modem, o que deixa as portas abertas para futuras versões com modem analógico:

Do lado direito temos mais duas portas USB, o conector VGA para monitor externo e o leitor de cartões SD. Como em outros notebooks, as antenas da placa wireless são instaladas (internamente) no topo da tela, de forma a melhorar a recepção do sinal.

Temos aqui mais um comparativo de tamanho, dessa vez com o livro de Hardware:

Devido ao baixo consumo elétrico, a fonte fornece apenas 2.315A a 9.5V (22 watts), o que permite que ela seja menor que as fontes usadas em outros notebooks (embora não tanto quanto possa parecer à primeira vista), ajudando no fator portabilidade:

O modelo disponível no Brasil é o Eee 4G (701), que possui 512 MB de memória, 4 GB de armazenamento e webcam. Lá fora ele custa US$ 399, enquanto aqui no Brasil os preços variam entre R$ 950 e R$ 1199.

As especificações são as seguintes:

Existem também os modelos 2G Surf e 4G Surf, que são um pouco mais baratos, custando, respectivamente, US$ 299 e US$ 349 no exterior. Se lançado aqui no Brasil, o 2G Surf deve ser vendido na faixa dos 800 a 900 reais.

O 2G Surf vem com apenas 256 MB de RAM e 2 GB de memória Flash, sem webcam e com a bateria de 4400 mAh. Ele é uma opção pouco recomendável, já que custa apenas US$ 50 a menos que o modelo seguinte.

O 4G Surf é uma versão de baixo custo do 4G, que mantém os 512 MB de RAM e os 4 GB de memória Flash, mas vem sem webcam e com uma bateria de 4400 mAh. Se você não pretende usar a webcam, ele seria o modelo mais interessante:

O Eee 8G, que teria 1 GB de memória RAM e 8 GB de armazenamento foi aparentemente cancelado em favor do Eee 900, um novo modelo, apresentado em março de 2008 na CeBIT, que utiliza uma tela de 8.9″, com resolução de 1024×600. O Eee 900 será oficialmente lançado em abril, com 1 GB de memória RAM e em versões com 8 e 12 GB de memória Flash. A tela maior é bem-vinda, mas o upgrade fará com que ele custe mais caro que os modelos atuais, de US$ 499 a US$ 599, de acordo com a versão.

Esta foto do Engadget mostra as diferenças entre os dois modelos. Veja que além das mudanças na configuração, o Eee 900 é um pouco maior e usa um touchpad de tamanho regular, maior que o do Eee original:

Por 1199 reais, o Eee não é muito mais barato do que um notebook de baixo custo tradicional. Por 200 reais a mais, você poderia comprar um notebook com um processador mais rápido, tela de 15″ e HD de 40 ou 60 GB. Olhando apenas pelas especificações, o notebook seria claramente melhor, já que a configuração é muito superior, mas, em compensação, um notebook com tela de 15″ seria pelo menos 3 vezes maior e mais pesado que o Eee.

Se compararmos com outros notebooks ultracompactos, a comparação não é tão desvantajosa assim, já que um Asus F9S (tela de 12″) custa R$ 3400 e o Sony Vaio VGN-TXN15B/P (tela de 11.1″) custa R$ 7.000.

O Eee tem feito sucesso justamente por que é uma opção de notebook ultracompacto de baixo custo. Ele não é uma boa opção como primeiro PC, já que é muito limitado, mas atende bem a quem já tem um PC ou um notebook e quer um segundo micro para navegar e executar tarefas leves. Ele é também uma boa alternativa para quem quer um mini-notebook para carregar de uma lado para o outro, já que por ser discreto e relativamente barato, o risco de furto é menor.

Antes de continuar, convido-o a ler também minhas análises anteriores sobre o Classmate e sobre o Eee:

Intel Classmate, parte 1 O Intel Classmate é um mini-notebook voltado para uso na educação, concorrente direto do OLPC. Ele utiliza um Celeron de 900 MHz, com 256 MB, 2 GB de memória Flash, usada como espaço de armazenamento, wireless, portas USB e uma tela de 800×480. Você pode notar que esta é a mesma configuração do Asus Eee e isso não é mera coincidência, já que o Eee é uma versão de consumo do Classmate, voltado para o público em geral. Se você está interessado no Asus Eee, esta análise também será do seu interesse, já que, excluindo a aparência externa, os dois são praticamente idênticos.

Intel Classmate, parte 2 Continuando a análise do Classmate, vou falar agora um pouco sobre a instalação do Linux, abordando as peculiaridades da instalação (já que ele não possui CD-ROM e temos apenas 2 GB de espaço de armazenamento) e também dicas de como aproveitar melhor os recursos do aparelho.

Intel Classmate, parte 3 Apesar de ter nascido como um mini-notebook destinado ao uso na edução, a arquitetura de baixo custo do Classmate tem tudo para dar origem a uma nova classe de PCs ultra-compactos e de baixo custo, que devem se popularizar rapidamente ao longo dos próximos anos. Nesta terceira e última parte da análise, veremos mais detalhes sobre a arquitetura interna do Classmate e sobre os componentes usados.

Uma prévia do Asus Eee O Asus Eee foi anunciado em Junho e custaria originalmente US$ 200. O lançamento foi adiado várias vezes e o preço subiu para US$ 300 na versão mais barata, mas tudo indica que ele deve realmente chegar (em volume) ao mercado em novembro, com distribuição nacional a partir de dezembro. Este artigo é um apanhado geral sobre as informações que já estão disponíveis, incluindo detalhes técnicos, modelos, preços e insights sobre o que esperar.

Intel Atom: o mini-Centrino Depois da plataforma Centrino, temos agora um novo selo, o Intel Atom, uma plataforma destinada a ser usada em MIDs, tablets e em equipamentos ultra-portáteis em geral. O principal componente da plataforma Atom é o Silverthorne, um processador x86 de ultra-baixo consumo, que nas versões mais lentas oferece um consumo abaixo da marca de 1 watt. Ele pode causar uma pequena revolução dentro do mercado de comunicadores e smartphones, além de viabilizar uma nova safra de mini-notebooks e MIDs.