Logo Hardware.com.br
Marcos FRM
Marcos FRM Highlander Registrado
10.3K Mensagens 712 Curtidas

O fglrx é tão ruim?

#1 Por Marcos FRM 04/04/2011 - 20:13
Agora sou um usuário de vídeo ATi, Radeon HD 4250 integrado do chipset AMD 880G. Usando o Ubuntu 10.10, quando instalo o driver pelo assistentezinho do sistema, a máquina fica instável! Trava vez que outra! Eu não via travamento no Ubuntu fazia anos; durante todo o tempo usando hardware (chipset/vídeo integrado) Intel, GM965, do notebook, nunca travou. No máximo o X deu piti, porém deu para usar as teclas mágicas (SysReq) para retomar o controle. Certo que o desempenho dos IGPs Intel são fracos, mas pelo menos, depois daquele período de turbuência no driver intel do X.Org, ficou estável. Com o driver aberto, entretanto, a Radeon não trava e o desempenho me parece ok (testei muito pouco).

Lembro que o Arch retirou o fglrx do seu repositório por consideraram de baixa qualidade...

Caso perdido?
video chipset ati instalo usuario integrado fglrx ubuntu 880g
Responder
PHIRON
PHIRON Zumbi Registrado
6K Mensagens 418 Curtidas
#2 Por PHIRON
04/04/2011 - 20:29
Eu tenho 4 notes com ATI por aqui e usam os drivers nativos, todos eles funcionam muito bem, sinceramente eu não vejo necessidade de instalar os drivers proprietários.
Apesar que para jogos(!!!!) segundo o phoronix o driver proprietário é melhor, você baixou o original do site da ATI? geralmente ele é mais atualizado que os dos repos do ubuntu.
Leiam esse quadrinho e me entendam por favor...
Bit0N3
Bit0N3 Cyber Highlander Registrado
14.5K Mensagens 3.4K Curtidas
#4 Por Bit0N3
04/04/2011 - 22:16
ATI pra linux não é muito boa.

eu usei uma vez (testei um tempo) o ubuntu (acho que era o 8.04 ou algo assim) com o driver proprietario da ati, não tive problemas mas o desempenho era lastimavel comparado a usar ela em outros OS (ati hd3200M, a HD4650M e a HD5650M).

se não me engano, o kernel que tem o driver/modulo ATI integrado ficava pior que o sem e usando driver. não sei se o ubuntu tem esse esquema tb.

melhor placa pra linux eu acho a nvidia.

[]'s
Recomendação: Lord of the rings online MMORPG SHow de bola, roda no fedora pelo lutris.
S-k
S-k Super Participante Registrado
444 Mensagens 25 Curtidas
#7 Por S-k
09/04/2011 - 22:30
ATI não gosta de Linux mesmo foi_ruim.gif

Eu me lembro de usar o fglrx numa Radeon 9200se. É um placa velhinha, foi à 7 anos atrás. Naquele tempo o fglrx tinha um desempenho melhor que o driver "genérico". Mas mesmo assim era muito fraco comparado com o driver do Windows.

A 9200se é uma placa gráfica jurássica, e já não tem suporte da ATI.
Hoje esse computador (que já tem quase 8 anos) com o Ubuntu 10.10 e sem o fglrx roda que é uma beleza. smile.png Roda até melhor que o fglrx (o último driver para a 9200 foi lançado em 2006).

Bem que a AMD (ATI) podia aproveitar a oportunidade chamada "wayland" para tentar recuperar o atraso em relação a Nvidia.
A Nvidia já disse que só ia criar controladores para o wayland quando ele se popularizar. (se não me engano acho que li isso no Phoronix)
Era uma boa oportunidade para a AMD (ATI). Mas será que eles vão aproveitar a oportunidade?

Abraço




rubensk8
rubensk8 Geek Registrado
2.4K Mensagens 111 Curtidas
#9 Por rubensk8
10/04/2011 - 15:05
twr70 disse:
Aqui no HD 3200 (onboard), eu desisti de instalar dos repositórios, na verdade a última vez que tentei usava o Ubuntu 8.04, entretanto, baixado do site AMD e compilado localmente, o driver me parece "usável"...

[]'s


O mesmo do meu note hp, e tanto faz usar o dos repositórios quanto o proprietário que ficam ótimos! No ubuntu, sempre instalei o proprietário pelo o assistente. No Arch eu já uso o dos repositórios.
m45t3r
m45t3r Veterano Registrado
986 Mensagens 57 Curtidas
#10 Por m45t3r
10/04/2011 - 20:17
S-k disse:
ATI não gosta de Linux mesmo foi_ruim.gif

Eu me lembro de usar o fglrx numa Radeon 9200se. É um placa velhinha, foi à 7 anos atrás. Naquele tempo o fglrx tinha um desempenho melhor que o driver "genérico". Mas mesmo assim era muito fraco comparado com o driver do Windows.

A 9200se é uma placa gráfica jurássica, e já não tem suporte da ATI.
Hoje esse computador (que já tem quase 8 anos) com o Ubuntu 10.10 e sem o fglrx roda que é uma beleza. smile.png Roda até melhor que o fglrx (o último driver para a 9200 foi lançado em 2006).

Bem que a AMD (ATI) podia aproveitar a oportunidade chamada "wayland" para tentar recuperar o atraso em relação a Nvidia.
A Nvidia já disse que só ia criar controladores para o wayland quando ele se popularizar. (se não me engano acho que li isso no Phoronix)
Era uma boa oportunidade para a AMD (ATI). Mas será que eles vão aproveitar a oportunidade?

Abraço

Mas ela está recuperando o atraso, investindo no desenvolvimento do driver aberto:nao_sei_de_nada: . Saiu um artigo no Phoronix (a algum tempo, preguiça de procurar) falando que daqui a duas gerações (Radeon HD8xxx provavelmente) a AMD conseguiria finalmente diminuir o atraso entre o suporte do driver aberto e proprietário e seria a primeira geração a funcionar no Linux logo que sair (não com o mesmo desempenho, óbvio). É esperar para ver.

Ao meu ver, a AMD simplesmente mantém o driver proprietário como um quebra galho e no futuro eles simplesmente vão investir no driver aberto.
Tecnologia e etc. - Mais um outro blog de tecnologia e informação

Powered by imGray">Arch eepSkyBlue">Linux & Android
Ilkyest
Ilkyest Super Zumbi Registrado
5.8K Mensagens 715 Curtidas
#11 Por Ilkyest
10/04/2011 - 20:54
olha... uso do repositório, embora que eu adiciono um repositório
https://www.hardware.com.br/comunidade/showthread.php?t=1091832&highlight=ati

e o instalador dá uma série de dicas do que fazer em caso de pontos, ou instabilidade, inclusive iniciar com a opção nomodeset no grub
ASUS 1151 ATX PRIME Z270-K/ Intel i7 7700k / 16Gb Kingston HyperX FURY 2133Mhz DDR4 /Radeon RX570 Powercolor 4Gb // Corsair TX 750W modular // Air Cooler Stock
Responder Tópico
© 1999-2024 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal