No entanto, a empresa não conseguiu manter os usuários engajados. O resultado foi que algumas semanas depois o Threads já havia perdido mais de 70% de seus usuários. Será que com a versão web agora o Threads deslancha?
A Meta demorou para lançar o Threads para navegadores, mas o timing parece acertado, especialmente com o rival cortando a visualização dos títulos das notícias e prometendo acabar com a função de bloquear, o que pode deixar os usuários insatisfeitos.
No entanto, a versão Web do Threads, apesar de necessária, não está isenta de problemas. Um deles é a necessidade de atualizar a página para ver a mensagem que você acabou de postar, já que ela não carrega imediatamente.
Outro aspecto confuso é a função de alternar entre o feed “Seguindo” e “Para Você”, cujo botão no lado esquerdo da tela pode ser mal interpretado pelos usuários.
Nesse botão você vê o nome do feed em que você está no momento e, ao lado do nome, há duas setas apontando para direções opostas. Isso dá a entender que ao apertar aquele botão você vai alterar para o feed cujo nome está aparecendo.
A versão web do Threads é bem similar à experiência móvel. Por exemplo, na parte superior podemos ver uma barra com 5 ícones. São os mesmos 5 ícones disponíveis no aplicativo para celular. Os usuários podem alternar entre os temas claro e escuro, e a interface é responsiva, ajustando-se ao tamanho da janela.
Comparada ao Twitter e ao Mastodon, a versão web do Threads é bem mais simples, refletindo o caráter minimalista da plataforma. Ainda assim, é mais amigável, sem a sobrecarga de ícones encontrada em alguns concorrentes.
Embora ainda seja cedo para determinar o impacto da versão web na audiência do Threads, o lançamento corrige uma ausência significativa e tem potencial para reacender o interesse pela rede social da Meta.
Uma rede social essencialmente baseada em texto “clama” por uma interface web ou aplicativo para desktop. Afinal de contas, é muito mais confortável digitar em um teclado físico do que na telinha do smartphone.