A disputa entre as gigantes NVIDIA e AMD no mercado de placas de vídeo é um assunto sempre presente entre os entusiastas de jogos de PC. Enquanto a NVIDIA domina com uma larga vantagem, possuindo 82% de market share, a AMD tenta conquistar o seu espaço, investindo em inovações tecnológicas que possam agradar seus usuários.
No entanto, a empresa ainda não apresentou uma rival para a placa de vídeo mais poderosa do momento, a NVIDIA GeForce RTX 4090, que custa mais de R$ 15 mil. Mas por quê?
Leia também
O que é AMD FidelityFX Super Resolution?
Placas de vídeo com RDNA 4 poderão ter o dobro de desempenho do que as GPUs da série Radeon RX 7000
Em uma entrevista ao ITMedia, Rick Bergman, vice-presidente executivo da AMD, deu alguns motivos bem válidos. Nesta matéria, vamos entender mais sobre essa estratégia da AMD, os desafios enfrentados no mercado e as possíveis soluções para conquistar ainda mais o público de jogos de PC.
Custo, design e consumo de energia
O executivo explicou que, tecnicamente, a AMD é capaz de desenvolver uma GPU RDNA 3 para competir com o hardware da NVIDIA. No entanto, a companhia não seguiu esse caminho por questões de custo, design e consumo de energia.
Ele afirmou que “é necessário [que a placa de vídeo possa] operar com fontes de alimentação já existentes, resfriar adequadamente e ser instalada sem a necessidade de um gabinete extremamente grande“. Bergman também citou a necessidade de um consumo de energia equilibrado como um dos fatores que desencorajaram o lançamento de uma rival para a GeForce RTX 4090.
Ao invés disso, a AMD preferiu manter a Radeon RX 7900 XTX como seu modelo mais poderoso. Esta GPU custa no exterior US$ 999 e rivaliza diretamente com a RTX 4080, que custa US$ 1.199.
No entanto, em testes reais, as novas placas de vídeo da AMD sofrem críticas devido às limitações de energia. David Wang, vice-presidente sênior da AMD, reiterou que há uma diferença de quase 600 dólares entre a Radeon RX 7900 XTX e a GeForce RTX 4090. Essa diferença pode ser facilmente usada pelo consumidor para investir em upgrades para o computador, tais como um processador top de linha para jogos.
Estretatégia focada em equilíbrio
Segundo a AMD, o objetivo com a arquitetura RDNA 3 é ser competitiva em relação a preço e desempenho. A empresa optou por oferecer um bom equilíbrio entre desempenho e custo, o que justifica o preço do modelo mais poderoso da linha Radeon RX 7900.
Porém, essa estratégia não torna a Radeon RX 7900 suficientemente competitiva para o mercado ultra-entusiasta. A AMD tem investido em tecnologia para competir com a NVIDIA, mas a empresa está focada em uma estratégia de preços mais acessíveis e consumo de energia moderado.
Ainda assim, a AMD não descarta a possibilidade de desenvolver uma placa de vídeo de alta performance para competir com a RTX 4090. A empresa já mostrou que pode desenvolver GPUs de alto desempenho, como a série “Instinct MI200”, lançada há dois anos. Esta placa apresentou a mais rápida performance teórica de FP32 (ponto flutuante de precisão simples) do mundo.
No entanto, a AMD acredita que essas GPUs ultra-entusiastas não são adequadas para os consumidores. A companhia prefere manter-se focada em atender às necessidades dos jogadores de PC com preços e consumo de energia moderados.
A AMD tem investido em arquiteturas como a RDNA 3 e CDNA 3, que estão sendo desenvolvidas para oferecer um equilíbrio entre desempenho e custo. Segundo David Wang, a empresa está focada em melhorar o desempenho do Ray Tracing, uma técnica de iluminação em jogos, na arquitetura RDNA 4. E você? Acha que a estratégia da AMD está correta?
Fonte: WCCFTech
Veja também
Sobre o Autor
Deixe seu comentário