Especialistas em Inteligência Artificial (IA) criticaram uma carta aberta publicada recentemente que sugeria a interrupção do desenvolvimento de IA. A carta, assinada por nomes conhecidos do setor de tecnologia, como Elon Musk e Steve Wozniak, foi classificada como exagerada e focada em riscos especulativos.
Leia também
O que é inteligência artificial?
13 curiosidades sobre a inteligência artificial
Críticas à carta e problemas reais ignorados
Na terça-feira passada (28), uma carta aberta chamou a atenção ao propor uma pausa no desenvolvimento de IA, levantando preocupações sobre possíveis riscos futuros. No entanto, especialistas da área reagiram com críticas à carta, argumentando que ela ignora problemas reais que já estão ocorrendo.
Arvin Narayanan, professor de ciências da computação em Princeton, e Sayash Kapoor, doutorando na mesma universidade, estão entre os críticos da carta. Ambos afirmam que os riscos mencionados no texto são especulativos e desconsideram os desafios atuais que precisam ser abordados.
O uso irresponsável das ferramentas e a falta de diretrizes
Por exemplo, a carta cita o potencial uso de IA para espalhar fake news. No entanto, Narayanan e Kapoor argumentam que isso já acontece com outras IAs. Na realidade, nem é necessário o uso de inteligência artificial para esse propósito.
Os bots são capazes de fazer esse trabalho com muita maestria, diga-se de passagem. Eles acreditam que o verdadeiro problema é o uso irresponsável das ferramentas e a falta de diretrizes adequadas.
Trabalho, exploração e vulnerabilidades tecnológicas
Outro risco especulativo mencionado na carta é a possibilidade de que a IA torne empregos obsoletos. Os pesquisadores, porém, destacam casos de exploração de trabalhadores e plágio em IA que cria imagens. Eles citam o caso da OpenAI, que pagou menos de US$ 2 por hora aos funcionários responsáveis por filtrar conteúdo tóxico do ChatGPT.
E também vale lembrar que o principal nome por trás das críticas à inteligência artificial é Elon Musk que, ao assumir o Twitter, demitiu mais da metade da força de trabalho. Será que ele está tão preocupado assim com a questão dos empregos?
Além disso, Narayanan e Kapoor levantam preocupações sobre vazamento de dados e a integração de IA com outras aplicações, que podem ser hackeadas, expondo informações sensíveis. Eles acreditam que o exagero da carta pode prejudicar a pesquisa em vulnerabilidades tecnológicas, levando as empresas a restringir o acesso aos seus Large Language Models (LLMs).
O longoprazismo e a necessidade de soluções imediatas
Emily Bender, professora de linguística computacional na Universidade de Washington, também critica a carta. Mas vai além e questiona a filosofia por trás da entidade que a redigiu. Bender concorda com alguns pontos da carta, mas destaca que a Future of Life, entidade responsável pela carta e financiada por Elon Musk, segue a filosofia do “longoprazismo”.
O longoprazismo (longtermist) defende o desenvolvimento do futuro a longo prazo, negligenciando problemas atuais que precisam de soluções imediatas. Um exemplo disso é o projeto de colonização de Marte. O dinheiro investido nesse projeto poderia ser direcionado para questões como o aquecimento global e a falta de água potável. Por exemplo, segundo informações da World Health Organization, cerca de 2 bilhões de pessoas bebem água contaminada. “Será que é tão prioritário assim viajar para Marte?”, questiona a professora.
Foco nos problemas reais e na necessidade de leis adequadas
Bender, Narayanan e Kapoor reconhecem que a IA não é perfeita, mas defendem que é necessário abordar os problemas reais em vez de se concentrar em riscos especulativos. Eles alertam que as leis sobre o uso correto de IA podem chegar tarde demais, assim como ocorreu com as leis sobre privacidade de dados e redes sociais.
Esses especialistas em IA estão buscando chamar a atenção para os problemas reais que a sociedade enfrenta atualmente com a implementação de IA, em vez de focar em cenários futuros incertos. Ao fazer isso, eles esperam que as empresas, pesquisadores e legisladores trabalhem juntos para desenvolver soluções eficazes e éticas para os desafios que a IA já está causando.
Em resumo, a carta aberta que pede uma pausa no desenvolvimento de IA gerou debates importantes entre especialistas no campo. No entanto, as críticas à carta destacam a necessidade de abordar os problemas atuais e reais que estão acontecendo em vez de se preocupar com riscos especulativos. A discussão em torno deste assunto é fundamental para garantir um futuro melhor e mais seguro no uso e desenvolvimento de tecnologias de inteligência artificial.
Agora, queremos saber a sua opinião! Deixe um comentário abaixo compartilhando seus pensamentos sobre essa polêmica envolvendo a carta aberta e o desenvolvimento da Inteligência Artificial.
Fontes: AI Snake Oil e Emily Bender
Deixe seu comentário