Elon Musk encerrou uma das frentes de sua batalha judicial contra a Apple, mas a disputa em torno da integração do ChatGPT ao iPhone ainda está longe do fim. A X Corp e a SpaceXAI desistiram das acusações antitruste contra a fabricante do iPhone, enquanto mantêm as mesmas ações contra a OpenAI.
As empresas informaram à Justiça federal do Texas que haviam “resolvido” suas reivindicações contra a Apple e pediram que elas fossem encerradas com prejuízo, modalidade que impede que as mesmas acusações sejam apresentadas novamente. A Apple não se opôs ao pedido. Os documentos não explicam o que levou à decisão nem revelam se houve pagamento ou outro tipo de acordo entre as partes.
Esse detalhe diferencia o caso de uma vitória judicial da Apple: o tribunal não chegou a decidir se as acusações de monopólio feitas pelas empresas de Musk eram procedentes.
Musk acusava Apple de favorecer o ChatGPT no iPhone
O processo foi aberto em agosto de 2025 contra Apple e OpenAI. X e xAI, posteriormente incorporada à estrutura atual da SpaceXAI, argumentavam que a integração do ChatGPT aos recursos do Apple Intelligence dava à OpenAI uma vantagem injusta sobre outros chatbots de inteligência artificial.
A acusação sustentava que Apple e OpenAI estariam usando suas posições nos mercados de smartphones e IA generativa para dificultar a competição. Grok, desenvolvido pela empresa de Musk, estava entre os serviços que, segundo a ação, não recebiam acesso equivalente à integração oferecida ao ChatGPT.
A Apple negou as acusações e argumentou que sua parceria com a OpenAI não era exclusiva. O processo chegou a avançar para a fase de descoberta de provas, envolvendo pedidos por documentos internos e comunicações entre as empresas.
OpenAI quer conhecer os termos acertados com a Apple
O encerramento da disputa com a Apple abriu agora uma questão para a OpenAI. A empresa afirmou à Justiça que não participou do entendimento entre Apple e as companhias de Musk e que desconhece seus termos.
A OpenAI pediu acesso ao acordo por considerar que seu conteúdo pode interferir diretamente nas acusações que continuam sendo discutidas e em sua própria defesa.
Com isso, a Apple deixa o processo sem uma decisão sobre o mérito das acusações, enquanto a OpenAI permanece como ré.
O caso continua relevante porque discute até que ponto a integração de um único chatbot diretamente ao sistema operacional de uma grande plataforma pode afetar concorrentes. A Apple sustenta que pretende trabalhar com outros modelos de IA, argumento usado pela empresa para rebater a alegação de exclusividade.
Você também deve ler!
“O dinheiro não terá importância em 2036”, afirma Elon Musk ao comentar o avanço da IA e da robótica
