Depois da Everex, HP, Dell e até mesmo da Positivo, agora é a vez da MSI anunciar seu mini-notebook concorrente do Asus Eee. O MSI Wind ainda não foi oficialmente lançado, mas se as especificações, a aparência e o preço forem mantidos na versão final, ele tem tudo para ser um Eee killer.
Diferente do Eee 900, que está sendo vendido no exterior por nada menos do que US$ 550 (mais caro que a maioria dos notebooks com tela de 14″ e 15″ de baixo custo), o MSI Wind custará apenas US$ 399, o mesmo preço do Eee original, com tela de 7″.
Apesar do baixo custo, ele oferece um conjunto mais do que respeitável de recursos. O primeiro é a tela de 10″ com resolução de 1024×600, maior e mais confortável que a tela de 8.9″ do Eee 900. Diferente do Eee, que é ainda baseado no Celeron Mobile, o Wind utilizará um processador Intel Atom com core Diamondville de 1.6 GHz e oferecerá dois slots de memória (em vez de apenas um, como no Eee), de forma a facilitar os upgrades.
Em vez de um HD de estado sólido, a MSI optou por utilizar um HD tradicional, de 2.5″. A vantagem é o maior espaço de armazenamento: nada menos do que 80 GB, contra os 4 GB do Eee original e os 12 GB do Eee 900. Mais espaço facilita a instalação de outros sistemas operacionais (você pode usar um pendrive ou um CD-ROM USB) e torna o Wind mais parecido com um notebook ultraportátil tradicional, mas, naturalmente, temos também a desvantagem de tratar-se de um HD mecânico. Os outros recursos são modestos: 512 MB de RAM, bateria de 3 células (2 horas e meia de autonomia), três portas USB, placa wireless, leitor de cartões SD e saída de vídeo.
A versão de US$ 399 virá com o SuSE Linux pré-instalado. Está planejada também uma versão com o Windows XP, que incluirá uma bateria de 6 células e transmissor bluetooth, mas custará US$ 549.
Em resumo, os pontos positivos e negativos do MSI Wind em relação ao Eee 900 são:
Prós: Tela maior, mais espaço de armazenamento, processador atualizado, US$ 150 mais barato.
Contras: 100 gramas mais pesado, uso de um HD mecânico em vez de um SSD, menor autonomia da bateria.
Se comparado ao Eee 4G (a versão original), a comparação seria ainda mais favorável:
Prós: Tela maior e com maior resolução, mais possibilidades de upgrade, 20 vezes mais espaço de armazenamento, touchpad mais confortável, mesmo preço.
Contras: 150 gramas mais pesado, uso de um HD mecânico em vez de um SSD, menor autonomia da bateria.
As especificações do Wind, combinadas com o baixo custo realmente me impressionaram. Caso ele chegue a ser distribuído no Brasil penso seriamente em comprar um e publicar uma análise mais completa aqui no GDH. 🙂
Temos aqui duas fotos do Wind, publicadas pela Laptop Magazine:
