Google apóia e luta pelo ODF, em vez do OOXML

O Google apóia o formato ODF (OpenDocument Format) frente ao OOXML (Microsoft Office Open XML). Durante o período de votação na ISO, que termina dia 30 de março, o Google vem incentivando outras companhias a ficarem também com o ODF.

Em uma postagem no blog oficial do Google, programadores open source da companhia criticam o OOXML de ser redundante, além de possuir algumas falhas técnicas. O ODF já recebeu aprovação da ISO uma vez. Mudar para o OOXML não é bem visto para o pessoal do Google.

O argumento usado é basicamente que, além dos problemas e distância da real interoperabilidade, o OOXML é um formato específico da Microsoft – e não aberto por natureza. Ambos os formatos, OOXML e ODT, são acusados de conterem muitos recursos específicos divergentes, que só dificultam e criam desafios para a implementação de terceiros. A Apple, por exemplo, suporta independentemente o OOXML na sua suíte de escritório iWork, e há conversores parciais de OOXML em desenvolvimento ativo. O ODF, por sua vez, foi implementado de forma independente também pelo KOffice e Google Docs. Os que apóiam o ODF dizem que o formato é mais propício para a adoção de terceiros, uma vez que segue várias normas atuais da W3C e outros órgãos.

Do outro lado, a MS argumenta que o ODF não tem suporte a muitos recursos avançados fornecidos pelo MS Office, dificultando a compatibilidade dos documentos. Criar um novo padrão, na visão da MS, seria a solução que melhor atende aos seus atuais clientes – uma vez que a suíte de escritório da MS é a mais usada. O Google tenta convencer a MS a apoiar o ODF melhorando-o, em vez de tentar manter o OOXML como um padrão independente. Será que consegue?

A briga vai longe. A opinião do Google é compartilhada pela IBM, entre algumas outras grandes companhias. O OOXML é visto mais como uma tentativa da MS de manter seu controle no mercado de aplicativos de escritório, do que algo vindo realmente para ajudar a comunidade.