Foi publicado no IDG Now! um texto de opnião interessante, sobre monopólio: Apple e Microsoft. O texto mostra que a Apple é a nova Microsoft, sendo monopolista, egoísta e valentona.
O alvo das “críticas” fica por conta do iPod e iPhone, além do software iTunes. Enquanto a MS domina(va) o mercado com o Windows e IE integrados, (quase) tudo o que você vai fazer com produtos da Apple hoje depende do iTunes.
Segundo o texto, na visão crítica geral, a Apple consegue ser pior do que a Microsoft já foi. Se você compra o Windows e quer usar a Internet, você pode optar por utilizar ou não o Internet Explorer – use o Firefox, Opera, etc. Não quer o Media Player? Tudo bem, você pode usar outros players de mídia. E por aí vai. Agora se você compra um iPhone, você tem que ter o iTunes. Já experimentou trocar ele por outro programa? Fazer ligações, ouvir música, baixar e comprar ringtones… Você depende dele, e não tem outra saída.
Ao mesmo tempo em que essas críticas passam na cabeça de muitas pessoas, pense no lado do fabricante. Que culpa ele tem de que um produto que criou ficou famoso? Se você compra um mp3 player “xang ling” do Paraguay, você terá que conviver com a interface dele – também é um software, o firmware! E quase sempre, não dará para trocar usando métodos oficiais. Isso é monopólio? Não é por aí.
O referido “monopólio” não existe apenas no mundo da tecnologia e da informática. O autor do texto dá um exemplo claro de cinema: você paga mais caro por um refrigerante lá dentro, enquanto que no mercado ao lado o mesmo produto pode custar até um quinto do preço. E ái de você se tentar entrar com um pacotão de latinhas de refri comprado no mercado :p
Como deu pra perceber, é um texto grandinho mas realista, sem apoiar muito nenhum dos lados. A MS merece ser criticada? A Apple também.
Se interessar, leia em:
https://computerworld.uol.com.br/mercado/2007/09/18/idgnoticia.2007-09-18.8471221620/
