Athlon 64 e Athlon 64 FX

Tudo começou com os cores ClawHammer e SledgeHammer, que são as versões originais do K8, produzidas em uma técnica de 0.13 micron. Ambos tinham originalmente 1 MB de cache L2, a principal diferença entre eles é que o SledgeHammer vinha com
ambos os controladores de memória ativados, enquanto o ClawHammer vinha com apenas um, suportando apenas o modo single-channel de acesso à memória.

Muitos modelos do ClawHammer vinham com metade do cache L2 desativado (o que permitia aproveitar processadores com defeitos no cache) e existiram também versões com suporte a dual-channel (virtualmente idênticas ao core SledgeHammer),
vendidas em versão soquete 939. Na época a AMD tinha problemas para produzir os processadores em quantidade suficiente, de forma que foi lançando novas versões do jeito que conseguia, sem muita organização ou lógica.

O core ClawHammer foi utilizado nas primeiras versões do Athlon 64, sendo vendido nas versões 2800+ (1.8 GHz, 512 KB, soquete 754), 3000+ (2.0 GHz, 512 KB, soquete 754), 3200+ (2.0 GHz, 1 MB, soquete 754), 3400+ (2.2
GHz, 1 MB, soquete 754), 3500+ (2.2 GHz, 512 KB, soquete 939), 3700+ (2.4 GHz, 1 MB, soquete 754) e 4000+ (2.4 GHz, 1 MB, soquete 939).

Ele foi utilizado ainda no Athlon 64 FX-53 (2.4 GHz, 1 MB, soquete 939) e no FX-55 (2.6 GHz, 1 MB, soquete 939). Todas as versões do Athlon FX vinham com o multiplicador destravado, de forma a facilitar os overclocks. Isto era utilizado
pela AMD como um diferencial para justificar a diferença de preço entre os FX e os modelos “normais” do Athlon 64. Note que o FX não é vendido sob o índice de desempenho, os números seguem apenas uma sequência crescente que indica a “posição hierárquica”
do processador, mas sem uma relação direta com seu desempenho.

Além de ser utilizado no Opteron, a versão do Athlon 64 destinada a servidores, o core SledgeHammer foi utilizado nos Athlon 64 FX-51 (2.2 GHz, 1 MB) e FX-53 (2.4 GHz, 1 MB), ambos vendidos apenas em versão soquete 940, o que
adicionava o custo de utilizar memórias registered. Estas duas versões (lançadas em 2003, quase um ano antes do FX-53 e FX-55 baseados no ClawHammer) foram processadores “pra inglês ver”, vendidos em quantidade muito limitada. O principal motivo da
existência deles foi manter a guerra de benchmarks com a Intel.

O seguinte foi o core Newcastle, que ainda era fabricado usando a técnica de 0.13 micron, mas utilizava apenas 512 KB de cache L2, o que o tornava mais barato de produzir em relação ao ClawHammer. Ele foi vendido nas versões 2800+ (1.8
GHz, 512 KB, soquete 754), 3000+ (2.0 GHz, 512 KB, soquete 754), 3000+ (1.8 GHz, 512 KB, soquete 939), 3200+ (2.2 GHz, 512 KB, soquete 754), 3200+ (2.0 GHz, 512 KB, soquete 939), 3400+ (2.4 GHz, 512 KB, soquete 754),
3500+ (2.2 GHz, 512 KB, soquete 939) e 3800+ (2.4 GHz, 512 KB, soquete 939).

Note que, assim como no caso do ClawHammer, as versões soquete 939 são vendidas sob um índice de desempenho mais alto, muito embora o uso do dual-channel tenha pouca influência sobre o desempenho das versões de baixo clock do Athlon 64. Isso faz com
que um 3000+ soquete 754 acabe sendo mais rápido que um soquete 939 (que opera a apenas 1.8 GHz) na maioria das aplicações. Se você fosse montar um PC de baixo custo, na época, sem dúvida valeria mais a pena comprar um 3000+ soquete 754 e usar um único
pente de memória.

O Winchester foi a primeira versão a ser fabricada em uma técnica de 0.09 micron. Ele é virtualmente idêntico ao Newcastle, incluindo os 512 KB de cache, mas oferece uma dissipação térmica muito mais baixa. Enquanto o TDP dos modelos baseados no
Newcastle é de 89 watts, nos baseados no Winchester é apenas 67 watts. O Winchester foi usado somente nos modelos 3000+ (1.8 GHz, 512 KB, soquete 939), 3200+ (2.0 GHz, 512 KB, soquete 939) e 3500+ (2.2 GHz, 512 KB, soquete 939).

O Venice mantém a técnica de 0.09 micron e os 512 KB de cache, mas adiciona suporte ao conjunto de instruções SSE3, o que resultou em um pequeno ganho de desempenho, sobretudo em games já otimizados. As primeiras versões chegaram ao mercado em
abril de 2005, substituindo rapidamente os processadores baseados nos cores anteriores.

Ele foi vendido nas versões 3000+ (2.0 GHz, 512 KB, soquete 754), 3000+ (1.8 GHz, 512 KB, soquete 939), 3200+ (2.2 GHz, 512 KB, soquete 754), 3200+ (2.0 GHz, 512 KB, soquete 939), 3400+ (2.4 GHz, 512 KB, soquete 754),
3400+ (2.2 GHz, 512 KB, soquete 939), 3500+ (2.2 GHz, 512 KB, soquete 939) e 3800+ (2.4 GHz, 512 KB, soquete 939).

Existiu também o Manchester, uma revisão do Venice com um consumo elétrico pouca coisa inferior. Ele existiu em versões 3200+ (2.0 GHz, 512 KB, soquete 939) e 3500+ (2.2 GHz, 512 KB, soquete 939).

O próximo é o core San Diego, uma versão do core Manchester com 1 MB de cache L2. Ele foi utilizado tanto em modelos do Athlon 64 (um deles com metade do cache desabilitado, assim como na época do ClawHammer) e também em dois modelos do Athlon
FX.

Dentro da linha Athlon 64, o San Diego foi utilizado nos modelos 3500+ (2.2 GHz, 512 KB, soquete 939), 3700+ (2.2 GHz, 1 MB, soquete 939) e 4000+ (2.4 GHz, 1 MB, soquete 939).

Dentro da linha FX, ele foi utilizado nos modelos FX-55 (2.6 GHz, 1 MB, soquete 939) e FX-57 (2.8 GHz, 1 MB, soquete 939). Estes dois modelos eram processadores escolhidos a dedo dentro da produção do San Diego, incluindo apenas os
processadores mais perfeitos, que eram capazes de operar estavelmente a freqüências mais altas. Além do clock (e preço) mais alto, a única vantagem deles sobre os da linha Athlon 64 era o fato de virem com o multiplicador destravado.

O Orleans é mais um core fabricado utilizando a técnica de 0.09 micron. Apesar disso, ele traz três vantagens sobre os anteriores.

A primeira é o suporte ao soquete AM2 (e o consequente suporte a memórias DDR2), utilizado por todos os modelos. A segunda é o suporte ao AMD-V (também chamado de “Pacifica”), um sistema de virtualização muito similar ao Intel-VT (assim
como o Intel-VT, o AMD-V pode ser utilizado para melhorar o desempenho de virtualizadores como o VMware e o Xen). A terceira é uma série de otimizações e o uso de uma tensão mais baixa, que reduzem o TDP de 89 watts (no Venice 3800+) para apenas 62 watts
em todos os modelos do Orleans.

O Orleans foi utilizado nos modelos 3000+ (1.8 GHz, 512 KB, soquete AM2), 3200+ (2.0 GHz, 512 KB, soquete AM2), 3500+ (2.2 GHz, 512 KB, soquete AM2), 3800+ (2.4 GHz, 512 KB, soquete AM2) e 4000+ (2.6 GHz, 512 KB,
soquete AM2).

Concluindo, temos o core Lima, o primeiro fabricado usando a nova técnica de 0.065 micron. Um dos destaques é o baixo consumo: as duas versões possuem um TDP de apenas 45 watts.

Enquanto escrevo, ele é usado em apenas duas versões do Athlon 64: 3500+ (2.2 GHz, 512 KB, soquete AM2) e 3800+ (2.4 GHz, 512 KB, soquete AM2).