Uma última observação sobre os nobreaks (esta mais uma curiosidade), é que boa parte do trabalho do nobreak consiste em transformar os 12V CC da bateria nos 115V AC que são fornecidos aos equipamentos. Este seria apenas um detalhe técnico, não fosse o fato de que a fonte de alimentação faz exatamente o trabalho inverso, convertendo de volta os 115V AC nos 12V CC que são fornecidos aos componentes!
Como pode imaginar, essa dupla conversão faz com que uma grande parte da energia das baterias seja desperdiçada, transformada em calor e não em trabalho útil. Seria bem mais eficiente se as próprias fontes de alimentação incorporassem baterias de backup (você poderia imaginar uma bateria de nobreak de 7.2 Ah incorporada diretamente à fonte, ou ligada a ela através de um cabo externo, por exemplo) eliminando a necessidade de usar o nobreak.
Como os 12V da bateria correspondem aos mesmos 12V que são fornecidos pelo transformador de saída (no secundário da fonte), seriam necessários poucos circuitos adicionais para monitorar a tensão da tomada e chavear para a bateria em caso de queda.
De fato, essa é uma melhoria tão óbvia que já é usada em larga escala nos datacenters do Google, onde, em vez de o uso de um grande nobreak central, são usadas fontes especiais, que utilizam uma bateria de nobreak como reserva de energia. Em outras palavras, a fonte é o próprio nobreak. Essa foto de um dos servidores mostra claramente a bateria no canto direito:
Segundo o Google, o sistema eleva a eficiência energética do sistema de UPS para 99.9% (ou seja, o sistema de backup desperdiça apenas um milésimo da energia total, contra os 5% ou mais dos nobreaks convencionais).
A ideia é tão boa que até a patentearam. Caso esteja curioso, acesse o https://appft1.uspto.gov/ e pesquise pela patente número 20080030078:
