Logo Hardware.com.br
jbmartins
jbmartins Membro Junior Registrado
74 Mensagens 1 Curtida

Pense Bem Antes De Adquirir O Win 8

#1 Por jbmartins 11/03/2013 - 21:36
A Verdade é seguinte o Win 8 com o Boot seguro e UEFI, tirou a liberdade de duol Boot, limitou o PC a redes sociais, e se precisar trocar o HD ou qualquer manutenção acho que você vai colocar seu note ou PC de baixo do braço e levar para conserto, conheço pouco sobre o WIN 8, me deparei com problemas COM O Win 8, por que vários programas que tinha no XP não rodam aqui, interessante que não tem como fazer duol boot ate mesmo com o linux, minha opinião pense bem antes de adquirir o Win 8, se você gosta de mexer e aprender, não é o SO ideal, o Win8 vai limitar você, a microsoft acaba de dizer o que você pode fazer com seu equipamento.
PH
PH Cyber Highlander Registrado
64.1K Mensagens 11.3K Curtidas
#6 Por PH
11/03/2013 - 22:49
edutango disse:


É por causa do Metro muitos não gostaram e detonam o sistema. Se não tivesse o Metro tava todo mundo adorando. É sempre assim, se muda muita coisa no visual o povo já cai em cima.

conheço pouco sobre o WIN 8


Ai é um ponto interessante, se conhece pouco o sistema como pode julgá-lo?
Estejam alertas e vigiem. O Diabo, o inimigo de vocês, anda ao redor como leão, rugindo e procurando a quem possa devorar. Resistam-lhe, permanecendo firmes na fé, sabendo que os irmãos que vocês têm em todo o mundo estão passando pelos mesmos sofrimentos. 1 Pedro 5:8-9
dan70s
dan70s Ubbergeek Registrado
2.2K Mensagens 632 Curtidas
#7 Por dan70s
12/03/2013 - 12:12
GuiCR disse:


Pode descrever pra mim quais os problemas com "segurança e estabilidade" do Windows 8?

Porque uso o sistema aqui desde seu lançamento e até hoje não me deparei com nenhum problema. Faço uso pesado do sistema, trabalho com animação gráfica, vídeos, finalizações, renders e pós-produção, além de jogar e até agora nenhum problema. O sistema é rápido, leve e fácil de usar.

Engraçado o quanto condenam o sistema só por conta de uma mudança no menu iniciar... mudança essa que após um pouquinho só de prática se torna mais eficiente que o iniciar antigo. E se o menu iniciar é algo tão precioso a ponto de te prender num sistema de 10 anos atrás, existem inúmeras formas de tê-lo no Win8.

Se você ainda faz uso de programas que só rodam no XP (ou qualquer outro SO), basta ter uma máquina virtual ou quantas quiser (e seu computador permitir).

O que mais vejo por ai é gente falando mal do W8 sem nenhum conhecimento... e sempre batem na mesma tecla: "Microsoft tirou meu menu iniciar!"

jbmartins disse:



É cada uma...
5960x@4.3GHz | NZXT X62 | MSI X99a Sli Krait | 64GB Geil 3000MHz | 950 PRO M.2 256GB | 2 x 840 EVO 250GB@Raid 0 | 2TB WC Green | SLI MSI GTX 1070 Gaming X | EVGA G2 850W | NZXT h440 | Dell U3417W


2700k@4.8GHz | Corsair H100i | Asrock Z77 Ext.4 | 32GB G.skill 2133MHz | 2 x Sandisk Plus 240GB@Raid 0 | 2TB WC Green | GTX 760 4GB | Corsair HX-850 | Sentey Arvina GS-6400 | Dell U3415W
GuiCR
GuiCR General de Pijama Registrado
2.7K Mensagens 276 Curtidas
#8 Por GuiCR
12/03/2013 - 12:27
dan70s disse:


Simples, a Microsoft lança um sistema inacabado e vai jogando as atualizações, quanto tempo o XP demorou pra ficar bom?!


Eu tenho certeza que isso pode acabar com o Blue, mas enfim... Windows 8 é inseguro sim pois ainda há muito o que ser consertado, assim como o 7 precisa.


O que mais me incomodou não foi o a falta do menu iniciar, e sim aquele menu com cara de tablet nos empurrando lojas com aplicativos para comprar.


Não que esteja RUIM, o problema é que é um sistema inacabado, ou seja, existem SIM muitas falhas de segurança.
Micro: Aorus Z790 Elite | Intel i5 13600KF / 32GB XPG 5.200 / XPG 850w / RTX 3060 KO OC/ Windows 11 Pro | Remnux|  Malware Research big_green.png


ignacho
ignacho Zumbi Registrado
6.8K Mensagens 559 Curtidas
#9 Por ignacho
12/03/2013 - 12:32
jbmartins disse:


Isso não é verdade. O Secure Boot em plataformas x86 pode ser desativado via menu do UEFI, incluisive é mandatório que isso possa ser desativado para que a máquina seja certificada como compatível com o Windows 8.

Quanto ao UEFI, ele não impede você de fazer dual boot algum, desde que a distribuição tenha implementado o UEFI corretamente. As distros GNU que fazem isso do modo certo atualmente são:

Fedora
openSUSE
ROSA
Sabayon
Arch

Algumas dessas ainda trazem suporte ao Secure Boot.

jbmartins disse:


Todo aquele código só para acessar o Facebook?

jbmartins disse:


Então qual é o embasamento que você tem para escrever isso?


jbmartins disse:


Windows XP, um SO de 11 anos atrás... Rodar aplicativos somente Windows XP à essa altura do campeonato chega a ser um tanto insensato.

jbmartins disse:


Tem sim, conforme colocado acima. O trabalho por parte do upstream já está feito. O Linux na versão 3.3 é capaz de gerar uma imagem UEFI de si mesmo e fazer o carregamento dele e do initramfs. Basta colocar a opção CONFIG_EFI_STUB=y na compilação. O GRUB traz também essa opção, via --enable-efi-support. Temos também o Gummiboot.

Tudo depende apenas do distribuidor. wink.png



jbmartins disse:


Não me parece uma boa conclusão para quem disse que pouco conhecia sobre o Windows 8.
...
dan70s
dan70s Ubbergeek Registrado
2.2K Mensagens 632 Curtidas
#10 Por dan70s
12/03/2013 - 12:33
GuiCR disse:


E você pode me demonstrar quais são essas "muitas falhas de segurança"??
Pode me dar exemplo de situações onde o W8 é inseguro como vc afirma?


Menu com cara de tablet empurrando aplicativos??


Esses argumentos me parecem de alguém que não entende absolutamente nada do que está falando.
5960x@4.3GHz | NZXT X62 | MSI X99a Sli Krait | 64GB Geil 3000MHz | 950 PRO M.2 256GB | 2 x 840 EVO 250GB@Raid 0 | 2TB WC Green | SLI MSI GTX 1070 Gaming X | EVGA G2 850W | NZXT h440 | Dell U3417W


2700k@4.8GHz | Corsair H100i | Asrock Z77 Ext.4 | 32GB G.skill 2133MHz | 2 x Sandisk Plus 240GB@Raid 0 | 2TB WC Green | GTX 760 4GB | Corsair HX-850 | Sentey Arvina GS-6400 | Dell U3415W
JoaoNeto
JoaoNeto Cyber Highlander Registrado
15.3K Mensagens 2.9K Curtidas
#11 Por JoaoNeto
12/03/2013 - 13:43
dan70s disse:


Foi a mesma coisa na época do XP, meteram o pau nele, e preferiram o 98 por algum tempo, só por causa da mudança da interface. Com o Vista foi a mesma coisa, e agora a história se repete com o 8.

Nunca li ainda uma crítica bem construída, tendo fundamento técnico. Pelo contrário, o que eu vejo são apenas opiniões pessoais, e a maioria sobre a interface Metro (que, diga-se de passagem, também não gostei, mas não é por isso que digo que o Windows 8 é ruim, pelo contrário, ele é bom).
Se não fosse o C iriamos programar em Basi, Pasal e Obol
dan70s
dan70s Ubbergeek Registrado
2.2K Mensagens 632 Curtidas
#12 Por dan70s
12/03/2013 - 14:20
JoaoNeto disse:




Na mudança do 98 pro XP a maior dificuldade se dava por conta do hardware, afinal 128MB de memória não era algo comum em 2001/2002 (além de caro), algo que também ocorreu com o Vista, que necessitava de um hardware mais robusto pra rodar o sistema com a mesma desenvoltura do XP.


As mudanças visuais e de interface na transição 98/XP foram vistas como positivas, pois realmente eram, trazendo não só beleza pro sistema, mas também melhorias na produtividade e facilidade de uso (além de milhares de outras mudanças).


Agora não existem essas limitações, pois além do W8 sem um sistema bem leve, os padrões atuais de hardware estão bem além do necessário para rodar com tranquilidade qualquer sistema operacional.


Mas o que mais podemos ver por ai é gente que não usou o sistema replicando que o mesmo não presta, que existem falhas graves de estabilidade e segurança, dezenas de bugs e etc, etc... sendo que nenhuma dessas afirmações são acompanhadas de embasamento técnico ou até mesmo links documentando tais problemas. É tudo achismo... usuários com hardwares sem drivers pro 8 que ao invés de culparem os fabricantes, culpam o Windows por evoluir. Usuários com programas/jogos escritos há 10 anos atrás culpando o sistema por eventuais incompatibilidades/problemas. Enquanto o conceito de virtualização hoje é tão simples e acessível que não usa quem não quer.
O Windows 8 é uma melhoria do 7 (como não poderia deixar de ser), basta perder um pouco de tempo e ler (e entender o que significa) a respeito dos inúmeros avanços e melhorias que o sistema sofreu.


Mas por conta da introdução de um novo ambiente (e veja bem que o modelo antigo não foi substituído, pois o ambiente "desktop win7 friendly" continua lá, intacto) surgem essas pérolas que vemos todo dia por ai, coisas como "interface de tablet com loja empurrando aplicativos" e outros absurdos mais. Usuários que não percebem que informática é uma área em constante mudança e que não adianta ficar preso a somente uma forma de trabalhar/lidar com a máquina. Tudo sempre irá mudar, gostando ou não. Não fosse assim ainda estaríamos lidando com ambiente DOS em máquinas de 640kb de memória.
5960x@4.3GHz | NZXT X62 | MSI X99a Sli Krait | 64GB Geil 3000MHz | 950 PRO M.2 256GB | 2 x 840 EVO 250GB@Raid 0 | 2TB WC Green | SLI MSI GTX 1070 Gaming X | EVGA G2 850W | NZXT h440 | Dell U3417W


2700k@4.8GHz | Corsair H100i | Asrock Z77 Ext.4 | 32GB G.skill 2133MHz | 2 x Sandisk Plus 240GB@Raid 0 | 2TB WC Green | GTX 760 4GB | Corsair HX-850 | Sentey Arvina GS-6400 | Dell U3415W
© 1999-2025 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal