Aquiles
Super Participante
Registrado
569 Mensagens
0 Curtidas
boa a pergunta
ate pq os kras usam esta referencioa 52x e etc q nao diz merd@ nenhuma
se alguem souber
*este é um dos grandes problemas da informatica, a gente acaba aprendendo um monte de coisa, mas o fundamento a gente nem ouve falar
falow
"The might arms of Atlas, hold the heavens from the earth"
Led Zeppelin Canção: Achilles Last Stand
Evilforce
Super Participante
Registrado
526 Mensagens
1 Curtida
Uma vez ouvi dizer algo a respeito aqui no forum, mas na parte de Jogos e placas 3d.
Sobre um Cd do Diablo 2 q tinha quebrado dentro do drive, e uma vem um outro topico que ja nao me lembro onde, um cd q tinha um trincadinho explodiu.
So sei que : o começo do CD é sempre lento.
Tipo o drive le do meio p/ as bordas, quanto mais proximo do meio, mais devagar ele estará, ou seja, seu drive só alcansa a velocidade maxima quando esta lendo as Bordas do CD.
UMa vez vi os caras fazendo o calcullo, mas nao me lembro, so lembro vagamente, que disseram q um Driver de ultima geraçao, poderia até chegar a algo em torno de 12 mil RPM!
Por ai vc imagina a força da inércia q o CD tem que suportar....Por isso, as vezes cds com alguma fissura, cabam se quebrando.
( dismistificando o antigo conto maligno do "cd maligno do diablo, que quebra sozinho no pc" hahaha...cada uma que a gente le! )
Unreal Tournament 3 (U engine3 ftw) Gears of War
|Athlon II X3 425|ASUS M4A785TD-V Evo|Saphire Radeon HD 4770|Seagate 80gb|2gb Corsair DDR3 1333|Power Strike 500w reais|
FireMax
Veterano
Registrado
1.2K Mensagens
2 Curtidas
Tava vendo um vídeo do Discovery Channel que postaram aqui no fórum uma vez, e o máximo que um driver de 52X conseguiu foi 20.000 RPM.
Asus X510UR | i5 7200u
...3Dfx .gone but never forgotten...
bamattos
Tô em todas
Registrado
2.2K Mensagens
5 Curtidas
Por ai vc imagina a força da inércia q o CD tem que suportar
Não seria força centrifuga ? :wink:
Valeu.
XP-ProSP2 / AthlonX2 6000+ / M2N32-SLI DLX WIFI / 4GB OCZ / BFG8800GTX / Extream SF Aurora 600W / Seagate Sata 250GB ST3250620AS / LG GSA-H62N Sata
mgc
Tô em todas
Registrado
2.8K Mensagens
9 Curtidas
Tava vendo um vídeo do Discovery Channel que postaram aqui no fórum uma vez, e o máximo que um driver de 52X conseguiu foi 20.000 RPM
É por aí mesmo!!!!
... é uma rotação altíssima 8O
:twisted:
Intel Core I7 4790, Asus Z87-A, 16Gb DDR3 Smart 1600, Zotac GTX 1080 Mini,SSD Kingston 240GB, HD Seagate 1TB 7200rpm, Win10 Pro 64bits.
thigobr
Geek
Registrado
4.4K Mensagens
23 Curtidas
Não seria força centrifuga ? :wink:
Valeu.
Não existe força centrífuga.
Phenom II X3 720BE|Asus M3A|G.Skill F2-6400CL4D-2GBPK 4-4-4-12|Jetway 8800GT 512MB|Samsung F1 320GB @ RAID0|CM eXtreme Power (Hipro) 380W
A64 3000+ E6|DFI LP NF4 Ultra-D|Geil Ultra-X BH5 2-2-2-5|MSI 6600GT|Maxtor DM9 120GB|Hipro 300W
bamattos
Tô em todas
Registrado
2.2K Mensagens
5 Curtidas
Não existe força centrífuga.
Hein ?
Valeu.
XP-ProSP2 / AthlonX2 6000+ / M2N32-SLI DLX WIFI / 4GB OCZ / BFG8800GTX / Extream SF Aurora 600W / Seagate Sata 250GB ST3250620AS / LG GSA-H62N Sata
fcm
Cyber Highlander
Registrado
34.8K Mensagens
474 Curtidas
Tava vendo um vídeo do Discovery Channel que postaram aqui no fórum uma vez, e o máximo que um driver de 52X consegui...
20000RPM, mas não era com o próprio drive... quem assistiu, viu a coisa vergonhosa que foi... eles compraram um micro usado, e falaram que o drive não conseguiu rodar muito rápido, pois o pc era lerdo...
E colocaram em um motor, a 20000RPM... eis que o CD demorou para estourar, sendo que a velocidade máxima de um drive @52X(7800KB/s) é se não me engano, 12000RPM...
M: Dell Vostro 3550 | i7-2670QM | 16GB DDR3 | SSD Crucial 480GB+ WD Black 750GB 7200RPM
HTPC: Phenom II X4 945@3.4 | MA785GM-US2H | 8GB DDR2-1000 | HD7770 Ghz | Sandisk Plus 120GB | DSA-5060V
Oldschool: XP-M 2200+@3700+ | A7N8X-E Deluxe | 2GB @DDR440 | X1650 Pro | WD 80GB
Thibrun
Super Zumbi
Registrado
5.7K Mensagens
1.2K Curtidas
A "história" da força centrifuga é complicada :twisted:
Veja a explicação de Vito R. Vanin, professor do IFUSP
A 2a lei de Newton estabelece que a força e a aceleração de um objeto tem mesma direção e sentido num referencial inercial. Uma mudança de direção da velocidade corresponde a uma aceleração, mesmo que o módulo da velocidade não mude. Assim, mudar a direção da velocidade exige uma força. A força centrípeta nada mais é que a componente da força responsável pela mudança de direção da velocidade. Veja que esta lei só vale num referencial inercial, que é aquele onde vale a 1a lei de Newton: na ausência de interações, um corpo parado permanece parado e um corpo em movimento realiza um movimento retilíneo e uniforme.
No exemplo simples do Movimento Circular e Uniforme (abreviadamente MCU, em que o objeto desloca-se sobre uma circunferência com velocidade de módulo constante), a força que atua sobre a partícula não tem nenhuma componente na direção da tangente à circunferência porque o módulo da velocidade não muda, mas a direção da velocidade muda continuamente. Podemos verificar que a força necessária para mudar a direção de maneira que o objeto descreva exatamente um MCU tem sempre a direção do centro da circunferência - por isso centrípeta.
Aqui, deduzimos que existe uma força centrípeta a partir do movimento observado (circular e uniforme), sem que tenhamos necessidade de saber como essa força é produzida. Em cada caso concreto, haverá uma interação que produzirá (ou várias interações que produzirão) essa força: no caso de rodarmos horizontalmente uma pedra num barbante, é a força que o barbante faz na pedra que é a força centrípeta; quando um automóvel faz uma curva plana e horizontal com velocidade de módulo constante, a força centrípeta é a resultante das forças de atrito nos pneus; num pêndulo cônico, a força centrípeta é a resultante da tração do fio com o peso do objeto pendurado.
Essa discussão complica um pouco num movimento curvilíneo geral.
Podemos imaginar que um pequeno trecho de uma trajetória curvilínea é um arco de circunferência, de maneira que a mudança de direção da velocidade exigirá uma força que aponte para o centro dessa circunferência instantânea, que é a força centrípeta. Enfim, num referencial inercial não existe essa tal de força centrífuga, ao contrário, há alguma força que aponta para dentro da circunferência que tangencia a trajetória ou a resultante das forças sobre o corpo têm uma componente que aponta para dentro da circunferência que tangencia a trajetória.
O que vem a ser força centrífuga, então? Algumas vezes, gostaríamos de descrever o movimento num sistema de referência preso a um corpo em rotação. No exemplo clássico da criança brincando num carrossel, descreveríamos o movimento da criança visto por um observador também sobre o carrossel em movimento, isto é, movendo-se junto com o carrossel. Note que a 2a lei de Newton não vale nesse referencial preso ao carrossel em movimento (não inercial porque o carrossel está rodando). Sentimos claramente que é preciso que nos seguremos (que haja uma força sobre a gente) para permanecermos parados em relação ao piso do carrossel - a 1a lei de Newton não vale. Num sistema simples como esse, é sempre melhor procurar um referencial inercial e usar a lei de Newton : descendo do carrossel, permanecemos parados sem precisar fazer força (o chão é um referencial inercial) e vemos que há uma força centrípeta na criança que roda junta com o carrossel. Mas se formos teimosos, subirmos no carrossel e quisermos fazer valer alguma lei parecida com a 2a lei de Newton para o movimento da criança, onde a aceleração dela é medida em relação ao chão do carrossel, veremos que basta acrescentar às forças devidas às interações entre os corpos uma força fictícia, oposta à aceleração centrípeta da criança, chamada força centrífuga. Assim, na descrição no sistema de referência não inercial do carrossel, a criança só pode permanecer parada se houver uma interação que produza uma força oposta à centrífuga.
A força centrífuga é chamada fictícia porque não se origina de nenhuma interação, em particular não existe força de reação à força centrífuga. Veja que para corpos parados em relação ao referencial girante a força centrípeta, embora tenha mesmo módulo e direção mas sentido oposto à força centrífuga, NÃO pode ser reação à ela, simplesmente porque ambas atuam no mesmo corpo. Lembre, as forças de ação e reação atuam sempre em corpos distintos, porque resultam da interação mútua entre dois corpos. Explicando em detalhe, se o corpo 1 e o corpo 2 estão interagindo, então o corpo 1 faz uma força em 2 (portanto aplicada em 2) que têm o mesmo módulo e direção da força que o corpo 2 faz em 1 (portanto aplicada em 1) mas sentido contrário.
Raramente é uma boa idéia utilizar referenciais não inerciais em problemas de mecânica, eles só aparentemente facilitam a interpretação e dão origem a muita confusão. Também não é muito fácil lidar com essas forças fictícias, por exemplo, no carrossel essa força têm módulo e direção que dependem do ponto do carrossel, de maneira que a descrição de um movimento sobre o carrossel não ficará nada mais simples que no referencial inercial.
É isso aí
Thibrun
Mudei, amadureci e me afastei de muita gente.
Alguns vão dizer que estou solitário.
Mas a verdade é que estou em paz.
CB
Zumbi
Registrado
8.7K Mensagens
131 Curtidas
Tava vendo um vídeo do Discovery Channel que postaram aqui no fórum uma vez, e o máximo que um driver de 52X consegui...
Meu drive 24x Plus fez 25 RPM
Minha gravadora acho que é 30x fez 21 RPM. :lol:
Bem que eu percebia, o CD no drive de 24x faz um zueirão!
Estou usando aquele Nero Speed pra testar.
Computador é minha Cachaça. 
fcm
Cyber Highlander
Registrado
34.8K Mensagens
474 Curtidas
Tava vendo um vídeo do Discovery Channel que postaram aqui no fórum uma vez, e o máximo que um driver de 52X consegui...
Eu revi o programa agora... o máximo que o drive fez foi 20000RPM mesmo... e o que eles diziam ser o "normal" para um drive em 52X, seria cerca de 30000RPM... vou testar depois nos meus 2 drives...
PS: Driver é uma coisa, drive é outra...
M: Dell Vostro 3550 | i7-2670QM | 16GB DDR3 | SSD Crucial 480GB+ WD Black 750GB 7200RPM
HTPC: Phenom II X4 945@3.4 | MA785GM-US2H | 8GB DDR2-1000 | HD7770 Ghz | Sandisk Plus 120GB | DSA-5060V
Oldschool: XP-M 2200+@3700+ | A7N8X-E Deluxe | 2GB @DDR440 | X1650 Pro | WD 80GB
Aquiles
Super Participante
Registrado
569 Mensagens
0 Curtidas
pelo q eu saiba existe força centrifuga e centripeta
a centrifuga é a força q faz o objeto ir para fora da orbita
enqto q a centripeta puxa o objeto para o centro, assim fazendo ele ficar em orbita
mas nao existe força de inercia, já q a inercia é uma propriedade e nao uma grandeza
falow
"The might arms of Atlas, hold the heavens from the earth"
Led Zeppelin Canção: Achilles Last Stand
Hector
General de Pijama
Registrado
4.4K Mensagens
81 Curtidas
Força centrífuga, força centrípeta, inércia (1ª Lei de Newton)... cara isso me lembra meu 1º Ano. eheh
Bom, 20000 rpm :!: :!: :!: :?: :?: :?:
Isso é muito alto. Um HD pode chegar a uns 7200 rpm. Então porque o drive de CD-ROM é mais lento que o HD?
Valew à todos. Falow :mrgreen:
soulstaker
General de Pijama
Registrado
6K Mensagens
23 Curtidas
eh, realmente.... a velocidade de transmissão de dados do hd pro sistema eh brutal em comparaçao ao cd-rom....
@soulstaker
2008 R2/Arch Linux@Testing || E4300/P5N-E SLI/4 GB/8600 GT/Nikon D3000