Qual a vantagem entre partição primária e extendida

Question

man cyrus
Instalei o Slackware e criei tres parti&ccedil;oes primarias uma para o Swap outra para o sistema e outra para meus arquivos, gostaria de saber ase tem alguma vantagem em criar todas parti&ccedil;oes primarias ou devo colocar a do meus arquivos como extendida?

Answer

Interessante, aqui neste tutorial fala que o Win(MR) deve ser instalado numa prim&aacute;ria:

Multi-Boot com Windows(MR) (na prim&aacute;ria)

Uma vez eu fui instalar o Windows(MR). As part. prim&aacute;rias j&aacute; estavam ocupadas com Linux), e recebi a mensagem do instalador M$, algo assim: A instala&ccedil;&atilde;o do Win(MR) n&atilde;o pode continuar pois existe um v&iacute;rus na MBR (sic, acho que se referia ao meu Linux), resolva o problema e tente de n&ocirc;vo

Ser&aacute; que esta facilidade de instalar o Win em prim&aacute;rias e extendidas n&atilde;o ocorre apenas quando todos os OS's da M&aacute;quina s&atilde;o da M$? (W98 + W2K + WXP + Wetc..). A&iacute; eles ficam comportadinhos... .....

Flw!

Answer

Ora, ora, nosso querido e brilhante Mike Pacasi!!! Est&aacute; sumido!!! Bom te ver de volta!!!  
Interessante essa quest&atilde;o, pois, tenho quase (eu disse quase!!!) certeza de que j&aacute; instalei um Windows em unidade l&oacute;gica. Mas, &eacute; que j&aacute; fiz tantas instala&ccedil;&otilde;es desse neg&oacute;cio que n&atilde;o lembro. Foi um 98SE... Ele s&oacute; me pediu para ativar a parti&ccedil;&atilde;o... ou deu erro em tudo!!!
Fiquem com Deus.

Answer

Fala galera. Como diz um colega nosso, qual a diferen&ccedil;a de uma laranja?. N&atilde;o adianta dizer O Windows faz isso --- tem que ver qual windows &eacute;, antes de afirmar.

Vers&otilde;es antigas (windows 9x) s&oacute; permitiam ser instaladas em parti&ccedil;&otilde;es prim&aacute;rias. J&aacute; o Windows XP (e acho que o 2000 tamb&eacute;m) permite ser instalado em parti&ccedil;&atilde;o l&oacute;gica.

Mike PacasiO carregador de boot do M$ Janelas s&oacute; consegue se instalar na MBR, por isso que s&oacute; &eacute; poss&iacute;vel instal&aacute;-lo numa parti&ccedil;&atilde;o prim&aacute;ria. J&aacute; o carregadores de boot Lilo e Grub do Linux conseguem se instalar tanto na MBR quanto em qualquer outro setor de tabela de parti&ccedil;&atilde;o espalhados pelo disco, por isso voc&ecirc; pode instalar o Linux em qualquer lugar.
N&atilde;o &eacute; bem assim n&atilde;o, Mike.

O Windows diferencia Gerenciador de Boot e Boot do sistema. O Gerenciador de Boot do Windows &eacute; quase o mesmo para todas as vers&otilde;es, e fica sempre na MBR. Esse gerenciador s&oacute; consegue iniciar o sistema se houver um Boot Record v&aacute;lido na parti&ccedil;&atilde;o que estiver marcada como ativa.

O quase o mesmo fica por conta, justamente, da capacidade de bootar parti&ccedil;&otilde;es l&oacute;gicas, que o XP precisa.

Answer

jqueiroz disse: O Windows diferencia Gerenciador de Boot e Boot do sistema. O Gerenciador de Boot do Windows &eacute; quase o mesmo para todas as vers&otilde;es, e fica sempre na MBR. Esse gerenciador s&oacute; consegue iniciar o sistema se houver um Boot Record v&aacute;lido na parti&ccedil;&atilde;o que estiver marcada como ativa.

Acho que entendi: Os tais dos Boot's do Sistema de todos os M$ podem ficar cada qual numa determinada parti&ccedil;&atilde;o l&oacute;gica, mas &ecirc;les n&atilde;o tem autonomia nem capacidade individual de bootar  a m&aacute;quina s&oacute;zinhos, eles v&atilde;o depender do Sr. Gerenciador de Boot que, por sua vez, n&atilde;o arreda o p&eacute; da MBR nem que a vaca tussa. Ent&atilde;o a gente v&ecirc; que existem laranjas e existem laranjas...

Valeu, Obrigado!!

Ferramentas

Mover Tópico