Logo Hardware.com.br
N0625
N0625 Super Zumbi Registrado
7.1K Mensagens 785 Curtidas

Será que Ubuntu ainda "mata" HDs de notes?

#1 Por N0625 31/12/2011 - 13:52

Fala, galera!!

Lembram que há uns três anos surgiu a polêmica de que o Ubuntu estaria matando os HDs de notebooks por conta do gerenciamento agressivo de energia, e realmente estava? Pois é, constatei que ele continua fazendo isso até hoje. Resolvi tirar a poeira do meu velho Microboard 8615 instalando o Ubuntu 11.10 com o LXDE (aliás, adorei esse DM por conta da leveza e beleza). Aí, estou aqui navegando, silêncio e tal quando estou escutando uns "tecs" em intervalos de menos de um minuto. NA hora lembrei desse assunto. Fui no Utilitário de unidades e constatei o fatídico Ciclos de carga e descarga aumentando a cada 30 segundos. O script da época não está funcionando no 11.10, então vou carregar o hdparm -B 255 /dev/sda no /etc/rc.local.

Para quem desconhece esse fato ou para quem deseja relembrar, clique aqui. E verifiquem seus portáteis movidos a Ubuntu.

Responder Tópico
neodarkman
neodarkman Veterano Registrado
921 Mensagens 35 Curtidas
#2 Por neodarkman
31/12/2011 - 15:14

Vixe.... notei a mesma coisa no meu note i7.....

[EMAIL="neodarkman@corei7-G2:%7E/.loca"]neodarkman@corei7-G2:[/EMAIL]$ sudo smartctl -A /dev/sda | grep Load_Cycle_Count
193 Load_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 2054
[EMAIL="neodarkman@corei7-G2:%7E/.loca"]neodarkman@corei7-G2:[/EMAIL]$ sudo smartctl -A /dev/sda | grep Load_Cycle_Count
193 Load_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 2055
[EMAIL="neodarkman@corei7-G2:%7E/.loca"]neodarkman@corei7-G2:[/EMAIL]$ sudo smartctl -A /dev/sda | grep Load_Cycle_Count
193 Load_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 2055
[EMAIL="neodarkman@corei7-G2:%7E/.loca"]neodarkman@corei7-G2:[/EMAIL]$ sudo smartctl -A /dev/sda | grep Load_Cycle_Count
193 Load_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 2055
[EMAIL="neodarkman@corei7-G2:%7E/.loca"]neodarkman@corei7-G2:[/EMAIL]$ sudo smartctl -A /dev/sda | grep Load_Cycle_Count
193 Load_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 2055
[EMAIL="neodarkman@corei7-G2:%7E/.loca"]neodarkman@corei7-G2:[/EMAIL]$ sudo smartctl -A /dev/sda | grep Load_Cycle_Count
193 Load_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 2055
[EMAIL="neodarkman@corei7-G2:%7E/.loca"]neodarkman@corei7-G2:[/EMAIL]$ sudo smartctl -A /dev/sda | grep Load_Cycle_Count
193 Load_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 2056
[EMAIL="neodarkman@corei7-G2:%7E/.loca"]neodarkman@corei7-G2:$[/EMAIL] sudo smartctl -A /dev/sda | grep Load_Cycle_Count
193 Load_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 2057
[EMAIL="neodarkman@corei7-G2:%7E/.loca"]neodarkman@corei7-G2:[/EMAIL]$


mas dando o comando :
hdparm -B 255 /dev/sda
não adiantou....
e agora?

Lembre-se só Deus salva... o homem faz backup.

Corei5-10th - 16Gb DDR4 - Kubuntu 20.04/win10Pro
Acer Aspire Corei5-10th - 12Gb DDR4 Kubuntu 20.04 -Main
Linux User # 156897

N0625
N0625 Super Zumbi Registrado
7.1K Mensagens 785 Curtidas
#4 Por N0625
31/12/2011 - 15:26

neodarkman disse: Vixe.... notei a mesma coisa no meu note i7.....

[EMAIL="neodarkman@corei7-G2:%7E/.loca"]neodarkman@corei7-G2:~/.loca[/EMAIL]l/share/Trash/files/movies$ sudo smartctl -A /dev/sda | grep Load_Cycle_Count
193 Load_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 2054
[EMAIL="neodarkman@corei7-G2:%7E/.loca"]neodarkman@corei7-G2:~/.loca[/EMAIL]l/share/Trash/files/movies$ sudo smartctl -A /dev/sda | grep Load_Cycle_Count
193 Load_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 2055
[EMAIL="neodarkman@corei7-G2:%7E/.loca"]neodarkman@corei7-G2:~/.loca[/EMAIL]l/share/Trash/files/movies$ sudo smartctl -A /dev/sda | grep Load_Cycle_Count
193 Load_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 2055
[EMAIL="neodarkman@corei7-G2:%7E/.loca"]neodarkman@corei7-G2:~/.loca[/EMAIL]l/share/Trash/files/movies$ sudo smartctl -A /dev/sda | grep Load_Cycle_Count
193 Load_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 2055
[EMAIL="neodarkman@corei7-G2:%7E/.loca"]neodarkman@corei7-G2:~/.loca[/EMAIL]l/share/Trash/files/movies$ sudo smartctl -A /dev/sda | grep Load_Cycle_Count
193 Load_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 2055
[EMAIL="neodarkman@corei7-G2:%7E/.loca"]neodarkman@corei7-G2:~/.loca[/EMAIL]l/share/Trash/files/movies$ sudo smartctl -A /dev/sda | grep Load_Cycle_Count
193 Load_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 2055
[EMAIL="neodarkman@corei7-G2:%7E/.loca"]neodarkman@corei7-G2:~/.loca[/EMAIL]l/share/Trash/files/movies$ sudo smartctl -A /dev/sda | grep Load_Cycle_Count
193 Load_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 2056
[EMAIL="neodarkman@corei7-G2:%7E/.loca"]neodarkman@corei7-G2:~/.loca[/EMAIL]l/share/Trash/files/movies$ sudo smartctl -A /dev/sda | grep Load_Cycle_Count
193 Load_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 2057
[EMAIL="neodarkman@corei7-G2:%7E/.loca"]neodarkman@corei7-G2:~/.loca[/EMAIL]l/share/Trash/files/movies$


mas dando o comando :
hdparm -B 255 /dev/sda
não adiantou....
e agora?
Humm... seu aparelho é 0 km, hein? Qual foi o intervalo que você usou entre os comandos? Lembrando que os ciclos são incrementados durante um estado de ociosidade do disco.

Você rodou o hdparm como root? Ah, uma ressalva: ao desativar o gerenciamento de energia do HD você poupa o dispositivo desse desgaste, só que a bateria vai embora mais rápido, pois o HD estará ligado o tempo todo. Esse é o ponto negativo.

Notei que no Windows XP instalado nesse meu note acontecia a mesma coisa. Através do Notebook Hardware configurei o sistema de gereciamento de energia do HD com o valor 128 e os problemas foram minimizados. O mesmo poderia ser feito no Ubuntu usando o comando:

hdparm -B 128 /dev/sda

Só que no meu caso não surte efeito. Eu acho que o motivo é que no Windows o pagefile.sys (que é o arquivo de swap e dump) está sempre sendo acessado ou escrito, fazendo com que o disco não fique muito tempo ocioso, ainda mais se o sistema possuir pouca memória. No Linux a partição swap só é usada quando a memória física realmente está baixa. Na maior parte do tempo o disco fica ocioso. =( Já no Vista eu não observei o problema e no 7 não lembrei de fazer o teste.


SS 7000
SS 7000 General de Pijama Registrado
2.5K Mensagens 151 Curtidas
#5 Por SS 7000
31/12/2011 - 15:36

H4RD50FT.RSD disse: Fala, galera!!

Lembram que há uns três anos surgiu a polêmica de que o Ubuntu estaria matando os HDs de notebooks por conta do gerenciamento agressivo de energia, e realmente estava? Pois é, constatei que ele continua fazendo isso até hoje. Resolvi tirar a poeira do meu velho Microboard 8615 instalando o Ubuntu 11.10 com o LXDE (aliás, adorei esse DM por conta da leveza e beleza). Aí, estou aqui navegando, silêncio e tal quando estou escutando uns "tecs" em intervalos de menos de um minuto. NA hora lembrei desse assunto. Fui no Utilitário de unidades e constatei o fatídico Ciclos de carga e descarga aumentando a cada 30 segundos. O script da época não está funcionando no 11.10, então vou carregar o hdparm -B 255 /dev/sda no /etc/rc.local.

Para quem desconhece esse fato ou para quem deseja relembrar, clique aqui. E verifiquem seus portáteis movidos a Ubuntu.

Isso também acontece com desktop ou só notebook?

3VAAV / P3 750 Mhz / 320 Mb Dimm
Gravador DVD LG / Gravador Sony
HD Maxtor 160Gb / HD 20Gb Sansung / LG 17
XP / Kurumin 7

SS 7000
SS 7000 General de Pijama Registrado
2.5K Mensagens 151 Curtidas
#7 Por SS 7000
31/12/2011 - 17:38

H4RD50FT.RSD disse: Rapaz, creio que é só com notebooks. Para falar a verdade, acho que essa função de Ciclos de carga e descarga só tem em HDs de notebooks. Não achei ela quando rodei o HD Tune no desktop.

Bom saber disso, o dia que comprar meu note o ubuntu vai ficar longe.
Outra pergunta: É só com o ubuntu isso ou qualquer linux?
Valeu!

3VAAV / P3 750 Mhz / 320 Mb Dimm
Gravador DVD LG / Gravador Sony
HD Maxtor 160Gb / HD 20Gb Sansung / LG 17
XP / Kurumin 7

JAPICHIN
JAPICHIN Cyber Highlander Registrado
18.3K Mensagens 5.2K Curtidas
#8 Por JAPICHIN
31/12/2011 - 18:00

bom saber, eu não uso Ubuntu, e continuarei assim mais ainda!
se isso acontece com outros Linux?
eu vou arriscar dizer que não, pois os note que saem de fábrica com Linux, eu nunca ouvi algo a esse respeito.
abs

Propague boas ações e cultive o senso crítico e de justiça
os 4 males: Álcool, Tabaco, Obesidade, Sedentarismo
Feliz Ano Novo Chinês 2019 Ano do Porco!!!

?? ??? ?? ?? Ni Hao ???
Regras de Conduta
neodarkman
neodarkman Veterano Registrado
921 Mensagens 35 Curtidas
#9 Por neodarkman
31/12/2011 - 22:25

H4RD50FT.RSD disse: Humm... seu aparelho é 0 km, hein? Qual foi o intervalo que você usou entre os comandos? Lembrando que os ciclos são incrementados durante um estado de ociosidade do disco.

Você rodou o hdparm como root? Ah, uma ressalva: ao desativar o gerenciamento de energia do HD você poupa o dispositivo desse desgaste, só que a bateria vai embora mais rápido, pois o HD estará ligado o tempo todo. Esse é o ponto negativo.

Notei que no Windows XP instalado nesse meu note acontecia a mesma coisa. Através do Notebook Hardware configurei o sistema de gereciamento de energia do HD com o valor 128 e os problemas foram minimizados. O mesmo poderia ser feito no Ubuntu usando o comando:

hdparm -B 128 /dev/sda

Só que no meu caso não surte efeito. Eu acho que o motivo é que no Windows o pagefile.sys (que é o arquivo de swap e dump) está sempre sendo acessado ou escrito, fazendo com que o disco não fique muito tempo ocioso, ainda mais se o sistema possuir pouca memória. No Linux a partição swap só é usada quando a memória física realmente está baixa. Na maior parte do tempo o disco fica ocioso. =( Já no Vista eu não observei o problema e no 7 não lembrei de fazer o teste.

Meu note tem uns quase 3 meses de uso.
Intervalo entre o comando uns 2 minutos.... mas note que mesmo dando um intervalo de tempo maior, o valor mai aumentando do mesmo jeito. Sim, executei o hdparm como root.

[]'s

Lembre-se só Deus salva... o homem faz backup.

Corei5-10th - 16Gb DDR4 - Kubuntu 20.04/win10Pro
Acer Aspire Corei5-10th - 12Gb DDR4 Kubuntu 20.04 -Main
Linux User # 156897

N0625
N0625 Super Zumbi Registrado
7.1K Mensagens 785 Curtidas
#11 Por N0625
01/01/2012 - 01:19

Fala, galera!!

Bom, eu sei que o problema ficou bem conhecido na época. Vejam nos tópicos relacionados nesta página (Ubuntu "mata" teu hd cuidado). Nele tem outro, mais movimentado, que fala mais sobre o problema e outras distros afetadas. Eu achava que havia sido contornado nas versões posteriores.

neodarkman disse: Meu note tem uns quase 3 meses de uso.
Intervalo entre o comando uns 2 minutos.... mas note que mesmo dando um intervalo de tempo maior, o valor mai aumentando do mesmo jeito. Sim, executei o hdparm como root.

[]'s
Ih, rapaz. Aí complicou. =( Bom, se você está usando o Ubuntu fatalmente usou o sudo. Tenta executar diretamente como root usando o sudo su.


marcos andrade22
marcos andra... General de Pijama Registrado
3.6K Mensagens 333 Curtidas
#13 Por marcos andra...
01/01/2012 - 12:19

Andei pesquisando aqui e li neste post:

http://www.vivaolinux.com.br/artigo/Antes-Ubuntu...-agora-Slackware...-Saiba-porque-o-Linux-pode-%28ainda%29-estar-diminuindo-a-vida-util-do-hd-do-seu-notebook.

Que se o ciclo estiver em torno de 1,5 esta normal, aqui o gerenciamento estava desligado:

root@imara-laptop:/home/imara# hdparm -I /dev/sda | grep Advanced
Advanced power management level: disabled
Advanced Power Management feature set
Como o comando abaixo eu liguei o gerenciamento:
hdparm -B 254 /dev/sda

Seguem os resultados:
Com o gerenciamento desligado:

intervalo de 10min.
inicio: 61802
fim : 61097
Média de 1,5

Com o gerenciamento ligado em 254:

Intervalo de 10min:
Inicio: 61108
Fim: 61108

Média de 0.

Ai ficou a dúvida, pelo que percebi e diminui (ou parou) o ciclo de descargas, o jeito seria realizar os teste em um intervalo maior de tempo, como aqui é muito quente vou precisar monitorar a temperatura do HD também já que com o numero de descargas sendo menor o HD irá esquentar mais, pergunta:
Em qual modo eu deixo?

Linux user # 493893
http://blogdotuto.blogspot.com/

N0625
N0625 Super Zumbi Registrado
7.1K Mensagens 785 Curtidas
#14 Por N0625
01/01/2012 - 12:55

marcos andrade22 disse: Andei pesquisando aqui e li neste post:

http://www.vivaolinux.com.br/artigo/Antes-Ubuntu...-agora-Slackware...-Saiba-porque-o-Linux-pode-%28ainda%29-estar-diminuindo-a-vida-util-do-hd-do-seu-notebook.

Que se o ciclo estiver em torno de 1,5 esta normal, aqui o gerenciamento estava desligado:

Como o comando abaixo eu liguei o gerenciamento:
hdparm -B 254 /dev/sda

Seguem os resultados:
Com o gerenciamento desligado:

intervalo de 10min.
inicio: 61802
fim : 61097
Média de 1,5

Com o gerenciamento ligado em 254:

Intervalo de 10min:
Inicio: 61108
Fim: 61108

Média de 0.

Ai ficou a dúvida, pelo que percebi e diminui (ou parou) o ciclo de descargas, o jeito seria realizar os teste em um intervalo maior de tempo, como aqui é muito quente vou precisar monitorar a temperatura do HD também já que com o numero de descargas sendo menor o HD irá esquentar mais, pergunta:
Em qual modo eu deixo?
Opa! Então, como eu havia destacado acima o problema de desativar o gerenciamento é que o HD ficará ligado continuamente, esquentando mais por conta disso. Fica complicado decidir entre a autonomia da bateria e a durabilidade do disco.


marcos andrade22
marcos andra... General de Pijama Registrado
3.6K Mensagens 333 Curtidas
#15 Por marcos andra...
01/01/2012 - 15:30

H4RD50FT.RSD disse: Opa! Então, como eu havia destacado acima o problema de desativar o gerenciamento é que o HD ficará ligado continuamente, esquentando mais por conta disso. Fica complicado decidir entre a autonomia da bateria e a durabilidade do disco.
A questão neste caso nem seria autonomia, mas sim segurança contra quedas mesmo, pois pelo que li sem estas descargas não existe o afastamento da agulha do disco que dá uma segurança maior.

Este note aqui é fixo porém como possuo filhos pequenos ele já teve umas 2 quedas, nem sempre se consegue olhar os pequenos 100% e eles conseguem fazer uma hagada em menos de um segundo.

O estranho é que mesmo retornando o valor para 255 e mostrando o Advanced power como off, o sistema parece não aceitar o comando e as descargas continuam paradas.

Linux user # 493893
http://blogdotuto.blogspot.com/

Responder Tópico
© 1999-2024 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.