SSD para Placa Mãe SATA II

Question

ol&aacute; pessoa

Estava dando uma olhada no &Iacute;ndice de Experi&ecirc;ncia do Windows e o gargalo do meu sistema (esse da assinatura) &eacute; o HD. Mesmo em RAID parece que ele tem bem menos potencial do que o restante da m&aacute;quina.

Minha placa m&atilde;e &eacute; SATA II (3Gb/s) e eu sei que os melhores SSD do mercado s&atilde;o feitos para SATA III (6Gb/s).

Penso eu que comprar o melhor SSD do mercado seria desperd&iacute;cio de dinheiro uma vez que minha conex&atilde;o sata limitaria a velocidade do disposito (ou estarei enganado?).

De forma que a minha d&uacute;vida &eacute; a seguinte: qual seria a melhor op&ccedil;&atilde;o de armazenamento SSD (no que diz respeito &agrave; velocidade) para minha configura&ccedil;&atilde;o?

Answer

mesmo sendo o ssd sata III ja teria um bom ganho de desempenho

Answer

Compre um SATA 3, mesmo que a placa seja SATA 2.

A interface SATA 2 ir&aacute; limitar o desempenho do SSD SATA 3, por&eacute;m no futuro quando vc tiver uma mobo SATA 3, o gargalo vai acabar. Se ao contr&aacute;rio vc pegar um SATA 2 agora, no futuro mesmo com a mobo SATA 3, ele continuar&aacute; limitado.

Answer

A interface SATA 2 limtar&aacute; em quanto o SSD SATA 3?

Answer

[quote=igorpadrao, post: 6554942]A interface SATA 2 limtar&aacute; em quanto o SSD SATA 3?[/QUOTE]

Vai limitar o desempenho do SSD em mais ou menos uns 300 MegaBytes/s. Ainda assim, absurdamente mais r&aacute;pido que um HD.

E estas taxas m&aacute;ximas dos SSDs atuais em torno de 400-500MB/s geralmente s&oacute; s&atilde;o atingidas em leitura sequencial. Quando vc l&ecirc; um arquivo bem grande. Nas leituras rand&ocirc;micas de arquivos pequenos/m&eacute;dios e espalhados a velocidade &eacute; menor, e n&atilde;o devem sentir muito o gargalo.

Mas independentemente do gargalo ser pequeno ou grande, &eacute; melhor pegar um SSD SATA 3. Eles s&atilde;o mais r&aacute;pidos. N&atilde;o vejo o menor sentido em pegar SATA 2. S&oacute; se estivesse estupidamente mais barato que o SATA 3.

Answer

Melhor pegar SSD Sata 6G logo de uma vez,assim se voce fizer um upgrade de placa-mae nao vai precisar trocar o SSD.e a diferença de preço nem muda muito,ambos custam praticamente a mesma coisa.

E mesmo rodando a 3G o SSD ainda assim fica mais rapido do que qualquer HD,inclusive os HDs com suporte a Sata 6G.

E mesmo rodando a 3G o SSD ainda assim fica mais rapido do que qualquer HD,inclusive os HDs com suporte a Sata 6G.

Answer

Agora pessoal, tem um por&eacute;m...

Sei que quanto mais capacidade do SSD mais r&aacute;pido ele &eacute;. Assim, imagino que quanto maior ele for mais vai sofrer com o gargalo do SATA II. Ou isso n&atilde;o &eacute; verdade? Valeria a pena eu comprar um SSD de 512GB (sem pensar em poss&iacute;veis upgrades para placas m&atilde;e de SATA III) ou o gargalo seria t&atilde;o grande que um de 120GB ou 256GB seria mais adequado?

Desculpa estar perguntando demais, gente. Mas as unidades SSD s&atilde;o muito caras em rela&ccedil;&atilde;o a suas capacidades. E quero ter todas as informa&ccedil;&otilde;es poss&iacute;veis antes de colocar meu suado dinheirinho nesse item.

Valeu.

Answer

Ol&aacute; amigo.:anjinho:

SSD, no momento, compensa apenas para o sistema e alguns programas. Por isso n&atilde;o adianta um de grande capacidade. UM SSD de 128 GB est&aacute; de bom tamanho. Para armazenamento e backup use um HD. Existem placas PCI-e para interface Sata 3, assim como SSD direto na placa PCI-e.

At&eacute; mais.:adeus:

Answer

O que define a velocidade de leitura e grava&ccedil;&atilde;o de um SSD, n&atilde;o &eacute; sua capacidade e sim a tecnologia empregada no seus chips, portando SSDs maiores n&atilde;o s&atilde;o mais rapidos, muito pelo contrario, quando est&atilde;o cheios de arquivos, se tornam at&eacute; mais lentos que SSds menores!

Answer

romilson1990, n&atilde;o foi bem isso que li. Tentei recuperar o artigo que li sobre o assunto, mas n&atilde;o o achei. Mas o que ele dizia (era um artigo sobre RAID0 em unidades SSD) &eacute; que os SSD usam uma tecnologia parecida com o RAID0 em suas arquiteturas. De forma que o tamanho dele tem rela&ccedil;&atilde;o direta com desempenho. Que um SSD de 512GB seria melhor do que dois SSD de 256GB em RAID0, e por sua vez um SSD de 256GB seria melhor do que dois SSD de 120GB. Sendo assim, naturalmente, um SSD de 512GB &eacute; mais r&aacute;pido que um de 256GB que, por sua vez, &eacute; mais r&aacute;pido que um de 120GB.

&Eacute; claro que se voc&ecirc; o entupir de arquivos, ele fica mais lento. Mas tamb&eacute;m &eacute; mais f&aacute;cil voc&ecirc; encher um SSD de 120GB do que um de 512GB. Se voc&ecirc; instalar o Windows/Programas/Alguns Jogos num SSD de 120GB, isso ocupar&aacute; quase todo o SSD. Fazer o mesmo num de 512GB deixar&aacute; bastante espa&ccedil;o para o SSD manejar.

Ferramentas

Mover Tópico