Logo Hardware.com.br
Jorjão
Jorjão Super Participante Registrado
954 Mensagens 1 Curtida

Porque soft-modem é tão RUIM ???

#1 Por Jorjão 19/01/2003 - 20:55
Quando eu tinha meu K6-2 266MHz, eu usava aquele famoso modem Motorola... pesava pra caramba na pobre CPU, e só conseguia conectar no máximo a 42k, quando muito.

Enquanto isso, minha irmã tinha um 586 com um USR hardmodem ISA, e conectava a 49k, às vezes até 52k, na mesma linha telefônica! 8O

No entanto, eu achava que a baixa taxa do meu Motorola era por causa da CPU, e pensava que um dia, numa CPU muito mais potente, um soft-modem alcançaria a mesma taxa dos hard-modens.

Daí, felizmente eu troquei o motorola por um USR ISA usado igual ao da minha irmã, e fui feliz com ele por bastante tempo, acho que uns 2 anos, até que, há duas semanas atrás, caiu um raio na linha telefônica e meu USR se foi... :cry:

Então eu encomendei um modem Lucent, tão bem falado aqui no fórum... Mas quando eu instalei ele o driver dizia "soft-modem"... Ei, o que é isso? Quando me dei conta, vi que meu modem é mesmo um Lucent, mas usa um tal de chipset SV92P, que é HSP, soft-modem! Este modem não tem nada a ver com aquele famoso Lucent PCI com DSP, que rodava até em Pentium 100.

Se esse fosse o único problema, tudo bem, afinal um Athlon 1000 teoricamente tem potência de sobra para tocar um modem desses. Mas o problema principal é que agora novamente, na mesma linha telefônica em que eu conectava a 50k... agora não passo nem sequer de 38k! Que droga, é muito lento!!! Os downloads que antes iam a 5kbytes/s agora estão na faixa de 2kbytes/s!!! Acho que boa parte das vendas de Speedy se devem a esses softmodems que devem fazer muita gente passar raiva! :evil:

Mas, concluindo, alguém sabe alguma explicação de porque os soft-modems são tão ruins? Todos eles são assim? Existe alguma configuração que eu possa fazer no modem ou no barramento PCI, para melhorar isso? Ou só mesmo partindo para outro modem?

Valeu!
Ryg2
Ryg2 Zerinho Registrado
2.6K Mensagens 0 Curtidas
#4 Por Ryg2
19/01/2003 - 21:25
Isso depende de muitas coisas, o modem em si é a ultima delas...
Tem o provedor, a qualidade da instalação interna e da linha, os drivers (q da motorola são ruins e sem suporte)...
Antes eu tinha um PCtel q conectava a 53 no uol. Com meu 2977 pego 50.6 , mas o uso do CPU dica em 1%, o PCtel consumia até 15% nos picos.
Mas isso com o uol, com o IG é outra história... :cry:
Buscando novas diretivas... Aguardem
"Abençoadas todas as formas de inteligencia."
AMD 64 target.
Um nova Stella está vindo...
Stuff
Stuff Zumbi Registrado
6.7K Mensagens 320 Curtidas
#5 Por Stuff
19/01/2003 - 21:31
um dos piores soft modem q ja tive era um motorola, era literalmente ruim mesmo :x

Peguei um soft modem da lucent e é so alegria big_green.png

Consigo jogar na net jogos como counter-strike, quake1, quake2, unreal tournament com um ping de 140 a 200.

Minha taxa de download fica na maior parte do tempo 5.5k e conecto 52000bps.

Mesmo em micros antigos como o meu o lucent manda bala! big_green.png
Jorjão
Jorjão Super Participante Registrado
954 Mensagens 1 Curtida
#6 Por Jorjão
19/01/2003 - 21:40
Voces não estão confundindo os modems Lucent?

Ontem mesmo para tirar a teima eu peguei emprestado um modem Lucent "dos bons" com o chipset 1646, e ele conecta a 48k na linha daqui de casa. Esse modem PCI não é soft-modem, pois possui DSP e roda em micros antigos.

Meu modem Lucent usa um chipset novo, um tal de SV92P. Inclusive ele não funciona no Linux.

Para ilustrar melhor, vejam a diferenca:

Modem Lucent "bom" (com DSP):
http://www.newsoftware.com.br/sites/genius/navi.asp?pro=1903

Modem Lucent "ruim" (softmodem, HSP):
http://www.newsoftware.com.br/sites/genius/navi.asp?pro=1907
Jorjão
Sempron 2800+ S754 / 768MB DDR / ASUS K8VX-SE / Maxtor 6L120M0 SATA / GeForce 6200 AGP
manobrown
manobrown Veterano Registrado
930 Mensagens 76 Curtidas
#7 Por manobrown
19/01/2003 - 21:41
Hoje em dia, dizem até que os softmodens superaram os USRobotic da vida, isso eu não sei. O problema desses modens é que são péssimos com ruídos, mas ter uma linha decente não é nada de luxo. Reclame com a sua prestadora. Digo isso de experiência própria, conectava a 38k e download de 3,8k/s, hoje conecto até 50666kbps e faço download tranquilo a 5,5/5k/s
Cosworth
Cosworth Membro Senior Registrado
282 Mensagens 0 Curtidas
#8 Por Cosworth
19/01/2003 - 21:41
Neste momento estou acessando de um Celeron 766 com PCChips M756 e seu PCTel HSP56 MicroModem onboard (Estou esperando o Athlon XP que comprei chegar pra montar novamente meu micro). Estou conectado pelo IG a 52000 bps. Acabei de fazer um download de um jogo pelo Kazaa de 98MB. A taxa de transferencia média foi de 4,5~6,5Kbps.
Já percebi que modens PCTel são intoleráveis à linhas ruidosas. Em uma linha telefônica ruim, eles conectam em velocidades muito baixas. Tanto este que estou usando agora quanto o meu HSP56 MR tem ótimo desempenho em boas linhas telefônicas.
Athlon XP 2000+ - PCChips M811LU - 256MB DDR333 Samsung - Aopen Xabre400-DV64 - C-Media CMI8738 6Ch PCI - Lucent 56K PCI - Maxtor D740X 40GB - LG Combo - CDROM 45X
Julio Cesar C G
Julio Cesar... Tô em todas Registrado
2.3K Mensagens 30 Curtidas
#14 Por Julio Cesar...
19/01/2003 - 22:26
Eu tenho um US-Robotics Win Modem (softmodem) que não decepciona na taxa de transferência, mas em compensação vivem dando mensagem de erros e somente reiniciando o computador é que volta a funcionar (para iniciar o programa que o controla). Isso que eu tenho raiva... qualquer porcaria que ele encontra na linha o faz cair ou dar "tilt".
1997: Compaq: Cyrix 133MHz, 16MB, 2GB, 95/98
2001: Asus A7V133-C, Athlon 1.2GHz, TNT2 32MB, 128MB, 20GB, 98/XP
2008: ECS GF 6100SM-M, Athlon 64 X2 4000+, 2GB, 160GB, XP/Vista/7
2009: Asus M4A78-EM, Athlon II X2 240, 4GB, 500GB, W7 HP
2010: Note: Dell Inspiron 14: C2D P8700, 4GB, W7 HP, Centrino 2 | 2014: Note: Dell Inpiron 15: Core i7-4510U, 8GB, W8
leandrocp
leandrocp Super Participante Registrado
574 Mensagens 0 Curtidas
#15 Por leandrocp
19/01/2003 - 22:31
Pode não acreditar mas no meu antigo PcTel MicroModem eu sempre conectava a 59k com string, pelomenos era o q o win2000 dizia, e o danado era rápido, mas agora com o Lucent Agere ele sempre conecta a 49 sem string e é muito rápido sim!
GNU/Linux
Linux User #311724

"A mente que se abre a uma idéia jamais voltará ao seu tamanho original" (Albert Einstein)
© 1999-2025 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal