Logo Hardware.com.br
marcostrabuco
marcostrabuc... Veterano Registrado
2.4K Mensagens 0 Curtidas

o que eh melhor Raid ou passar de 256 pra 512 de ram?

#1 Por marcostrabuc... 04/04/2003 - 16:28
um amigo meu tem um pc e esta em duvia sobre raid ou mais ram
o pc dele eh um xp 2000+ 256 ddr hd de 60 gb seagate 7200 rpm.

ele ta em duvida entre comprar um hd identico e fazer rai ou colocar mais 256 de ram, totalizando 512.

o que eh melhor?
marcostrabuco
marcostrabuc... Veterano Registrado
2.4K Mensagens 0 Curtidas
#3 Por marcostrabuc...
04/04/2003 - 17:15
Dr.Pimpolho
Na minha opinião: coloca mais 512 de memória e acaba com o swap do windows. Já da uma boa diferença de desempenho.


fiz isso no meu pc, ficou blz mas nao tenho conhecimento de um desempenho raid.

no caso ele iria colocar em raid 2x60 gb seagate 7200 rpm
C2D E8400 |P5N-E SLI| 2x1GB Kingston DDR2 800 |EVGA Gf 8600GT | 1x 250GB + 1x400GB SATAII Seagate NCQ |TT420W + PFC
ADM - Day of Defeat - ArenaTurbo
velhojack
velhojack Tô em todas Registrado
2.4K Mensagens 32 Curtidas
#5 Por velhojack
04/04/2003 - 17:19
Depende muito do tipo de aplicação, no meu caso eu colocaria um HD em raid, por que?? Eu uso o PC para gravação digital de audio, nesse caso por exemplo o mais importante além claro do processamento é o acesso ao Hd com grande fluxo de dados... mas se for apenas para jogar aí realmente eu acho que memoria vai ser mais importante que o acesso ao fluxo de dados...
Macbook 13" 4GB ram 250gb Nvidia 9400M Snow Leopard
Philips 13" Core 2 duo, 4GB ram, 250 gb
HP Pavilion
Netbook MOBO
Desktop Core2Quad Q6600 + LG 21,5" Full HD w2243s
N800 + SU-8W
iPhone 3G S 32GB
iPod Touch
N95-3
Palm TX

gustavonrg
gustavonrg Super Participante Registrado
916 Mensagens 0 Curtidas
#9 Por gustavonrg
04/04/2003 - 17:53
KillerSlater®
Com certeza se o intuito é jogos e afins, 512 de ram vai ficar bom...

Ah, e raid ) com dois HDs de 60GB (120GBs t...

Se ele usar raid com 2 hd de 60 gb ele ia ter no final......60 gb...naum ia melhorar em nada..pq qnd ta em raid um hd faz um espelho no outro da mesma coisa e qnd um ta sendo usado o outro recebe asa informações pra aumentar o desempenho...ele ia perder 60 gb pra ganhar desempenho....e segurança....
HD e Gravador de cd são MACHOOOOss.....povo vive falando da HD, chega a dar nos nervos......HD vem d hard disk >>>discO rigidO não de disca rigida.....vamos manter o substantivo no gênero certo...
Aprendiz
Aprendiz Membro Junior Registrado
144 Mensagens 0 Curtidas
#10 Por Aprendiz
04/04/2003 - 18:02
Mais um voto pra mais mem, que eh o melhor custo beneficio pro seu proposito,
Raid faz os Hds trabalherem em paralelo e com isso voce ganha em tempo de acesso ao hd.
Mas se ele vai usar mais pra jogos eh bom ter bastante memoria ram pra nao precisar fazer swap pois o acesso a Mem ram eh MUITO mais rapido do que o acesso ao hd.
Raid eh mais usado em servidores onde trafegam grandes fluxos de dados no HD, onde o computador precisa ler e gravar muitos dados , e acho que essa nao eh sua intencao!

Posso estar completamente errado big_green.png
Samsung SyncMaster 753DFX| MSI K7N2 -Delta L | XP 1700+| HD 30 GB Seagate 7200 rpm | Geforce 4 mx 440 | 256 DDR |cable modem 128|WinXP
fcm
fcm Cyber Highlander Registrado
34.8K Mensagens 474 Curtidas
#11 Por fcm
04/04/2003 - 19:46
gustavonrg
Se ele usar raid com 2 hd de 60 gb ele ia ter no final......60 gb...naum ia melhorar em nada..pq qnd ta em raid um hd...


Depende do tipo de Raid... se fosse Raid0, a capacidade dos 2 Hds seria somada big_green.png (2x 60GB= 120GB)... Eu acho que pelo que eu vi com 512MB, eu preferiria o Raid... com 512MB, com certeza vai rodar várias coisas melhor, mas pela diferença, eu prefiro um Raid...
M: Dell Vostro 3550 | i7-2670QM | 16GB DDR3 | SSD Crucial 480GB+ WD Black 750GB 7200RPM
HTPC: Phenom II X4 945@3.4 | MA785GM-US2H | 8GB DDR2-1000 | HD7770 Ghz | Sandisk Plus 120GB | DSA-5060V
Oldschool: XP-M 2200+@3700+ | A7N8X-E Deluxe | 2GB @DDR440 | X1650 Pro | WD 80GB
Thunder Bird
Thunder Bird Veterano Registrado
1.7K Mensagens 0 Curtidas
#13 Por Thunder Bird
04/04/2003 - 19:59
gustavonrg
Se ele usar raid com 2 hd de 60 gb ele ia ter no final......60 gb...naum ia melhorar em nada..pq qnd ta em raid um hd...


RAID 0 - Velocidade - junta a capacidade dos dois hd's e torna-os praticamente duas vezes mais rapidos. Para funcionar saum necessarios dois hd's iguais

RAID 1 - Segurança - utiliza dois hd's, sendo o segundo um espelho do primeiro. eh necessrio dois hd's iguais. eh comum em servidores

RAID 10 - Seguranca e Velocidade - eh a juncao dos dois tipo de RAID. para funcionar, eh necessario 4 hd's identicos para funcionar. os dois primeiros funcionam em RAID 0 e os outro dois saum os espelhos dos primeiros (RAID 1).
Estou de volta!
Bem-vindo(a), Thunder Bird.
Sua última visita foi: 11-10-2004 às 21:18
KJU®
KJU® Ubbergeek Registrado
7.6K Mensagens 25 Curtidas
#15 Por KJU®
05/04/2003 - 04:23
marcostrabuco
um amigo meu tem um pc e esta em duvia sobre raid ou mais ram
o pc dele eh um xp 2000+ 256 ddr hd de 60 gb seagate 7...


Cara isso depende da necessidade dele.

Se ele necessita de espaço ou segurança de seus dados, RAID é melhor opção.

Agora se ele ta precisando de mais agilidade no processamento, trabalhando com programas pessados de editoração de imagem, som ou video, claro que seria mais memoria.

Não tem como comprar, "coloco mais memoria ou HD".... :wink:

Tmais.,
KJU® GDH User: 1801 super.gif
| I7- 8700 | 8 Kingston HyperX Black | VGA R9 270X - 4Gb | SSD Extreme Pro 240Gb | 2x2Tb Seagate |
| Corsair H55 | Corsair CX750 | Corsair Carbide® 300R | Samsung 23" | Razer DeathAdder™ | Fibra 25Mb |cap_feceiro.png:
nao_sei.gif Desculpe mas não respondo dúvidas por MP.
© 1999-2025 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal