Rádio FM drena muita energia?

Pode ser a antena que é mais usada. Antenas gastam energia.

quemsou_naodigo disse: Pode ser a antena que é mais usada. Antenas gastam energia.
É por aqui mesmo. A antena deles gasta muita energia.

OP disse: É por aqui mesmo. A antena deles gasta muita energia.
Ok, mas sabem o que é mais esquisito? Uma vez tive uma conversa longa com uma amiga no celular. Quase 30 minutos. E o estado da bateria ficou na mesma posição, ainda mais que o aparelho (um G5) tem mais de 18 meses de uso e muitas recargas da bateria. Já na Internet o consumo é maior. É até compreensível. O rádio, o que parece ser o menor dos beberrões gasta mais que a função de MP3 player.

Mas tipo, a antena de FM só funciona como receptora. Está mais para um componente passivo. Por que ela consome mais energia dos aparelhos?

Eu posso até estar enganado quanto a isso, mas acredito que a antena de FM na verdade é o próprio cabo do fone de ouvido. O que deve gastar energia é a amplificação do sinal, já que um celular ou mp3 player não são específicos para trabalhar na frequência do rádio.

OP disse: Eu posso até estar enganado quanto a isso, mas acredito que a antena de FM na verdade é o próprio cabo do fone de ouvido. O que deve gastar energia é a amplificação do sinal, já que um celular ou mp3 player não são específicos para trabalhar na frequência do rádio.
Você está certíssimo, OP. Alguns aparelhos usam o cabo do fone como antena. O G5, por exemplo, só ativa o rádio FM se o fone estiver conectado. No caso do GoGear, o aparelho pede para conectar o fone para localizar as estações.

Você tem razão, a antena é mais passiva. Não é igual à antenas WI-FI que tem que enviar dados também (por exemplo) e com isso tem que gastar mais energia. Outra possibilidade é algum recurso de "melhoria" de audio presente sem você saber. Deve estar escondido aí contando ciclos de processamento. Como o FM tem qualidade consideravelmente pior que os MP3 (que ainda assim tem qualidade não muito boa), ele deve trabalhar mais com ele.

Em outro ponto de vista, pode ser que o sinal tenha que ser muito amplificado (recepção fraca), e isso também pode gastar energia.

Esclarecimento: Antena por definição é um dispositivo passivo (em qualquer caso) e portanto não consome energia.

O que deve acontecer é que o hardware usado para sintonizar a emissora FM tenha um consumo de energia maior do que os demais. Amplificador, por exemplo, gasta energia, mas não deve ser perceptível a diferença entre sinal forte e sinal fraco.

Valeu, pessoal. Obrigado pelas informações. =)

No meu caso, gosto de escutar a Bandnews Fluminense FM e às vezes a Tupi. A Tupi tem uma recepção excelente, mas a Bandnews... aliás, a frequência dela (94,9 Mhz) sempre foi fraca, desde os tempos em que a Jovem Pan operava nela. E olha que a JP saiu dessa frequência há mais de 11 anos.

Ontem coloquei o GoGear para carregar no PC, só que esqueci ele conectado na USB ao desligar o micro. Esse aparelho fica em modo Charge na porta USB, mas vai automaticamente para o modo Play quando desliga o micro. Resultado: passou a madrugada toda executando MP3. Só fui ver isso hoje de manhã. Fui ver o status da bateria e estava com duas barras. Botei na rádio e caiu para uma. Pensei: "vou ficar na mão em algum ponto do engarrafamento". Por incrível que pareça consegui ficar com essa única barra de energia por duas horas escutando rádio. Se fosse com aparelhos que usam pilhas AAA com certeza a pilha não iria aguentar. Me lembro dos tempos que eu gastava dinheiro com pilhas. Para vocês verem: a madrugada toda executando música MP3 e a bateria ainda tinha uns 40% de carga. Se o aparelho estivesse no modo rádio ele estaria "arriado" de manhã.