Psystar licenciará sua tecnologia a outros fabricantes

Question

Psystar licenciar&aacute; sua tecnologia a outros fabricantes[INDENT]A Psystar nunca desiste: com diversos lan&ccedil;amentos ao longo do tempo, ela anunciou algo curioso agora: ir&aacute; licenciar sua tecnologia para outros fabricantes. Tecnologia essa que deve ser basicamente o carregador de boot e a implementa&ccedil;&atilde;o EFI...[/INDENT]Leia a not&iacute;cia completa: https://www.hardware.com.br/noticias/2009-10/4acbd8b5.html

Answer

Quando a Apple perceber&aacute; que j&aacute; estamos duas d&eacute;cadas a frente da era em que se prendia os usu&aacute;rios de um SO a hardware especifico?

Answer

[quote=Etinin, post: 4625950]Quando a Apple perceber&aacute; que j&aacute; estamos duas d&eacute;cadas a frente da era em que se prendia os usu&aacute;rios de um SO a hardware especifico?[/quote]

Concordo.

Eu gostaria de usar o S.O da Apple se fosse poss&iacute;vel, pelo menos experimentar. Ou&ccedil;o falar muito bem... al&eacute;m do design bonito e de n&atilde;o ter aqueles milh&otilde;es de v&iacute;rus (apesar de ter), os programas e jogos famosos (coisa que sinto falta no Linux) tem vers&otilde;es pro MacOS X. Se eu pudesse comprar e instalar no meu PC, eu faria.

Answer

Claro que &eacute; isso &eacute; bom, mas &eacute; a quest&atilde;o dos driver's? Pelo que eu sei, os processadores que os MAC's utilizam s&atilde;o da Intel, e a maioria das placas de v&iacute;deo da NVidia (agora que est&atilde;o sendo incorporadas solu&ccedil;&otilde;es da AMD/ATI).
Isso quer dizer que esses sistemas ser&atilde;o baseados apenas na dupla Intel/NVidia? 
Estou falando isso (por favor sem flamers, 'trolagem' e coisas do g&ecirc;nero) porque gosto do custo/benef&iacute;cio AMD/ATI, eu ficaria feliz caso um sistema fosse baseado nessa dupla e rodasse o MAC.
PS&sup1;: Acho que &eacute; pedir demais....:foi_ruim:
Abra&ccedil;os, fiquem com Deus.

Answer

H&oacute;rus Knight, a Apple tem essa prefer&ecirc;ncia de usar um hardware espec&iacute;fico por ser mais f&aacute;cil se manter o sistema est&aacute;vel para uma gama menor de combina&ccedil;&otilde;es (Mac OS) do que para uma infinita possibilidade de combina&ccedil;&otilde;es dos diversos hardwares (Windows).
Ali&aacute;s, esse trunfo de sistema sem erros se deve justamente ao hardware dos Mac serem limitados ao que vem dentro.
V&iacute;rus idem... quem vai fazer v&iacute;rus pra algo que quase ningu&eacute;m usa?

Concordo totalmente que ela deveria passar a vender SO, e n&atilde;o hardware casado com SO...
Mas tem gente que gosta assim como &eacute;... pra dizer que tem, n&eacute;... mesmo que a falta de popularidade fa&ccedil;a com que muitas empresas de Software nem olhem de rabo de olho para o Mac e pensem em produzir algo pra ele.

Abra&ccedil;os!

Ferramentas

Mover Tópico