Logo Hardware.com.br
D.2
D.2 Ubbergeek Registrado
8.3K Mensagens 10 Curtidas
#2 Por D.2
03/02/2004 - 00:13
Que a intel vai ter que melhorá-lo muito e baixar bastante seu preço,porque com uma performance até inferior ao do Northwood e esquentando mais,só começará a compensar à partir dos clocks acima de 3.4GHZ,ou seja à partir do LGA775 e do Alderwood que só saem no segundo trimestre deste mês,até lá a AMD vai faturando o primeiro lugar em desempenho.
O mesmo que aconteceu quando lançaram o Willamette.
lkluppel
lkluppel Super Participante Registrado
1.3K Mensagens 1 Curtida
#5 Por lkluppel
03/02/2004 - 14:18
Acabei de ler: os overclocks com o Prescott não parecem ir mto bem. Um site sobre overclock não conseguiu ir alem de 3.8 Ghz com estabilidade. (air cooling). Lembrem-se que o Prescott está especificado para ter velocidades de até 5Ghz.
O problema do consumo de energia mais o sobreaquecimento deve estar limitando o overclock. Será que o consumidor médio Intel vai ter que usar um watercooler? :twisted:
lkluppel
lkluppel Super Participante Registrado
1.3K Mensagens 1 Curtida
#8 Por lkluppel
03/02/2004 - 18:59
Eu não acho que o que emperra a venda dos A64 seja a falta de apps de 64 bits... A controladora de memória embutida no core deu vantagens suficientes para o A64 mesmo em apps de 32 bits. Há uma incapacidade (ou falta de vontade) por parte da AMD de suprir o mercado com A64 suficientes. Com isso o preço deles se mantem num patamar mto elevado. Acho que a produção de enormes quantidades de A64 (e a consequente queda de preços) deve ocorrer no começo do 3 trimestre desse ano.

Quanto ao Watercooler, realmente acho uma solução mto boa p/ o mercado de entusiastas. Porém é difícil convencer o usuário médio a ter um radiador/bomba/canos/etc.. no seu computador. Watercooler não é tão prático quanto uma solução air.
© 1999-2025 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal