Logo Hardware.com.br
velhojack
velhojack Tô em todas Registrado
2.4K Mensagens 32 Curtidas
#8 Por velhojack
06/06/2004 - 00:48
Quer dizer que é realmente um Athlon XP com o cache L2 desabilitado em grande parte, tem o mesmo grau de refinamento que o Athlon, vc pode fazer um pin mode (e se tiver sorte) transformar em um athlon e sem falar que é melhor para overclock... já o Morgan não tem cache desabilitado era feito em uma fabrica distinta da do Athlon, arquitetura semelhante ao do Atlhon mas com material mais simples...
Macbook 13" 4GB ram 250gb Nvidia 9400M Snow Leopard
Philips 13" Core 2 duo, 4GB ram, 250 gb
HP Pavilion
Netbook MOBO
Desktop Core2Quad Q6600 + LG 21,5" Full HD w2243s
N800 + SU-8W
iPhone 3G S 32GB
iPod Touch
N95-3
Palm TX

enneRED
enneRED Geek Registrado
2.1K Mensagens 166 Curtidas
#9 Por enneRED
06/06/2004 - 02:26
Ué...
Os durons vendidos atualmente são Aplebred!
Sobre a diferença:
Core Aplebred é na realidade core Tbred com cache L2 desativado;
Core Barton é na realidade core TbredB com cache L2 extendido para 512Kb.
A única diferença é essa!
Morgan é arquitetura antiga c/ cache L2 de 64Kb, não fabricam faz algum tempo... sml0060
mad.png :: A temperatura do planeta não decorre da ação humana.
wink.png :: Gases CFCs não agridem a camada natural de ozônio.
big_green.png :: Estabilizadores prejudicam mais do que ajudam.
enneRED
enneRED Geek Registrado
2.1K Mensagens 166 Curtidas
#11 Por enneRED
06/06/2004 - 02:37
asgneto
Qual a probabilidade do pinmod funcionar ??? É alta ???
Faz mta diferença na performance final ?

É baixa, menos de 30%, mas vale a pena arriscar! Os Aplebred são refugo, ou seja, são processadores de lotes reprovados no controle de qualidade da AMD. Mesmo assim ele desabilitam a cache L2 e comercializam para evitar que os processadores TbredB fiquem muito caros, perdendo assim competividade com os processadores intel... sml0060
mad.png :: A temperatura do planeta não decorre da ação humana.
wink.png :: Gases CFCs não agridem a camada natural de ozônio.
big_green.png :: Estabilizadores prejudicam mais do que ajudam.
enneRED
enneRED Geek Registrado
2.1K Mensagens 166 Curtidas
#13 Por enneRED
06/06/2004 - 04:50
Olha as...
Pior que tem diferença no desempenho.

Pra entender, vamos fazer um paralelo entre um XP 2400+ (TbredB) contra um XP 2500+ (Barton). Parece meio estranho mas o clock real do 2500 é menor que o de 2400 mas o desempenho do Barton é melhor, tanto é que o indicie PR é 2500.
A L2 aliado a uma FSB maior faz diferença pra caramba no desempenho.
Pessoalmente no seu caso eu compraria um 2000+ se for TbredB!
Se for 2000+ (TbredA) provavelmente eles vão cobrar a mesmo preço e daí eu prefiro um 1800+ (aplebred) pelo custo/benefício.
Então, procure um 2000+ TbredB!!! :wink: (Vc vai ser mais feliz com ele!!!)

Abração! sml0060
mad.png :: A temperatura do planeta não decorre da ação humana.
wink.png :: Gases CFCs não agridem a camada natural de ozônio.
big_green.png :: Estabilizadores prejudicam mais do que ajudam.
fcm
fcm Cyber Highlander Registrado
34.8K Mensagens 474 Curtidas
#14 Por fcm
06/06/2004 - 12:03
asgneto
Um Aplebread 1800 desses funcionando sem pinmod fica mto atrás de um XP2000+ ?
Vale a pena pagar um pouco mais pelo ...


Atrás? Ele em 1.8 já fica na frente ou empatado com um XP2000... o cache faz diferença em algumas aplicações, mas não todas, fazendo o clock a mais render melhor que o cache(assim como se vê dúvidas entre XP2500 Barton e XP2600 Tbred)...

Eu iria de Duron, pois a diferença de desempenho pelo cache, principalmente pra usuários "comuns" é pequena, e a de preço, maior... mas como sempre, iria de Duron 1.6 pelo custoxbenefício, mais barato e dá tanto over(ou mais) quanto o 1.8...
M: Dell Vostro 3550 | i7-2670QM | 16GB DDR3 | SSD Crucial 480GB+ WD Black 750GB 7200RPM
HTPC: Phenom II X4 945@3.4 | MA785GM-US2H | 8GB DDR2-1000 | HD7770 Ghz | Sandisk Plus 120GB | DSA-5060V
Oldschool: XP-M 2200+@3700+ | A7N8X-E Deluxe | 2GB @DDR440 | X1650 Pro | WD 80GB
enneRED
enneRED Geek Registrado
2.1K Mensagens 166 Curtidas
#15 Por enneRED
06/06/2004 - 16:15
Para quem não sabe, a cache L2 carrega em seu banco de dados as sequências de dados mais requisitadas ao processador. Esta cache suplementar produz um grande diferencial no desempenho do processador!

Não há dúvidas, ela faz diferença pra caramba... sml0060

FCM, a L2 certamente faz diferença em 90% das aplicações, porque ela "mostra serviço" justamente nos dados mais requisitados!
Abraço!
mad.png :: A temperatura do planeta não decorre da ação humana.
wink.png :: Gases CFCs não agridem a camada natural de ozônio.
big_green.png :: Estabilizadores prejudicam mais do que ajudam.
© 1999-2025 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal