Microsoft proibida de vender o Office

Se ferrou, seria bem mais barato ter tentado um acordo com a empresa!

Microsoft irá vender Office 2007 sem ferramenta plagiada a partir de Janeiro (link).

É pelo jeito, já acharam uma saída para o problema.
Um grande abraço, fiquem com Deus.

É verdade, basta saber se estes 'pedação de códigos' estão presentes somente no Word ou se existem outro 'pedaços' de outras empresas nos demais softwares que compõe o office.

Etinin disse:

A Microsoft não deve ter culpa nenhuma no caso.
Deve se tratar de mais uma empresa picareta (patent troll).

Bertotto disse:

É picaretagem ser dono de uma patente, ver os direitos de uso dela violados e correr atrás disso??? Que coisa não?

Fergo disse:

Claro que não, mas foi justamente por isso que mencionaram "patent troll".

Fergo

Patent trolls operate much like any other company that is protecting and aggressively exploiting a patent portfolio. However, their focus is on obtaining additional money from existing uses, not from seeking out new applications for the technology. They monitor the market for possibly infringing technologies by watching popular products, news coverage and analysis. They also review published patent applications for signs that another company is developing infringing technology, possibly unaware of their own patents. They then develop a plan for how to proceed. They may start by suing a particularly vulnerable company that has much to lose, or little money to defend itself, hoping that an early victory or settlement will establish a precedent to encourage other peer companies to acquiesce to licenses. Alternately they may attack an entire industry at once, hoping to overwhelm it.

Processo executável por software nada mais é do que algoritmo. Software só faz manipular símbolos segundo regras lógicas. Um conjunto estruturado, ou sequência, de tais regras visando obter resultado a partir de um contexto de valores iniciais admissíveis se chama, na ciencia da computação, algoritmo. Um algoritmo é uma idéia de como se implementar um tal conjunto de regras; Falar de patente de software, de processo ou de produto, são truques para se desviar das restrições ao patenteamento de idéias, fórmulas ou leis matemáticas.

O que se quer, no frigir dos ovos, é uma reserva de direito para exploração econômica o mais abrangente possível, o conceito pouco importa. Este fato está ilustrado em vários casos de litígio envolvendo interpretações obscuras e questionáveis.

Do ponto de vista hermenêutico, o problema é que é praticamente impossivel disitinguir se dois processos são ou não disitintos, no sentido de serem ou não funcionalmente equivalentes. Patentes são escritas por advogados em legalês, e programas por programadores em lingagens de programação. Traduzir legalês de carta de patente para UML (linguagem de especificação de programas) e de UML para código fonte, e deste para código de máquina, e de todo o processo para uma heurística capaz de comparar funcionalidades, é como traduzir poesia. Acaba a patente funcionando, na verdade, como uma arma de ataque e defesa em estratégias de negócio, o que é abertamente admitido até por quem opera no ramo (veja, por exemplo, http://www.m-cam.com/index.cgi ?file=newsevents/20040419_new_tech_week.html)

Tudo isto porque o conceito de propriedade intelectual é um oxímoro, pois identificar duas idéias provenientes de cabeças distintas como sendo idênticas, de forma convincente a terceiros, é um problema semiológico que wittgenstein provavelmente classificaria de irresolvível. Ao final, o convencimento se assenta quase totalmente sobre crença.