Logo Hardware.com.br
Equipe GdH
Equipe GdH Geek Moderador
3.5K Mensagens 82 Curtidas

Três ou quatro (ou "como escolher seu próximo KDE")?

#1 Por Equipe GdH 29/10/2008 - 11:07
ImagemTrês ou quatro (ou "como escolher seu próximo KDE")?

O que você acha do status, da usabilidade e da estabilidade do KDE 4? Se levarmos em conta as opiniões dos blogueiros, temos três grupos de usuários do KDE. O primeiro é um pequeno e crescente grupo de pessoas que acham que o KDE 4 é um desktop excelente e muito bom de se usar. No segundo grupo estão os usuários que conhecem os bugs e limitações do novo desktop, mas que continuam a usá-lo na esperança de que os bugs e problemas sejam solucionados. No terceiro temos aqueles que se recusam a ir além do excelente KDE 3.5, que é estável e cheio de recursos. A que grupo você pertence? E quanto tempo vai levar até que a maioria dos usuários do KDE finalmente migrem para o primeiro grupo, de usuários altamente satisfeitos com o KDE 4?
Ladislav Bodnar
29/10/2008

https://www.hardware.com.br/artigos/kde-3ou4/

Comente aqui!
Responder
trx64
trx64 Geek Registrado
2.4K Mensagens 88 Curtidas
#16 Por trx64
30/10/2008 - 19:01
Uso o KDE 4 e o 3.5. Definitivamente, o KDE 4 ainda é muito bugado. Mas recursos como o Plasma, os efeitos visuais sem o Compiz e o menu K redesenhado parecem bem promissores. Creio que será bem melhor que o 3.5 no futuro. Apenas lamento a retirada do Konqueror como gerenciador de arquivos, trocando pelo Dolphin, e mantendo-o somente como navegador. Reclamaria também da troca Dragon Player/ Kaffeine. De qualquer forma, creio que o KDE inovou pesado e vai conseguir seus objetivos depois.

Obs.: Acho que se o pessoal do KDE tivesse colocado uma "Alpha" ou "Beta" do lado do nome do KDE 4, teriam evitado toda essa briga.
Ubuntu 16.10
Jogos Linux

michaelks
michaelks Membro Junior Registrado
117 Mensagens 2 Curtidas
#17 Por michaelks
30/10/2008 - 19:51
Não me parece que colocar em discussão as razões pelas quais se possa querer usar o kde ou não deva ser julgado irrelevante - pelo contrário, em vez de relegar esta escolha a uma mera questão de gosto, eu gostaria de (e continuo esperando por) ouvir os motivos de quem opta por este ambiente, inclusive no que toca às suas diferentes versões. Se estou errado então desculpem e desligo.
danielzanin
danielzanin Novo Membro Registrado
9 Mensagens 0 Curtidas
#19 Por danielzanin
31/10/2008 - 17:09
Uso o KDE 3.5 às vezes, não sou o maior fã, mas também não o odeio tanto.. hehehe Experimentei o KDE 4 pra ver qual era a dele, mas não curti muito não... Ficou pesado na minha máquina e travou muito.
Vou continuar no 3.5 por enquanto e quando o 4 ficar mais estável, ai sim...
Mas acho que isso acontecerá em breve, o fato dele ter vindo no Kubuntu 8.10 fará com que ele fique mais maduro, haja visto que é uma distribuição muito usada. O amadurecimento será necessário.

Abraços a todos!
quemsou_naodigo
quemsou_naod... Cyber Highlander Registrado
28.8K Mensagens 1.8K Curtidas
#21 Por quemsou_naod...
01/11/2008 - 13:01
Eu acho que me encaixo no segundo grupo... Embora menos que o KDE 4.0, ainda existem alguns bugs a serem corrigidos.
gilvane.neo disse:
sem falar que toda vez que eu ligo o computador os ícones da área de trabalho estão em local diferente. Eu ainda prefiro o 3.5.

Simples, bloqueie os widgets. isso_ai.png
Se quiser alterar novamente, desbloqueie, e após terminadas as alterações, bloqueie novamente.
Leiam: Guia de Utilização (Novo Fórum) e Regras de Conduta.
---------------------------------------------
LinuxUser #468957
quemsou_naodigo
quemsou_naod... Cyber Highlander Registrado
28.8K Mensagens 1.8K Curtidas
#23 Por quemsou_naod...
01/11/2008 - 13:31
Eu particularmente não gosto do Gnome, embora tenho gostado (e muito!) do XFCE, que achei parecido com o Gnome.

Mas reconheço que achei esses dois mais estáveis que o KDE 4. O KDE dá crash aqui, Kopete dá crash ao desligar o PC com ele aberto, Amarok 2 Beta é "muito beta" ainda e também dá crash com uma certa frequência... Já melhorou bastante, mas ainda tem muito a melhorar.
Leiam: Guia de Utilização (Novo Fórum) e Regras de Conduta.
---------------------------------------------
LinuxUser #468957
mvnascimento
mvnascimento Membro Senior Registrado
287 Mensagens 7 Curtidas
#25 Por mvnascimento
05/11/2008 - 17:49
Estou no segundo grupo e bem satisfeito. Levei um tempão para conseguir configurar e bloquear os widgets (mundo novo, cheio de opções diferentes e as antigas em lugar diferente). Agora, que não preciso mais mexer, está super estável. E, pelo menos em meu micro, mais leve que o 3.5.9.

Pelo que percebo, uma vez por semana tem atualizações disponíveis referentes ao KDE (uso o Mandriva 2009.0/KDE 4.1)

Ainda tem uns bugs leves, como os widgets que somem (barra de tarefas, traybar...). Basta passar o mouse sobre eles que voltam.

No começo estranhei, mas agora já estou gostando do Dolphin. Tem alguns recursos novos bastante interessantes. Sinto um pouco de falta da integração que o Konqueror tem com o ambiente mas isso deve ser resolvido com o tempo.

Quanto ao menu, não gostei mesmo desse menu novo. Já tinha experimentado no OpenSuse e resolvi dar uma chance a ele no Mandriva. Disseram que com o tempo eu usaria só os favoritos mas não deu. Voltei ao menu original do KDE e pronto.
- Mandriva 2011|KDE4.6.5|Kernel 2.6.38.7|A7N8X-X|AXP2600|2x40GB|2GB|GeForce FX5200
- Mandriva 2011|KDE4.6.5|Kernel 2.6.38.7|Lenovo G530|250GB|3GB|Intel GMA 4500 MHD
trx64
trx64 Geek Registrado
2.4K Mensagens 88 Curtidas
#27 Por trx64
14/11/2008 - 08:13
lieliton1 disse:
e ai pessoal blz
eu ainda estou com o kde 3.5 e queria saber porque muitos nao estao gostando do kde 4, estava pensando em migrar mas quero saber a opiniao de vcs.

vlw


O KDE4 ainda tem alguns bugs e é um pouco mais pesado. Mesmo assim, acho o Plasma, que administra as widgets e o desktop, muito interessante e inovador. O sistema ficou mais bonito e elegante também. Se for uma ambiente de produção, talvez ainda não seja a hora. Se for o micro de casa, acho que a migração compensa, desde que o micro tenha mais de 512MB de RAM.
Ubuntu 16.10
Jogos Linux

mvnascimento
mvnascimento Membro Senior Registrado
287 Mensagens 7 Curtidas
#30 Por mvnascimento
16/11/2008 - 14:06
Eu já estou usando há mais de um mês e já estou 100% adaptado e satisfeito. Claro que ainda faltam algumas opções de personalização que tem no 3.5 mas nada fundamental. Ao contrário do trx64, eu acho que tá mais leve que o 3.5 (a mudança do Mandriva 2008.1 para o 2009.0 pode ter influenciado?).
- Mandriva 2011|KDE4.6.5|Kernel 2.6.38.7|A7N8X-X|AXP2600|2x40GB|2GB|GeForce FX5200
- Mandriva 2011|KDE4.6.5|Kernel 2.6.38.7|Lenovo G530|250GB|3GB|Intel GMA 4500 MHD
Responder Tópico
© 1999-2024 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal