Logo Hardware.com.br
Equipe GdH
Equipe GdH Geek Moderador
3.5K Mensagens 82 Curtidas

Três ou quatro (ou "como escolher seu próximo KDE")?

#1 Por Equipe GdH 29/10/2008 - 11:07
ImagemTrês ou quatro (ou "como escolher seu próximo KDE")?

O que você acha do status, da usabilidade e da estabilidade do KDE 4? Se levarmos em conta as opiniões dos blogueiros, temos três grupos de usuários do KDE. O primeiro é um pequeno e crescente grupo de pessoas que acham que o KDE 4 é um desktop excelente e muito bom de se usar. No segundo grupo estão os usuários que conhecem os bugs e limitações do novo desktop, mas que continuam a usá-lo na esperança de que os bugs e problemas sejam solucionados. No terceiro temos aqueles que se recusam a ir além do excelente KDE 3.5, que é estável e cheio de recursos. A que grupo você pertence? E quanto tempo vai levar até que a maioria dos usuários do KDE finalmente migrem para o primeiro grupo, de usuários altamente satisfeitos com o KDE 4?
Ladislav Bodnar
29/10/2008

https://www.hardware.com.br/artigos/kde-3ou4/

Comente aqui!
Responder
felipefsc
felipefsc Geek Registrado
2.7K Mensagens 76 Curtidas
#4 Por felipefsc
29/10/2008 - 15:50
dalencar disse:
Terceiro Grupo!!!

Estou utilizando o KDE 3.5.9 no Debian Lenny e muitíssimo feliz. KDE 4 por enquanto não.


O Debian Lenny já saiu como versão estável?
Se não... onde eu baixo o Lenny? Poderia me passar o Link? Quero só o primeiro CD ou o netinst

Sou do terceiro grupo!!!rindo_ate_agora.png
about.me/felipescordeiro

"Home, home again... I like to be here when I can"
michaelks
michaelks Membro Junior Registrado
117 Mensagens 2 Curtidas
#5 Por michaelks
29/10/2008 - 16:02
Sem querer ofender ninguém, nunca entendi como alguém pode querer usar algo como kde. Cada usuário tem seu perfil de utilização da máquina, é muito mais interessante usar fluxbox, onde em vez daquilo tudo aparece apenas uma janelinha facílima de configurar com apenas os programas que interessam. Isso não impede é claro que se use as apps do kde que se desejar, tais como k3b, etc.
pflynn
pflynn Ubbergeek Registrado
5.5K Mensagens 122 Curtidas
#7 Por pflynn
29/10/2008 - 20:16
michaelks disse:
Sem querer ofender ninguém, nunca entendi como alguém pode querer usar algo como kde. Cada usuário tem seu perfil de utilização da máquina, é muito mais interessante usar fluxbox, onde em vez daquilo tudo aparece apenas uma janelinha facílima de configurar com apenas os programas que interessam. Isso não impede é claro que se use as apps do kde que se desejar, tais como k3b, etc.


Bom, eu vou dar um possível motivo: FluxBox é apenas um gerenciador de janelas. Já o KDE é mais do que um gerenciador de janelas, KDE é um ambiente desktop completo, que oferece, de forma integrada, uma série de aplicativos e facilidades que podem interessar, em parte ou em todo, o usuário.
------------------------------------------------
Muito bom. Mas tijolo não revida!
------------------------------------------------
michaelks
michaelks Membro Junior Registrado
117 Mensagens 2 Curtidas
#8 Por michaelks
29/10/2008 - 20:35
Parece-me que essa idéia de que um 'ambiente desktop completo' possa substituir o conhecimento real dos recursos disponíveis é algo desencaminhadora ; afinal, basta ver o conteúdo de /usr/bin, por exemplo. Nenhum 'ambiente' vai fazer um backup para você usando o rsync, nem vai configurar seu smartd, ou etc, etc,etc...
pflynn
pflynn Ubbergeek Registrado
5.5K Mensagens 122 Curtidas
#9 Por pflynn
29/10/2008 - 21:12
michaelks disse:
Parece-me que essa idéia de que um 'ambiente desktop completo' possa substituir o conhecimento real dos recursos disponíveis é algo desencaminhadora ; afinal, basta ver o conteúdo de /usr/bin, por exemplo. Nenhum 'ambiente' vai fazer um backup para você usando o rsync, nem vai configurar seu smartd, ou etc, etc,etc...


O que impede um 'ambiente desktop' de fazer um backup para o usuário usando o rsync ou seja lá qual ferramenta seja, de configurar um smartd ou de auxiliar o usuário a realizar qualquer tarefa no computador dele hein.png?
------------------------------------------------
Muito bom. Mas tijolo não revida!
------------------------------------------------
zereis
zereis Membro Senior Registrado
225 Mensagens 10 Curtidas
#10 Por zereis
29/10/2008 - 21:23
felipefsc disse:
O Debian Lenny já saiu como versão estável?
Se não... onde eu baixo o Lenny? Poderia me passar o Link? Quero só o primeiro CD ou o netinst

Sou do terceiro grupo!!!rindo_ate_agora.png


O Lenny ainda não foi lançado como estável. É testing. Mas já entrou em frezzer. Está muito bom. Eu estou usando há pouco tempo. Mas tenho amigos que o usam há mais tempo. Tem vários posts aqui no forum ensinado a instalar.
Este é um dos posts: https://www.hardware.com.br/comunidade/showthread.php?t=878168&highlight=lenny
Raul_Kl
Raul_Kl Veterano Registrado
1.2K Mensagens 65 Curtidas
#11 Por Raul_Kl
29/10/2008 - 23:35
Também estou no terceiro grupo.

Uso Debian Lenny e tenho instalados KDE 3.5, Gnome e XFCE4.

Testei o KDE 4 apenas no PC-BSD, e não consegui me adaptar. Tive alguns problemas de estabilidade, além de achá-lo bem pesado para minha máquina.

Uso o XFCE como padrão, por causa da leveza e agilidade, mas nisso o KDE 3.5 não fica muito atrás. Um dos grandes trunfos do KDE 3.5 é o Konqueror, que não possui nenhum similar em outros ambientes. Infelizmente este foi deixado para trás no KDE 4, dando lugar ao Dolphin.

Gostaria de saber o que o Linus Torvalds acha disso(acho que todo mundo aqui sabe o que o Linus acha do Gnome, então é melhor nem citar...), do KDE estar se tornando mais parecido com o Gnome, trocando fartura de recursos por simplicidade. Não que eu também não goste de Gnome, mas acho que a equipe de desenvolvimento do KDE deveria valorizar mais as características que sempre ficaram em destaque neste ambiente.
felipefsc
felipefsc Geek Registrado
2.7K Mensagens 76 Curtidas
#12 Por felipefsc
30/10/2008 - 09:13
zereis disse:
O Lenny ainda não foi lançado como estável. É testing. Mas já entrou em frezzer. Está muito bom. Eu estou usando há pouco tempo. Mas tenho amigos que o usam há mais tempo. Tem vários posts aqui no forum ensinado a instalar.
Este é um dos posts: https://www.hardware.com.br/comunidade/showthread.php?t=878168&highlight=lenny


Obrigado caro amigo.... boa.gif
about.me/felipescordeiro

"Home, home again... I like to be here when I can"
cabteixeira
cabteixeira Veterano Registrado
1.1K Mensagens 49 Curtidas
#13 Por cabteixeira
30/10/2008 - 13:05
A qual grupo eu pertenço?
Sei lá... Acho que nenhum deles. Ou talvez em todos ao mesmo tempo...

O primeiro é um pequeno e crescente grupo de pessoas que acham que o KDE 4 é um desktop excelente e muito bom de se usar.

Eu testei o KDE 4 em LiveCD no Mandriva e instalado com o OpenSUSE.
Ao contrário do que outros disseram, na minha máquina rodou sem problema. Não notei nenhuma perda de desempenho ou coisa parecida. Por outro lado, pra ser sinsero, também não vi absolutamente nada de tão extraordinário assim nele...

No segundo grupo estão os usuários que conhecem os bugs e limitações do novo desktop, mas que continuam a usá-lo na esperança de que os bugs e problemas sejam solucionados.

Eu não cheguei a me interar acerca de "bugs"... Mas continuaria utilizando-o sem problema algum.
Acabei retornando ao KDE 3 simplesmente por não ter me adaptado com o OpenSUSE...


No terceiro temos aqueles que se recusam a ir além do excelente KDE 3.5, que é estável e cheio de recursos.

Atualmente eu uso o kde padrão do kurumin NG... Só que eu não me considero "preso" a "estabilidade" ou aos "recursos" dele.

Sem querer ofender ninguém, nunca entendi como alguém pode querer usar algo como kde. Cada usuário tem seu perfil de utilização da máquina, é muito mais interessante usar fluxbox, onde em vez daquilo tudo aparece apenas uma janelinha facílima de configurar com apenas os programas que interessam. Isso não impede é claro que se use as apps do kde que se desejar, tais como k3b, etc.

"Sem querer ofender a ninguém", mas a recíproca pode ser verdadeira em relação ao fluxbox. Como alguém pode trocar "tudo aquilo" por apenas uma "janelinha facílima de configurar"... Digo isso não com o intuito de criar uma guerra, mas para mostrar que não tem sentido algum este tipo de comentário... A escolha do desktop a se utilizar é algo muito pessoal, quase que comparada com a escolha do time de futebol por que se torce ou do partido político ao qual estamos filiados...

Tem pessoas que adoram o Gnome, outras preferem o KDE e algumas outras não usam nada, apenas o modo texto. E daí? Quem está certo, quem está errado?

Pessoalmente, prefiro adotar o ambiente que mais me facilite, mas ao mesmo tempo não quero abrir mão de enfeites e algumas "frescuras"...
Esta é minha opinião.
Linux User: 464160
michaelks
michaelks Membro Junior Registrado
117 Mensagens 2 Curtidas
#14 Por michaelks
30/10/2008 - 16:01
Como parece que não fui suficientemente claro, vou refrasear o que disse : inegávelmente um sistema linux oferece ao usuário uma enormidade de recursos que lhe possibilitam adquirir controle sobre sua máquina até o grau que desejar. Claro que muita gente vai preferir um 'ambiente completo' que dá a impressão de que todos os recursos da máquina estão ali visíveis e iconizados. E é claro que nem todo mundo tem tempo ou disposição para ir além disto, daí os esforços como ubuntu, kde, que querem atrair usuários acostumados com o windows (windows está formatando, windows está atualizando, windows achou novo hardware...). Só que também existe quem queira sentar ao volante e essa na minha modesta opinião é a atitude que em última análise vai proporcionar a independência e a liberdade que só o conhecimento pode trazer. Ou será que o kde tem um ícone que, por exemplo, ative o comando hdparm -S60 /dev/sda ? Ou rsync -av / /backup --exclude-from=excludes --delete ? Ou smartctl --test=long /dev/sda ? Então, para que aquela pesadíssima cortina obrigando a percorrer menus e submenus para encontrar a app que se deseja se no final cada um usa apenas o editor de texto ou player de musica que prefere e que podem caber na janelinha do fluxbox, e se sómente através da linha de comando se pode ter acesso a toda a riqueza de recursos disponíveis ?
jqueiroz
jqueiroz Cyber Highlander Registrado
104K Mensagens 5.7K Curtidas
#15 Por jqueiroz
30/10/2008 - 17:03
michaelks, cada um tem direito aos seus gostos.

O tópico é voltado àqueles que usam e gostam do KDE.

Existem aqueles que gostam do Gnome. Ótimo para eles.

Você faz parte do grupo que gosta do Fluxbox. Parabéns.

É característica do Linux oferecer alternativas para quase tudo. Não gostou? Usa a alternativa, e seja feliz.

Mas o tópico é sobre o KDE, e suas duas versões. Peço que evitem desviar o assunto. policia.gif
"chmod 777 nunca ajudou ninguém" (c) 2002-2021 JQueiroz/FGdH
Conheça o Blog do Zekke
Responder Tópico
© 1999-2024 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal