Logo Hardware.com.br
Hetfield
Hetfield Super Participante Registrado
711 Mensagens 5 Curtidas
#5 Por Hetfield
13/01/2007 - 00:17
Que eu saiba vale a "lei dos mínimos"...
Se vc colocar dois hd na mesma IDE, os dois irão rodar na velocidade do mais lento...
Mas acho que se você colocar dois de igual velocidade, não muda nada, ou pelo menos nada que afete tanto assim a performance do pc...
AMD FX 6300
M5A97EVO - R2
2x4Gb DDR3 1600 Corsair
SSD Corsair 128Gb Force GS
XFX GTS 450
A6_INFO
A6_INFO Cyber Highlander Administrador
57.1K Mensagens 4.2K Curtidas
#6 Por A6_INFO
13/01/2007 - 01:04
Não esquecendo também de jumpear um dos dois para master e outro para slave se estiverem na mesma IDE.
Progressistas, esquerda caviar, intergalácticos, fingem defender as liberdades, querem o controle, ignoram opinião alheia e se fazem de vítimas quando confrontados.
Com uma besta quadrada comunista (Paulo Freire), patrono da educação, criamos apenas bestas quadradas, militantes socialistas e analfabetos funcionais. ©®²³
Quem votou no Ladrão, candidato da criminalidade e do establishment, é ladrão, cúmplice ou apenas uma besta quadrada.

Link indicação Cuponomia  Link indicação Mercado Pago  Link indicação MC
Stealth
Stealth Geek Registrado
2.4K Mensagens 164 Curtidas
#9 Por Stealth
13/01/2007 - 02:33
Bom, creio eu que o acesso depende do disco a ser acessado, se vc colocar um master 7200 e um slave de 2GB, o acesso ao de 7200 continua rápido. Mas parece (eu disse PARECE) que se colocar o de 2GB como master aí a velocidade fica limitada pelo de 2GB, dpois eu tento confirmar isso...
- [C2 Quad Q6600][GTS 450][Edifier X-100][CRT 17"],[Pentium E5500][8600GT],[Optiplex 745,E4600] bom_trabalho.gif
- Win8, Win7, WinXP, Linux Mint
- Windows 10 sucks!
- Moto G52
super.gif24 anos de Forumpunk.gif
Stealth
Stealth Geek Registrado
2.4K Mensagens 164 Curtidas
#14 Por Stealth
20/01/2007 - 18:09
viviane disse:

Não, por causa do custo/benefício. A não ser que vc queira montar um sistema RAID, ou o HD dos seus sonhos não existe mais com interface PATA.

Ou seja, no primeiro caso (RAID) até pode ser viável dependendo da aplicação e da placa mãe, Já no segundo esbarra no custo/benefício.
- [C2 Quad Q6600][GTS 450][Edifier X-100][CRT 17"],[Pentium E5500][8600GT],[Optiplex 745,E4600] bom_trabalho.gif
- Win8, Win7, WinXP, Linux Mint
- Windows 10 sucks!
- Moto G52
super.gif24 anos de Forumpunk.gif
GNMilasi
GNMilasi Cyber Highlander Registrado
26.9K Mensagens 2.7K Curtidas
#15 Por GNMilasi
20/01/2007 - 18:16
viviane disse:


Nesse caso, um chkdsk e um defrag no HD melhorarão o acesso aos dados, já tentou fazer isso?

[]s
Intel Core I9-9900K - Gigabyte Z390 AORUS ULTRA (rev. 1.0) - NVIDIA GeForce RTX 4060 - Kingston Fury Beast 128GB 3200MHz DDR4 - SSD KINSTON FURY RENEGADE de 1TB PCIe Ger. 4.0 M.2 2280 NVMe - ST10000VE0008-2KX101 10TB - Corsair AX1200i 1200W Pro Series Modular Power Supply 80 Plus Platinum - SAMSUNG SMART TV Neo QLED 4K 43" - Gabinete Gamer Redragon Ironhide Preto RGB GC-801 - Water Cooler CORSAIR H100i Platinum RGB 240mm - CORSAIR Gaming K55 RGB PRO USB Keyboard - CORSAIR Gaming KATAR PRO RGB USB Mouse - CORSAIR HS80 RGB USB Gaming Headset - Windows 11 Pro 24H2 - 26100.3476
© 1999-2025 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal