Governo alemão substitui Linux pelo Windows XP

Mas o fato de se tratar de empresa americana,

ice2642 disse:

empresa americana na alemanha? ou voces tão falando de outra coisa ?

mas acho que por um lado. a moçada esta indo pro mais facil. bem mais facil montar tudo com windows do que ter que aprender a configurar o lance em linux.

e isso mostra uma realidade mundial. moçada seja o buraco que for provavelmente sai da escola sabendo só mexer em windows. com isso a mão de obra fica barata, tem essa tb. lei de oferta e procura.

agora, tava pensando sobre isso.

será que não é so propaganda ?

porque se voce pensar. porque linux ou windows quando existem sistemas bem mais seguros como QNX por exemplo ?

ai soltam um dim-dim pra algum politico falar que vai por XP, ai moçada fala, nossa, XP, ate XP é melhor que linux, quanto mais o vista ou 7?

politico deve ser tudo igual em qualquer lugar do mundo ehehehhee

[]'s

porque se voce pensar. porque linux ou windows quando existem sistemas bem mais seguros como QNX por exemplo

Delphing disse:

KKKKK calma amigo, não preciso de sua máquina, mas a MS evoluiu muito com seus Server's, tenho que admitir, eu gostava muito de linux principalmente por toda a sua ideologia, mas trabalhar em um ambiente MS me fez ter outra visão do negócio, principalmente nas máquinas finais, utilizadas pelos colaboradores em geral.

(...)

Eu já vi uma dessas imagens em caixa de banco, era uma de erro mesmo, win98 ainda HE HE, mas isso no final de contas não muda nada, aliás, não foi o sistema que roda sobre linux das lotéricas de várias regiões do país que pararam de funcionar? Pois é, isso que era linux né


Abraço

A questão de interoperabilidade é óbvia: existe um padrão livre e aberto e um padrão fechado. A maioria usa o fechado.
Mais alguma dúvida que daria problema?

mas acho que por um lado. a moçada esta indo pro mais facil. bem mais facil montar tudo com windows do que ter que aprender a configurar o lance em linux.

e isso mostra uma realidade mundial. moçada seja o buraco que for provavelmente sai da escola sabendo só mexer em windows. com isso a mão de obra fica barata, tem essa tb. lei de oferta e procura.

Aí é uma questão de ambiente: se todo um ambiente está pronto em um SO e há migração para outro, lógico que haverá problemas de incompatibilidades, principalmente quando migra-se de Win para Linux, ou seja, literalmente nada-se contra a maré. Instalar Linux e esperar que sejam as mil maravilhas logo assim de cara, é complicado...

O mesmo seria se a Alemanha toda fosse Linux. Aí o governo implanta o Windows. Ia dar dor de cabeça, não iria? Sim, muita. Então, se um lugar ou outro se dá melhor em compatibilidade com Windows, talvez seja, como já mencionaram, porque todo mundo já está "compatibilizado" com isso. Ou não?

No caso que você citou na sua empresa, por exemplo: pegue uma empresa onde a solução total e seguramente implementada seja Linux... aí põe uma máquina windows lá... a máquina windows se dará mal nas compatibilidades e não é porque o Linux é incompatível com ela, mas pq ela própria é incompatível com o Linux (apenas muda a ordem dos fatores, reparou? É pela maioria...). Entendeu o "truque"? Rola meio que uma ideia de massas: se PC com linux no ambiente Windows não se dá bem, é pq Linux é incompatível e blahblahblah. Se o contrário ocorre, a culpa é do Linux tb? Não, mas ninguém pensa nisso.

Linux e Windows são dois excelentes SOs, com o propóstito de serem um SO. Cada um com suas vantagens (e desvantagens). Foi melhor para a Alemanha, em termos de compatibilidade, usar o MS? Tá, que seja, apesar de haver um certa dejà-vu nisso aí...

E sobre o sistema das lotéricas que roda sobre linux... o problema foi no Linux ou no sistema? Pq eu posso muito bem usar um Debian ultra-bem configurado e fazer um aplicativo todo bugado rodando sobre ele. A culpa seria do "Debian GNU/Linux"? Isso seria o mesmo que eu criar um aplicativo ridículo rodando sobre um W7 bastante bem trabalhado e, no primeiro erro, colocar a culpa no Windows.

Delphing disse:

Independente do sistema, independente do switch's, independente dos operadores, a plataforma era e continua sendo linux
Abraço

Delphing disse:

É isso ae, pelo jeito entendeu o que escrevi mas quis detalhar mais, não é, boa boa.
É muito óbvio que a interoperabilidade ocorre mais satisfatoriamente entre sistemas iguais Por isso o que discutimos por aqui é a interoperabilidade, e não qual é o melhor, capiche ;D

Delphing disse:

Independente do sistema, independente do switch's, independente dos operadores, a plataforma era e continua sendo linux

Posso estar errado, e me perdoe se for o caso (nada pessoal)

Não, está errado. Quer dizer que se o Windows, em um determinado setor governamental, der erro por causa de um programa muito mal escrito em C#, a culpa é do Windows e do C# em vez do péssimo programador que fez um soft usando POG? Ótimo, posso falar mal do Windows todas as vezes que ele apresentar erro, independente de o motivo disso ter ou não sido alheio ao Windows em si.

Delphing disse:

Sim está e também está perdoado ;D Tudo certo amigo


Mas é claro que pode, verifique os prós e contras e tome a melhor decisão, conforme a sua visão, foi o que fizeram os alemães

Abraço

Delphing disse:

Sim está e também está perdoado ;D Tudo certo amigo


Mas é claro que pode, verifique os prós e contras e tome a melhor decisão, conforme a sua visão, foi o que fizeram os alemães

Abraço

D. Henryk disse:

Sei lá, cara... ainda acho que um programa falho deve levar a culpa, não o SO que rodou o programa falho... exceto se a falha do programa se deve a uma falha previamente existente no SO, aí a culpa é, no mínimo, do SO, quando não dois dois .