Logo Hardware.com.br
Equipe GdH
Equipe GdH Geek Moderador
3.5K Mensagens 82 Curtidas

GNOBSD: morto pela ideia 'interface gráfica é para os fracos'

#1 Por Equipe GdH 10/02/2010 - 14:19
GNOBSD: morto pela ideia 'interface gráfica é para os fracos'

No mês passado fiquei surpreso com um desses pedidos de inscrição ter atraído a minha atenção em meio a todos os outros. Stefan Rinkes, um grande fã do OpenBSD, havia decidido um live DVD baseado no OpenBSD com detecção automática de hardware e que inicializasse direto em um desktop gráfico popular, contando ainda com um instalador gráfico a ser usado com o mouse. O resultado foi uma "distribuição" chamada GNOBSD. Mas foi só eu criar a página do GNOBSD no DistroWatch que o site do projeto saiu do ar. Rinkes tirou as imagens do site em parte devido a problemas de banda, mas principalmente por causa do extremo desgosto expressado pela comunidade de usuários hardcore do OpenBSD diante de sua audácia em criar uma variante amigável e fácil de usar do OpenBSD!
Ladislav Bodnar

https://www.hardware.com.br/artigos/gnobsd/

Comente aqui!
Responder
PHIRON
PHIRON Zumbi Registrado
6K Mensagens 418 Curtidas
#45 Por PHIRON
03/03/2010 - 17:26

Postado Originalmente por Cy4n0-Z Imagem
Culpa desses caras que não são usuários de computador.
Nem usuários avançados. Nada disso.
Aliás nem sei o porque desses sujeitos terem computador, em vez de um vídeogame.

São jogadores de videogame sem dinheiro para videogame.
Tratam o S.O. como se fosse um jogo.
E odeiam qualquer S.O. que preste, pois como não tem nada para fazer, geralmente nem tem vida, ficam com crise de abstnência se não tiverem que digitar 900 linhas de comando para instalar e abrir um aplicativo ou mudar de diretório.
Digo e repito: a tecnologia anda pra frente, não para trás.
Facilidade de acesso anda coladinha com essa evolução.
Nós queremos usar o computador e ter produtividade, não o contrário.
Por isso o Linux não deslancha como deveria, por causa dessa parcela de noobs³ que ficam infestando fóruns e boicotando distros funcionais.
Pode ver a quantia de noobs que torcem nariz para o Ubuntu por ele ser "fácil".


ddragoonss disse:
Concordo plenamente com o Cy4no, e a maioria dos usuarios linux são assim, usam apenas por puro elitismo, por achar que serão mais inteligentes por usar algo complicado, e pensam que quem usa algo mais fácil são burros e "noobas".

Algo bem contraditório, não acho muito inteligente usar algo complicado tendo algo mais simples a disposição.
Isso pra mim é burrrice, escolher pedra e graveto pra fazer fogo mesmo tendo um fósforo ao lado.
Mas não se pode esperar algo inteligente de elitistas, xiitas e posers.


Sei lá, creio que os dois estão equivocados, há anos que linux != linha de comando, é tanto que para o grupo que realmente gosta de um sistema mais enxuto existem distros como Archlinux,Slack entre outras.
Quem diz que para usar linux precisa digitar códigos em terminal parou no tempo mesmo.
Na minha opinião o linux não deslancha por esses motivos:

- Falta de necessidade mesmo, os "problemas" que existem no windows já se tornaram sinônimo de computador, tem gente que acha viável e normal formatar o computador periodicamente para manter o desempenho do sistema e corrigir erros, vírus de computador é um problema natural e impossível de se fugir dele e aí vai...

- O windows possui um melhor portfólio de programas, incluindo os programas livres e pagos.

- As pessoas já se sentem confortáveis em um ambiente e não querem mudar para outro sem motivos reais mais palpáveis(o que é justo).

- Ter liberdade de alterar o sistema ao seu modo, segurança mais refinada e aquisição de programa legal sem custo não importam para a maioria das pessoas.

O linux não deslancha simplesmente por isso, dizem que o MacOS é tão bom em "usabilidade" e "facilidade"(pra mim fácil é aquilo que você conhece e entende) quanto o windows, o hardware Mac não é mais tão caro e nem por isso a quantidade de usuários Mac é tão grande quanto deveria, sabe porquê? porque o Windows simplesmente atende as necessidades da maioria dos usuários e pronto!
Para outro sistema operacional entrar no mercado e ganhar alguma participação significativa ele deve oferecer algo mais palpável de diferencial ao usuário, resta saber se alguém terá criatividade o suficiente para fazer isso.
Se alguém duvida, teste três sistemas: Mandriva One, openSuse ou Ubuntu. Para mim, qualquer um desses é mais "fácil"(no sentido de automatização de processos e tarefas) do que o Windows, mas isso de nada adianta se não roda Photoshop ou Resident Evil 5...

EDIT.: Só para complementar a minha fala, observem os tópicos das salas linux como vem mudado ultimamente, a maioria das dúvidas é a respeito ao funcionamento de um programa aqui e ali, qual programa substitui qual, como fazer um dual boot, etc, porém em disparada estão as questões ideológocas. Isso reflete a "facilidade" que o sistema adquiriu ao longo dos anos, quem frequenta o fórum há mais tempo sabe, quem não acredita basta pesquisar nos tópicos mais antigos....
trx64
trx64 Geek Registrado
2.4K Mensagens 88 Curtidas
#46 Por trx64
03/03/2010 - 17:47
ddragoonss disse:
Concordo plenamente com o Cy4no, e a maioria dos usuarios linux são assim, usam apenas por puro elitismo, por achar que serão mais inteligentes por usar algo complicado, e pensam que quem usa algo mais fácil são burros e "noobas".

Algo bem contraditório, não acho muito inteligente usar algo complicado tendo algo mais simples a disposição.
Isso pra mim é burrrice, escolher pedra e graveto pra fazer fogo mesmo tendo um fósforo ao lado.
Mas não se pode esperar algo inteligente de elitistas, xiitas e posers.


Amigo, assim como muita gente por aqui eu uso o Ubuntu, que é uma distro voltada para a facilidade de uso (assim como o Mandriva, OpenSUSE...). Garanto que é tão fácil de usar que qualquer outro SO, afinal está instalada em meu note a 2 anos e nunca me deu dor de cabeça, nem exigiu que eu corresse para o terminal digitar comandos.

Alguns usuários aqui usam distros que não são voltadas para a facilidade de uso (Arch, Slackware, Debian, etc). Nunca vi ninguém aqui descriminar a escolha do outro, seja pela facilidade ou por um sistema mais personalizável. Sempre observei o espírito de cooperação ao sanar quaisquer dúvidas que fossem postadas por aqui e a constante busca pelo conhecimento.

Quanto à questão do elitismo na escolha de um sistema mais complicado, eu não vejo dessa maneira. Quem opta por uma distribuição mais complexa normalmente está em busca de conhecimentos mais profundos do sistema. Eu, pessoalmente, uso meu computador para trabalho e lazer, então preciso de algo que sempre esteja funcionando e não dê dor de cabeça.


PHIRON disse:

EDIT.: Só para complementar a minha fala, observem os tópicos das salas linux como vem mudado ultimamente, a maioria das dúvidas é a respeito ao funcionamento de um programa aqui e ali, qual programa substitui qual, como fazer um dual boot, etc, porém em disparada estão as questões ideológocas. Isso reflete a "facilidade" que o sistema adquiriu ao longo dos anos, quem frequenta o fórum há mais tempo sabe, quem não acredita basta pesquisar nos tópicos mais antigos....


Sim, eu já tinha visto essa evolução. Começam a predominar dúvidas do tipo "Que programa faz isso", etc. Antigamente tinham umas dúvidas tenebrosas mesmo big_green.png.
Ubuntu 16.10
Jogos Linux

Responder Tópico
© 1999-2024 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal