Para quê usar estabilizador, serve apenas para detonar as fontes.
Christo Nihil Praeponere "Quem procura a Verdade, consciente ou não, procura Deus" "Aprovemos Leis que proíbam o Comunismo, o Fascismo, o Nazismo, o Socialismo e qualquer doutrina totalitária." "Quando dominam os justos, alegra-se o povo; quando governa o ímpio, o povo geme." Provérbios, 29:2
Essa teoria de usar estabilizador e nobreaks detonam a fonte é um tanto misteriosa. Sei lá, uso aqui a muitos anos e nada aconteceu com meus equipamentos....desktops, notebooks, smarths, etc.
Acho que deva ser loteria; uma hora o equipamento pifa porque chegou a hora, ou estava com defeitos.
Quem já se ferrou usando estabilizador não precisa de teoria. Com o avanço da tecnologia das fontes o estabilizador é desnecessário, já o uso de nobreak é para quem quer ter tempo e a chance de salvar seus trabalhos se faltar energia elétrica. O uso de uma boa régua com controle de surtos de tensão já supre as necessidades.
Christo Nihil Praeponere "Quem procura a Verdade, consciente ou não, procura Deus" "Aprovemos Leis que proíbam o Comunismo, o Fascismo, o Nazismo, o Socialismo e qualquer doutrina totalitária." "Quando dominam os justos, alegra-se o povo; quando governa o ímpio, o povo geme." Provérbios, 29:2
O grande x da questão é a variação constante da tensão ocorrendo na rede elétrica. O que o estabilizador consegue suportar "mais" do que fontes chinesas.
Não se pode creditar méritos ao nobreak e detonar estabilizadores onde antes de tudo, um nobreak é um estabilizador por natureza.
Então, em todo caso, tem o seu valor, seja qual for.
Régua que controla surtos de tensão não controlam e nem estabilizam uma hipotensão, o que também é prejudicial para as fontes de alimentação, placa mãe e outros periféricos ligado na rede.
Só quem realmente conhece a teoria e práticas sobre elétricas sabe do que se fala.
Ainda mais nessa época de trovoadas, raios e tempestades.
Como eu disse, é loteria. Mas na grande maioria das pessoas que comenta sobre o asunto e, por experiência própia de muitos anos de uso, seus equipamentos foram salvos pelos estabilizadores ou nobreaks. Sei lá.
Então vamos analizar as redes elétricas da maioria das casas e empresas. Conheci poucas que tinham aterramento decente, que seguiam os padrões de bitola de fios, que não tinham gambiarras e nem jeitinhos. Fonte de alimentação é o ítem que a maioria dos que possuem computadores menos dá valor. Quando a rede elétrica tem a qualidade exigida pelos padrões, o uso de estabilizadores é totalmente desnecessário, assim também se a fonte for de qualidade. Quem fabrica estabilizador quer é vender, senão viveria de quê? Eu não uso a anos e nunca tive fonte queimada.
Christo Nihil Praeponere "Quem procura a Verdade, consciente ou não, procura Deus" "Aprovemos Leis que proíbam o Comunismo, o Fascismo, o Nazismo, o Socialismo e qualquer doutrina totalitária." "Quando dominam os justos, alegra-se o povo; quando governa o ímpio, o povo geme." Provérbios, 29:2
Quem vende fonte para PCs também, principalmente os chineses onde estão 98% das fontes instaladas nos PCs alheios.
Se for o item que menos usuários dão valores e, em relação à uma suposta rede dimensionada como falastes, todos nós teremos razões.
Não vou discutir com o seu empirismo. Assim como você não usa a anos e nunca teve uma fonte queimada, eu e muitos usam e não teve uma fonte queimada porque os estabilizadores/NOBREAKS resolveram o problema antes de chegar nelas, ou passar por elas e chegar na placa-mãe.
Volto a dizer, caso de loteria. Poucos acertam na escolha.
Fazer o que? Sorte de cada um.
Só não se pode afirmar que uma simples experiência ou empirismo sirva de máxima para todas as pessoas.
Penso eu.