Ex-executivo: Microsoft hoje é como IBM era em 1985

Question

Ex-executivo: Microsoft hoje &eacute; como IBM era em 1985[INDENT]Segundo um ex-executivo da Microsoft, e atual funcion&aacute;rio do Google, Don Dodge, a Microsoft inverteu suas posi&ccedil;&otilde;es com a IBM, e deixou de ser r&aacute;pida ou inovadora...[/INDENT]Leia a not&iacute;cia completa: https://www.hardware.com.br/noticias/2009-12/4B390C1A.html

Answer

A IBM &eacute; uma das empresas que mais admiro, n&atilde;o trabalha com software e hardware, e sim com inova&ccedil;&atilde;o, estou sempre ligado em noticias de f&iacute;sica e qu&iacute;mica, uma parte consider&aacute;vel vem da IBM.
Um exemplo &eacute; esse: (8.2 Kb)
https://www.hardware.com.br/static/c/m/203899e808133a0d7c52682793bf109c
A IBM foi a primeira empresa do mundo a conseguir fotografar uma mol&eacute;cula.

Esse &eacute; o diferencial dela.

Outras noticias da IBM:
- Computa&ccedil;&atilde;o cognitiva: IBM simula o c&eacute;rebro de um gato
- IBM testa uso de mol&eacute;culas de DNA para fabrica&ccedil;&atilde;o de chips eletr&ocirc;nicos
- IBM constr&oacute;i trans&iacute;stor de grafeno mais r&aacute;pido do mundo (coment&aacute;rio: O grafeno &eacute; uma aposta sobre computa&ccedil;&atilde;o, um chip dele pode atingir at&eacute; 1000 GHz, o da IBM s&oacute; 26)
- IBM constr&oacute;i c&eacute;lula de mem&oacute;ria SRAM duas gera&ccedil;&otilde;es &agrave; frente
- IBM Roadrunner &eacute; o primeiro a superar a barreira de 1 petaflop.
- IBM anuncia avan&ccedil;o em mem&oacute;ria spintr&ocirc;nica
- IBM apresenta componente que permite troca de informa&ccedil;&otilde;es por luz em chip multicore
- IBM anuncia mem&oacute;ria mais r&aacute;pida do mundo, a eDRAM
- IBM se inspira na natureza para criar sistema de resfriamento de chips
- IBM constr&oacute;i chip com um &uacute;nico nanotubo de carbono
- Cientistas da IBM freiam a luz no interior de um chip
(not&iacute;cias de 2005 at&eacute; 2009, na ordem crescente)

Por ai vai, n&atilde;o &eacute; atoa que o faturamento em 2008 foi de 103,63 bilh&otilde;es, hoje &eacute; 2&ordf; marca mais valiosa do mundo.

Answer

Novidade um EX-Funcion&aacute;rio ficar falando mal da antiga casa, principalmente quando arruma emprego no vizinho...

&Eacute; igual crian&ccedil;a quando v&ecirc; outra com um brinquedo melhor: deixa, num queria mesmo... o meu &eacute; melhor que o seu =P

&Eacute; a mesma ladainha sempre...

Answer

alias, ficou apenas a parte de medio e grande porte a encargo da IBM, a personal eles despacharam, venderam pra lenovo.

&eacute; bem ampla a atua&ccedil;ao cientifica da IBM, e precisam disso pois dao raz&atilde;o a venda de supercomputadores a universidades.

[]'s

Answer

IBM possu&iacute;a quase que a totalidade do mercado de computadores dom&eacute;sticos, at&eacute; terem uma diverg&ecirc;ncia com a MS sobre o atrelamento de sistemas a computadores e terem optado por seguir esse modelo ultrapassado, enquanto a MS concluiu que o caminho correto era criar um sistema padronizado que rodasse em computadores de diversos vendedores, al&eacute;m de manter a compatibilidade com o amplamente utilizado DOS.

Quem se restringe &agrave; modelos ultrapassados e n&atilde;o inova est&aacute; fadado ao fracasso.

EDIT:

Ah, e respondendo ao Jomarumu, aquela not&iacute;cia do gato foi totalmente equivocada. Muito anti-&eacute;tico o an&uacute;ncio da IBM e do Dr. Moddha.
A simula&ccedil;&atilde;o foi totalmente incompleta (n&atilde;o levou em considera&ccedil;&atilde;o muitas coisas, como pontes de &iacute;ons e c&eacute;lulas de glia) e j&aacute; &eacute; poss&iacute;vel h&aacute; anos. Ainda estamos muito longe de conseguir uma simula&ccedil;&atilde;o completa. N&atilde;o que a IBM n&atilde;o contribua com o campo cient&iacute;fico, mas acho legal citar isso e mostrar esse lado tamb&eacute;m...

Answer

Eh ela trope&ccedil;ou quando ia lan&ccedil;ar o pc!(claro com a juda da M$)Mais aqui pelo - nos usuarios mais simples nao ouvem muito sobre ela
ouvem mais sobre a M$,Apple,Dell e resto do povo

Answer

na verdade a M$ tapeou ela, ela abriu a arquitetura e todo mundo pirateou o micro deles, era o que a M$ queria, pois o hardware pirata era bem mais barato que o IBM, trocentos fabricantes e competi&ccedil;ao.

mas em contrapartida ficou um hardware bugento, remendado, sem avan&ccedil;os significativos, e ta quase 30 anos nisso, se bobear as MB ainda tem la os 640 KB de memoria escondidos em qq canto e usamos a memoria extendida como memoria principal.

em outras palavras, PC &eacute; um lixo. eu s&oacute; uso pq sou obrigado, nem no mac da mais pra fugir dele, pois este se tornou um PC mais padronizado, mas quase mesma coisa.

quem sabe um dia aparece uma plataforma nova decente de novo.

[]'s

Answer

A IBM abriu o padr&atilde;o PC desde o dia 0.
Para que novos perifericos e sistemas fossem criados a IBM precisava de um padr&atilde;o aberto o erro da IBM foi acreditar demais que as pessoas s&oacute; comprariam IBM, ate o dia que a Compaq lan&ccedil;ou um sistema mais avan&ccedil;ado que o da IBM e essa demorou eras para se mexer.

Answer

Cara esse Ex-qualquer coisa s&oacute; falou *****.

A IBM fez e faz hist&oacute;ria, mas no mundo 'intoc&aacute;vel' a Microsoft domina com toda certeza.

E diferente do que disse o amigo @ice2642 a plataforma PC esta indo de &oacute;timo para quase perfeito (intel , amd, nvidia) est&atilde;o investindo sempre pesado nessa arquitetura que hoje at&eacute; a Apple aderiu (os supostamente aclamados PowerPC da IBM ficaram no passado) e &eacute; assim, nesse mundo competitivo os melhores se sobressaem, como diria o mestre Darwin!

[]s

Answer

os melhores em mkt, s&oacute; se for.

caso contrario estariamos usando Amiga com AmigaOS.

[]'s

Answer

como j&aacute; disse antes, nenhuma grande empresa &eacute; justa, no sentido mais conhecido da palavra. Todas precisaram em algum momento recorrer ao uso de medidas il&iacute;citas para se promoverem no concorrido mercado. Ent&atilde;o, uso de jogadas sujas n&atilde;o deve ser usado como fator de diferen&ccedil;a entre as empresas, pois &eacute; uma quest&atilde;o de descobri-las ou n&atilde;o. Tanto IBM quanto MS continuam a&iacute;, bem vivas. A diferen&ccedil;a &eacute; que agora, para as duas, o mundo n&atilde;o &eacute; polarizado, elas est&atilde;o dividindo o poder. Ningu&eacute;m pode monopolizar o mercado, n&atilde;o por muito tempo.

Answer

Esse Dodge, ta conversando demais. Mudou de empresa &eacute; quer dizer algo inteligente, ali&aacute;s executivos sempre precisam dizer, ou tentar dizer, algo inteligente faz parte do jogo que eles jogam, mas um (mesmo que ex) executivo da ms dizer que O Windows Vista tamb&eacute;m &eacute; considerado uma decep&ccedil;&atilde;o, mas foi um pouco redimido pelo Windows 7... deve ter sido por isso que correram com ele, o cara nem entende do que vendia! Vista foi alvo de campanhas maldosas, mas &eacute; um &oacute;timo sistema, claro.. bem no estilo ms com primeiro o sp1 depois o sp2, mas &eacute; um &oacute;timo sistema.

Answer

A micosoft ja foi pior,alias,se existe alguem com raiva da micosoft sou eu,desde 1986 que tenho orija a ela pq abandonou o MSX na mao,mas isso &eacute; passado,e hoje,ate reconhe&ccedil;o que ela tem acertado em algumas coisas.
Uma delas &eacute; o MSN ,nao porque seja uma obra prima de produto,mas porque,os concorrentes conseguem ser pior que ela,tanto que estou a 2 horas no TRILLIAN tentando descobrir onde fica o negocio de conectar e nao descobri,entao,fica assim,a micosoft &eacute; ruim,mas ,alguns ja estao conseguindo ficar pior que ela.

Answer

A micosoft ja foi pior,alias,se existe alguem com raiva da micosoft sou eu,desde 1986 que tenho orija a ela pq abandonou o MSX na mao,mas isso &eacute; passado,e hoje,ate reconhe&ccedil;o que ela tem acertado em algumas coisas.
Uma delas &eacute; o MSN ,nao porque seja uma obra prima de produto,mas porque,os concorrentes conseguem ser pior que ela,tanto que estou a 2 horas no TRILLIAN tentando descobrir onde fica o negocio de conectar e nao descobri,entao,fica assim,a micosoft &eacute; ruim,mas ,alguns ja estao conseguindo ficar pior que ela.
A MS tem grande mercado por um motivo: Facilidade.
Quem n&atilde;o sabe onde clica para conectar no MSN? J&aacute; usei o Trillian, levei muito tempo para descobrir, tinha que cadastrar o usu&aacute;rio, clicar em uma bolinha acho que azul, fazer mais n&atilde;o sei o que e pronto. No MSN &eacute; s&oacute; clicar no &uacute;nico bot&atilde;o que tem l&aacute;.
A diferen&ccedil;a entre o linux e o windows tamb&eacute;m &eacute; essa, tem muita gente falando que o windows n&atilde;o dominar&aacute; para sempre, pode ser, mas acho que se isso ocorrer o substituto ser&aacute; o Mac, pois os 2 s&atilde;o muito mais f&aacute;ceis de mexer do que o linux, esse acredito que n&atilde;o dominar&aacute; o mercado por pelo menos algumas d&eacute;cadas.

Answer

:policia: :policia: :policia:

Por favor, se concentrem no assunto do t&oacute;pico...

Obrigado!

Ferramentas

Mover Tópico