capslokk
Cyber Highlander
Registrado
9.9K Mensagens
2K Curtidas
O tempo de vida útil de um SSD depende do tipo de NAND (número de regravações) e perfil de uso. Lembrando que é necessário também levar em conta o "write amplification". Assim se o SSD tem alguns anos de uso fica complicado verificar o tempo de vida útil restante. O modelo 830 foi lançado em 2011.
Uma boa opção CxB seria este modelo:
SSD Sandisk PLUS 120GB SDSSDA-120G-G25
Modelo recente com NAND 19nm MLC (N regravações).
http://www.anandtech.com/show/8827/sandisk-announces-entrylevel-ssd-plus-ultra-ii-msata
Fique de olho em promoções.
mshonorato
General de Pijama
Registrado
3.8K Mensagens
156 Curtidas
O tempo de vida útil de um SSD depende do tipo de NAND (número de regravações) e perfil de uso. Lembrando que é necessário também levar em conta o "write amplification". Assim se o SSD tem alguns anos de uso fica complicado verificar o tempo de vida útil restante. O modelo 830 foi lançado em 2011.
Uma boa opção CxB seria este modelo:
SSD Sandisk PLUS 120GB SDSSDA-120G-G25
Modelo recente com NAND 19nm MLC (N regravações).
http://www.anandtech.com/show/8827/sandisk-announces-entrylevel-ssd-plus-ultra-ii-msata
Fique de olho em promoções.
O SSD está com 10 meses de uso, postei a dúvida aqui exatamente por causa do NAND.
O Evo 840 além de ser caro, há um boato sobre um bug que me fez eliminá-lo.
http://adrenaline.uol.com.br/forum/threads/samsung-840-evo-vs-kingston-v300-120gb.539960/
Estava pensando em pegar o Kingston V300 mesmo, apesar de ser um pouco mais lento do que o Samsung acho que vale a pena pelo preço.
Tb estava pensando nesse SanDisk, vou ver o preço dele.
Abs!
Marcos Honorato
Debian Bullseye
kubuntu 22.04.2 LTS
capslokk
Cyber Highlander
Registrado
9.9K Mensagens
2K Curtidas
O SSD está com 10 meses de uso, postei a dúvida aqui exatamente por causa do NAND.
Se tem mesmo somente 10 meses de uso acredito que não terá problemas. Lembre que o 830 foi lançado em 2011 e descontinuado faz algum tempo.
O Evo 840 além de ser caro, há um boato sobre um bug que me fez eliminá-lo.
http://adrenaline.uol.com.br/forum/threads/samsung-840-evo-vs-kingston-v300-120gb.539960/
Estava pensando em pegar o Kingston V300 mesmo, apesar de ser um pouco mais lento do que o Samsung acho que vale a pena pelo preço.
Tb estava pensando nesse SanDisk, vou ver o preço dele.
O 840 EVO tem "fix" para esse problema. Se não me falha a memória ele consome ciclos, mas a vida útil estimada para um perfil de uso normal é de quase 8 anos.
V300 não é recomendado, leia:
https://www.hardware.com.br/comunidade/ssd-v300/1340510/
O modelo da Sandisk é o melhor no segmento de entrada. Mas tem que ser o modelo exato da mensagem anterior.
mshonorato
General de Pijama
Registrado
3.8K Mensagens
156 Curtidas
capslokk
Cyber Highlander
Registrado
9.9K Mensagens
2K Curtidas
mshonorato
General de Pijama
Registrado
3.8K Mensagens
156 Curtidas
fcm
Cyber Highlander
Registrado
34.8K Mensagens
474 Curtidas
Entre um modelo deste usado por esse preço e um Sandisk novo por pouco a mais, é uma opção muito melhor, ainda mais se for comparar ele com o V300.
M: Dell Vostro 3550 | i7-2670QM | 16GB DDR3 | SSD Crucial 480GB+ WD Black 750GB 7200RPM
HTPC: Phenom II X4 945@3.4 | MA785GM-US2H | 8GB DDR2-1000 | HD7770 Ghz | Sandisk Plus 120GB | DSA-5060V
Oldschool: XP-M 2200+@3700+ | A7N8X-E Deluxe | 2GB @DDR440 | X1650 Pro | WD 80GB
mshonorato
General de Pijama
Registrado
3.8K Mensagens
156 Curtidas
Entre um modelo deste usado por esse preço e um Sandisk novo por pouco a mais, é uma opção muito melhor, ainda mais se for comparar ele com o V300.
Desculpe colega, não entendi.
Vc diz que o SanDisk é a melhor opção?
Abs!
Marcos Honorato
Debian Bullseye
kubuntu 22.04.2 LTS
fcm
Cyber Highlander
Registrado
34.8K Mensagens
474 Curtidas
Desculpe colega, não entendi.
Vc diz que o SanDisk é a melhor opção?
Abs!
Sim, ao invés deste Samsung usado por R$180 é muito melhor negócio o Sandisk Plus na faixa dos R$240 e novo, sem dúvidas quanto às condições. O V300 mesmo não é interessante vendo essas condições.
M: Dell Vostro 3550 | i7-2670QM | 16GB DDR3 | SSD Crucial 480GB+ WD Black 750GB 7200RPM
HTPC: Phenom II X4 945@3.4 | MA785GM-US2H | 8GB DDR2-1000 | HD7770 Ghz | Sandisk Plus 120GB | DSA-5060V
Oldschool: XP-M 2200+@3700+ | A7N8X-E Deluxe | 2GB @DDR440 | X1650 Pro | WD 80GB
mshonorato
General de Pijama
Registrado
3.8K Mensagens
156 Curtidas
Sim, ao invés deste Samsung usado por R$180 é muito melhor negócio o Sandisk Plus na faixa dos R$240 e novo, sem dúvidas quanto às condições. O V300 mesmo não é interessante vendo essas condições.
O SanDisk seria esse?
http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-712747171-ssd-sandisk-128-gb-sdssdp-128g-g25-25-_JM
Se sim, parece que perde para o Kingston no desempenho.
Velocidades de leitura sequencial de até 490 MB / s
Velocidades de gravação sequencial de até 350 MB / s
Ou não seria esse SanDisk?
Marcos Honorato
Debian Bullseye
kubuntu 22.04.2 LTS
capslokk
Cyber Highlander
Registrado
9.9K Mensagens
2K Curtidas