Logo Hardware.com.br
juniorjunior
juniorjunior Membro Senior Registrado
305 Mensagens 1 Curtida

qual deses processadores tem desempenho + - de p4 1,8

#1 Por juniorjunior 19/04/2006 - 00:36
qual deses processadores tem desempenho + - de p4 1,8
AMD Athlon 64 2800 1.8GZ 512KB
AMD Athlon 64 3000 2.0GZ 512KB
INTEL Celeron D336 - 2.8GZ 533FSB 256K (64Bits
Qual saria mais em conta
desempenho athlon p4 amd processadores 18 512kb deses 18gz
Inocullate
Inocullate Veterano Registrado
1.6K Mensagens 5 Curtidas
#2 Por Inocullate
19/04/2006 - 02:02
Cara. PC para jogos hoje em dia deve ter no mínimo 01 giga de memo DDR. Essa vga não é ruim, mas é on-board. Acho que o desempenho não vai ficar satisfatorio em jogos high end. (o chipset suporta tudo, mas o desempenho eh que vai ficar a desejar em jogos pesados)

Eu mudaria: Seventeam 420. Geforce 6800 PCIE. 01 giga DDR. (prefiro a 7600GT mas nao vi no site)
"Não mate a mosca que pousa na cabeça do tigre"
marco fusta
marco fusta Zumbi Registrado
16.6K Mensagens 32 Curtidas
#3 Por marco fusta
19/04/2006 - 07:29
Amigo, vídeo integrado não combina com jogos, o ideal seria uma boa vga off-board.
I7 4770k/4.5ghz/1.32v - Gigabyte G1 Sniper M5 - 16GB Cosair Pro 2133mhz - Raid 0 SSD Intel 520 240gb - WC Corsair H 110 - SLI EVGA GTX 980TI SC - Corsair Ax1200i Platinum - Strike-X Air Aerocool
I7 3770k/4.1ghz/1.12v - Asus P8h77v-LE - 16GB Corsair 1600mhz - Raid 0 x2 HD WD Black 1Tb - Gigabyte 980Ti Extreme Gaming - Corsair 760w Platinum
I3 3240 H61M - MSI 780ti Twin Frozer
FábioBML
FábioBML Membro Senior Registrado
208 Mensagens 0 Curtidas
#6 Por FábioBML
20/04/2006 - 22:02
Athlon 64 3000 roda a 2GHZ sem clock. Pra um PC TOP pra usuário doméstico está ótimo. Mais que isso é futilidade pra quem não mexe com CAD, 3DMAX e etc. Jogos, compre um vídeo-game que sáirá mais barato. GeForce boa PCI-E é mais de 700 reais, modelo novo. Um PS2 custa 500/600.
Processadores de 3.200, núcleo duplo ou 939 pinos, Mobos com suporte PCI-E são recomendados pra quem tem mais de 3000 em caixa e pretende gastar mais 2.000 numa VGA de qualidade. Opinião minha que acabei de formar uma config boa, descrita na minha assinatura. Padrão e desempenho excelente.

Abraços.
Manabu
Manabu Veterano Registrado
1.8K Mensagens 12 Curtidas
#7 Por Manabu
20/04/2006 - 23:40
Todos esses ai são bem melhores que um p4 1.8 GHz, com destaque para os Athlon. Até um Sempron 2600 128k (1.6 GHz) é bem mais rápido que um P4 1.8 GHz.

Alias, não preste muita atenção na frequência dos processadores. Isso só indica à quantos ciclos por segundo o processador trabalha, mas não tem nada a ver com o que ele realmente consegue fazer nesses ciclos. Eu tenho um Celeron 1.7GHz e o meu sonho de consumo é um certo processador de 2Ghz (Athlon 64 X2 3800) que é mais de 4 vezes mais rápido do que esse meu atual. A próxima geração de chips da intel, os conroe, vão ter um clock bem mais baixo (top de hoje: 3.8 GHz, top do futuro: 2.6 GHz), mas espera um grande aumento de desempenho com a nova arquitetura.
Não consegue assistir um vídeo? Está muito lento?

Pregão da sala DivX, Video codecs e DVD

Não envie MP com dúvidas técnicas.
© 1999-2025 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal