Logo Hardware.com.br
lvjunior939
lvjunior939 Membro Junior Registrado
136 Mensagens 2 Curtidas

[Resolvido] A culpa é do arquivo de aúdio, do hardware ou dos drivers?

#1 Por lvjunior939 25/11/2009 - 14:37
Ouço um mp3 de bitrate baixo no winamp (windows) e depois no amarok/totem/songbird do linux e noto grandes diferenças na maneira que é executado: no ubuntu o som piorou no que diz respeito a chiados e distorções

mas...

no tiny core linux, o som do xmms era tão bom quanto o do winamp...
quero o porque disso acontecer.

----

porque o Amarok2 (ubuntu 9.10) não estava aceitando arquivos mp3 ou aac se o totem e o próprio gnome já estavam tocando-os?? bravissimo.gif

----

E já ia esqucendo: no windows, o format factory não passa os metadados dos arquivos fonte "mp3" para os AAc. qual a explicação?

plz, tenho uns 800 arquivos para ouvir, logo preciso ser um expert para escolher minha playlist pessoal!isso_ai.png
elciosouza
elciosouza Veterano Registrado
1.4K Mensagens 26 Curtidas
#2 Por elciosouza
26/11/2009 - 00:47
cara, se vc tiver um bom pacote de codecs instalados vc não vai ter problemas com o Format factory. só uso ele e converto qualquer parada, experimenta instalar o klite mega codec pack e ve se resolve o seu problema. quanto a duferença de um player pro outro isso é normal e não sei te explicar porque, mas pra mim dependendo do formato só uso o WMP11 agora flac e outros mais pesados VLC ou MP.
antsu
antsu Membro Senior Registrado
257 Mensagens 13 Curtidas
#3 Por antsu
26/11/2009 - 08:01
O problema é o "volume". Em Linuxes em geral é possível aumentar o mixer PCM além do limite (embora 90% baste pra "rachar" o som) Se estiver no Ubuntu 9.10, gire o scroll do mouse sobre o ícone de volume, até uns 70% (é o valor que pra mim fica bom).

Edit: isso só me ocorreu no Ubuntu 9.10 (que se centralizou no PulseAudio). Até o 9.04 (ALSA), isso não ocorria a menos que eu extrapolasse os mixers manualmente.

-------

Porque o Totem e o Gnome usam o GStreamer como backend. Já o Amarok usa o Phonon via Xine (complexo, não?). Ou seja, pra que seu Amarok possa "prosear" com você, será necessário instalar os pacotes "libxine1-ffmpeg" e "phonon-backend-xine".

-------

Não faço idéia. Experimente usar o Mobile Media Converter. É open-source, multiplataforma (Linux & Windows) e usa o ffmpeg pra encodar por baixo dos panos. Aqui (Ubuntu 9.10) ele sempre migra os meta-dados corretamente durante as conversões.

Abraço.
Linux User #487969
Ubuntu User #28926
lvjunior939
lvjunior939 Membro Junior Registrado
136 Mensagens 2 Curtidas
#4 Por lvjunior939
26/11/2009 - 12:39
parabéns! Grandes respostas!

meu colega de faculdade já tinha me atentado pro volume PCM do karmic koala. é bem problemático mesmo.

---

essa é a diferença básica entre kde4 e ubuntu: bibliotecas requeridas! (só queria confirmar, e saber mais sobre como resolver)

---

Descobri que M4A é só um pouco pior que AAC e ainda herda os metadados dos MP3

----

Últimas perguntas

O que faz um fone de ouvido ser "melhor" que o outro (SONY vs genéricos) e, alguém aqui já pesquisou sobre testes de burn-in ?
Nada melhor que lutar contra você mesmo para encerrar um bom videogame!


antsu
antsu Membro Senior Registrado
257 Mensagens 13 Curtidas
#5 Por antsu
27/11/2009 - 01:41
Obrigado!!! big_green.png
------
Quanto ao M4A ser melhor que AAC, talvez o que eu vá dizer esteja quadridimensionalmente errado, mas até onde eu sei, o que muda é apenas a extensão e "encapsulamento". Um arquivo M4A (MPEG4Audio) têm seu conteúdo codificado em AAC dentro de um container MPEG4. Já o AAC é só audio, sem nada "em volta" dele. O que quero dizer é o seguinte: contanto que tenham sido codificados sobre os mesmos presets, ambos os formatos terão a mesma qualidade, pois ambos são AAC. (Por favor galera do fórum, se eu falei abobrinha me corrijam).
-----
Foi mal, de fones eu não entendo nada... =/
Linux User #487969
Ubuntu User #28926
© 1999-2024 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal