Logo Hardware.com.br
jqueiroz
jqueiroz Cyber Highlander Registrado
104K Mensagens 5.7K Curtidas

ARIN anuncia o esgotamento dos blocos IPv4 livres para a América do Norte

#1 Por jqueiroz 02/10/2015 - 17:10
"Como indicado neste anúncio, o pool de endereços IPv4 livres da ARIN esgotou-se. Este é um marco importante para a internet como conhecemos hoje no caminho para o início da Era do IPv6."

A ARIN é a Autoridade Americana para Registro de Números da Internet (American Registry for Internet Numbers), equivalente ao Registro.br.

No Brasil, embora lenta, a adoção no IPv6 prossegue.

O LACNIC já anunciou o esgotamento dos endereços IPv4 para a América Latina, mas ainda há alguns poucos blocos IPv4 livres para os Registrares locais.

Vários provedores brasileiros já oferecem acesso IPv6, mas os usuários podem não ter ainda suporte ao protocolo devido aos seus equipamentos domésticos --- roteadores, modems, etc.

Para mais informações sobre o IPv6, inclusive cursos online, consulte o site http://ipv6.br.
internet america anuncia livres ipv4 blocos esgotamento arin
Fergo
Fergo Highlander Registrado
9.3K Mensagens 1.1K Curtidas
#2 Por Fergo
14/10/2015 - 17:43
Eles poderiam reorganizar os blocos de 224.x.x.x pra cima, que atualmente são reservados para multicast (224.0.0.0 a 239.255.255.255) e uso futuro (de 240.0.0.0 a 255.255.255.254). O primeiro está completamente subutilizado e reserva quase 300 milhões de endereços (praticamente só a faixa 224 é utilizada). O segundo tem "uso futuro" no nome e me parece que esse futuro chegou. Também reserva quase 300 milhões de endereços.

A boa notícia é que o Brasil, mesmo com a adoção lenta e com alguns problemas relacionados a latência, está bem a frente de boa parte do resto do mundo (e isso considerando que temos uma das maiores populações do planeta).
jqueiroz
jqueiroz Cyber Highlander Registrado
104K Mensagens 5.7K Curtidas
#3 Por jqueiroz
14/10/2015 - 19:51
Não, não poderiam, sem reescrever toda a documentação do IP. E mesmo que fizessem isso, quantos IPs iriam ganhar? Uns poucos milhões, e o déficit mundial é da casa de bilhões de endereços.
O IPv4 já morreu, longa vida ao IPv6.

EDIT: Sem contar que os endereços na faixa 224.0.0.0 até 239.255.255.255 já estão em uso. Essa é a faixa de multicast.
quemsou_naodigo
quemsou_naod... Cyber Highlander Registrado
28.8K Mensagens 1.8K Curtidas
#5 Por quemsou_naod...
14/10/2015 - 21:50
foca disse:
Duvido muito que o departamento de defesa precise de 200.000.000 de IPs, ou que a HP e IBM precisem de 33kk e 16kk respectivamente.
São 800.000.000 de ips nas mãos de 40 empresas.

Tem esse desperdício mesmo.
Mas agora que vale ouro, duvido muito que eles liberem esses endereços.

Com o IPv6 rodando plenamente vai voltar a valer nada. Mas demora ainda.
Fergo
Fergo Highlander Registrado
9.3K Mensagens 1.1K Curtidas
#7 Por Fergo
14/10/2015 - 23:09
jqueiroz disse:
Não, não poderiam, sem reescrever toda a documentação do IP. E mesmo que fizessem isso, quantos IPs iriam ganhar? Uns poucos milhões, e o déficit mundial é da casa de bilhões de endereços.
O IPv4 já morreu, longa vida ao IPv6.

EDIT: Sem contar que os endereços na faixa 224.0.0.0 até 239.255.255.255 já estão em uso. Essa é a faixa de multicast.


Como falei no meu post, multicast é extremamente subutilizado, 1/10 (isso sendo BEM otimista ainda) dessa faixa já seria mais que suficiente pra essa finalidade. 500.000.000 de IPs estão longe de ser "poucos milhões".
jqueiroz
jqueiroz Cyber Highlander Registrado
104K Mensagens 5.7K Curtidas
#8 Por jqueiroz
15/10/2015 - 01:17
foca disse:
Duvido muito que o departamento de defesa precise de 200.000.000 de IPs, ou que a HP e IBM precisem de 33kk e 16kk respectivamente.
São 800.000.000 de ips nas mãos de 40 empresas.

Não é por aí. Você está considerando faixas classe A que já foram devolvidas há tempos, inclusive a faixa 10.0.0.0/8.

E volto a dizer... não importa quantas faixas sejam devolvidas, não há IPs suficientes no IPv4.

Pra quem ainda não entendeu, eu mostro a conta.

O endereçamento de 32 bits do IPv4 permite aproximadamente 4 bilhões de endereços diferentes. Desses, pelas regras estabelecidas, são aproximadamente 3,7 bilhões de endereços utilizáveis. Só a Ásia tem aproximadamente 4,4 bilhões de pessoas, segundo dados de 2014. Ou seja, apenas a Ásia já esgotaria, sozinha, todo o endereçamento IPv4, e ainda faltariam quase um bilhão de endereços, considerando apenas um endereço por habitante.

E sabem o pior? A conta não fecha em um endereço por habitante. Cada pessoa tem potencial para usar, simultaneamente, vários IPs. Smartphones (Deus, porque as mulheres não se contentam apenas com um? Nunca entenderei), tablets, notebooks. Eu mesmo estou cercado, enquanto escrevo, por 6 aparelhos que podem precisar de um endereço. Note, não estou falando de minha casa, estou falando apenas do meu redor.

Ou seja, não é questão de economizar. O IPv4 já deu o que tinha pra dar, e agora é um entrave ao crescimento da internet. Coisas como NAT, protocolos IPSec não integrados, campos não usados no cabeçalho, campos de opção processados hop a hop, fragmentação hop a hop, falta de uma infraestrutura de mobilidade, tudo isso teve seu tempo. Agora é hora de renovar, deixar o ranço dos anos 70 para trás.

Não adianta argumentar, o IPv4 é obsoleto.
foca
foca Highlander Registrado
12.2K Mensagens 1.1K Curtidas
#9 Por foca
15/10/2015 - 10:20
Existe 1.7 bilhões de smartphones no mundo, esperasse chegar a 2.2 bilhões em 2016, ainda assim não quer dizer que todos eles precisam de IP válido.
Mesma coisa com computadores e servidores.
Se fosse essa calamidade toda já estaríamos usando IPv6 a tempos.
http://blog.silver-peak.com/4-reasons-why-ipv6-has-not-taken-off-and-3-why-it-should

Enquanto existir NAT e blocos aparecendo vão continuar empurrando com a barriga.
quemsou_naodigo
quemsou_naod... Cyber Highlander Registrado
28.8K Mensagens 1.8K Curtidas
#12 Por quemsou_naod...
15/10/2015 - 13:44
jqueiroz disse:
Muitos lugares já migraram, na encolha. A estratégia de migração é implementar em dual stack, por isso muitos não se dão conta de que já estão usando IPv6.

Alguns usuários já relatam que recebem IPv6 da operadora.
E esses são os que tem a curiosidade de olhar e postar nos fóruns.

Certamente tem vários que nem perceberam.
jqueiroz
jqueiroz Cyber Highlander Registrado
104K Mensagens 5.7K Curtidas
#15 Por jqueiroz
09/12/2015 - 14:37
Começamos a observar que vários colegas do fórum reclamam que não conseguem mais redirecionar portas; outros observam que o IP público da conexão não bate com o reportado pelo roteador ou modem, que fica na faixa 100.64.0.0/10.
Isso tudo é resultado da adoção, por várias operadoras, da tecnologia NAT444, que permite prologar, por mais algum tempo, o uso do IPv4, ao criar um segundo nível de indireção dentro da operadora. O custo? Perda total e definitiva da conectividade fim-a-fim.
© 1999-2024 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal