Logo Hardware.com.br
Blade Runner
Blade Runner Zumbi Registrado
9.5K Mensagens 297 Curtidas

Amd 3200+ ou 3500+?

#1 Por Blade Runner 26/10/2006 - 13:01
cooltext41492791lg3.gif

Fala pessoal, tudo bom?

Só pra acertar um detalhe final antes da compra do meu novo pc que vocês me deram uma mãozinha pra montar.

É que acontece o seguinte: o amigo meu q vai buscar o pc pra mim, um kra que fez um curso de excel uma vez comigo, falou q vai pro py pegar um pc pra irmã dele e perguntou se eu não queria tbém.

Peguei passei pra ele a config. e ele ligou pra um cara lá do PY e o cara passou pra ele os seguintes preços p o processador.

E deu-se o seguinte:

Athlon 3500+ tava R$ 20,00 mais caro que o Athlon 3200+ (ambos p/ 939).

R$ 20,00 não é uma grande diferença, e daí não sei se saio ganhando ou perdendo se eu pegar o 3500+.

E aí? O qual q eu pego?

Valeu! Opinião de vocês eu valorizo muito! Valeu!
wonderwall
wonderwall Highlander Registrado
28.4K Mensagens 174 Curtidas
#2 Por wonderwall
26/10/2006 - 13:24
Tecnicamente é a mesma cpu, core Venice, processo de 90 nm, cache L2 de 512 KB, porém se diferencia apenas pelo multi maior do 3500 que para operar em stock é mais vantagem, fora isso o 3200 tem a mesma capacidade de over .
NB1: Samsung CORE I3 2310/2GB DDR3/320GB
NB2: T4300/2GB DDR2 800/GF 8200M/350GB
PC1:E8400/GA EP45 UD3L/4GB DDR2 Kingston / HD6850/Corsair CX430/Virtua 30MB
PC2:E7500/GA 945GCM/ST 350BKV/HD 5670/2GB
wonderwall
wonderwall Highlander Registrado
28.4K Mensagens 174 Curtidas
#4 Por wonderwall
26/10/2006 - 13:34
Huilhan

Como já disse, se for para trabalhar sem over o 3500 é melhor pois o clock é maior, para fins de over eu ficaria com o 3200 pois é mais barato.
NB1: Samsung CORE I3 2310/2GB DDR3/320GB
NB2: T4300/2GB DDR2 800/GF 8200M/350GB
PC1:E8400/GA EP45 UD3L/4GB DDR2 Kingston / HD6850/Corsair CX430/Virtua 30MB
PC2:E7500/GA 945GCM/ST 350BKV/HD 5670/2GB
ironmaidensmile
ironmaidensm... Veterano Registrado
1.5K Mensagens 18 Curtidas
#8 Por ironmaidensm...
26/10/2006 - 13:53
Huilhan
ironmaidensmile , mas eu não posso dar um over no 3500+ também? Só serve pra stock o 3500+?

To muito confus...


pode sim,mas o 3200 ne overclock é melhor alcança um clock alto podendo ter o mesmo desempenho de um 3500 em stock !

vc pode coloca-lo para girar a 2,4 GHz igual um 3800 sem medo!
Vendo Intel Core 2 Quad Q9550 12mb de cache c/ Cooler R$ 280,00 Frete Gratis via sedex
Blade Runner
Blade Runner Zumbi Registrado
9.5K Mensagens 297 Curtidas
#9 Por Blade Runner
26/10/2006 - 14:01
Ah, jóia!!!

Pela diferença vale a pena o 3500+, mas é + pra rodar em sotck, mas também funciona em over.

Jóia! Vou ficar com o 3500+ então pq, de todo modo, se depois eu quiser dar um over, eu chego numa faixa boazinha. Claro que eu não vou fazer um over "mirabólico", pq não quero perder processador (já perdi uns 2 K6 500 nisso).

Valeu ironmaidensmile !
Ryzen 5 2400G // AsRock A320-M HD // Crucial Ballistix 8GB DDR4 2666 // WD SSD 240GB M2 // Corsair CX430W
wonderwall
wonderwall Highlander Registrado
28.4K Mensagens 174 Curtidas
#11 Por wonderwall
26/10/2006 - 14:26
ironmaidensmile
pode sim,mas o 3200 ne overclock é melhor alcança um clock alto podendo ter o mesmo desempenho de um 3500 em stock !

...


Não que seja melhor em over, teoricamente o 3200 consegue o mesmo clock do 3500 em over, em média 2500 mhz com vcore em stock, com overvolt e aircooler uns 2700 Mhz pelo menos.
NB1: Samsung CORE I3 2310/2GB DDR3/320GB
NB2: T4300/2GB DDR2 800/GF 8200M/350GB
PC1:E8400/GA EP45 UD3L/4GB DDR2 Kingston / HD6850/Corsair CX430/Virtua 30MB
PC2:E7500/GA 945GCM/ST 350BKV/HD 5670/2GB
© 1999-2025 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal