Logo Hardware.com.br
Penitante
Penitante Geek Registrado
1.6K Mensagens 247 Curtidas

Fiz bem em alterar a memória virtual?

#1 Por Penitante 22/02/2015 - 15:22
Imagem

PC: SSD Samsung EVO 840 de 120 GB, usa Windows 8.1 Pro de 64 bit. 8 GB de RAM, apenas um pente.

Como reportei aqui:
https://www.hardware.com.br/comunidade/v-t/1363698/#post7090986

Vinha tendo uns problemas com um scanner, que podem OU NÃO estar ligados a isso.

O que eu gostaria de saber, na opinião de vocês, é se essa alteração pra uso nesse sistema que me referi foi boa, pro Windows e programas em geral.

P.S. Antes, no automático, o número era uns 1200.
JAPICHIN
JAPICHIN Cyber Highlander Registrado
18.3K Mensagens 5.2K Curtidas
#2 Por JAPICHIN
22/02/2015 - 15:38
Acho que não vai mudar muito, exceto perder memória alocada pra essa finalidade.
Deixar no automático é mais recomendado, e se com ele estava em 1200, é sinal que não precisa muito mais que isso, talvez deixar em 1500.
Propague boas ações e cultive o senso crítico e de justiça
os 4 males: Álcool, Tabaco, Obesidade, Sedentarismo
boa.gif Feliz Ano Novo Chinês 2019 Ano do Porco!!!
comemorando.gif

巴西 日本国 中國 廣州 Ni Hao 北少林
TmfeijoMMonroe
TmfeijoMMonr... Cyber Highlander Registrado
13.7K Mensagens 4.2K Curtidas
#3 Por TmfeijoMMonr...
22/02/2015 - 16:23
Boa tarde ! Sidrack Marinho

Fez muito bem sim !!
Eu configurava nisto ; quando eu tinha o XP . Tem uma fórmula de configuração muito boa para tanto . Não me lembro . Vou pesquisar e posto aqui .
E jogarei a mesma para o meu seven .


Abraços
A ignorância é a pior inimiga do homem . Não tenho medo de nada; apenas da inveja . E o mundo cada vez melhor !!
Palavras sábias de um hiper profissional do judiciário; perito digital e em psicologia jurídica .
A sua inveja é a velocidade de meu sucesso .
Um coração medroso congela o trabalho . Um coração temerário incendeia qualquer serviço ; arrasando - o .
TRONNER
TRONNER Cyber Highlander Registrado
32.2K Mensagens 7.3K Curtidas
#4 Por TRONNER
22/02/2015 - 16:32
Se o windows não está reclamando não há motivos para alterar a alocação, dependendo de sua memória total ele só mantém a memória virtual por costume bom_trabalho.gif
cool.png**Quando pensar ser um Golias, cuidado para não encontrar algum Davi**
veja.png Conheça os Poderosos e Gratuitos [ Iperius Backup ] e [ Iperius Remote ]
veja.png Todo dia um software novo e grátis [ clicando aqui ]
boa.gif Faça valer a sua voz com o Mudamos+ { https://www.mudamos.org }
Penitante
Penitante Geek Registrado
1.6K Mensagens 247 Curtidas
#5 Por Penitante
22/02/2015 - 20:50
Aumentei pra 3000... fui abrir o Vuze (programa de torrent) e ao baixar no pico dos 35 Mega (somando tudo, uns 3 MB/s) no HD WD de 1 TB deixou C: lento também. Isso não ocorria quando havia deixado tudo no automático.

Vou ver se muda alguma coisa.

Posteriormente vou voltar ao automático. Só estou alterando agora pra ver se para com o problema do scanner.
Coisa
Coisa Veterano Registrado
982 Mensagens 94 Curtidas
#6 Por Coisa
23/02/2015 - 06:54
Eu não deixaria a memória virtual no SSD.
Ela está comendo um espaço razoável do mesmo.

Eu definiria ela para o HD do sistema ou para o WD de 1TB e deixaria o SSD sem arquivo de memória virtual. Também colocaria ela com valor fixo: 2GB inicial e 2GB máximo.
Até +

Core I3 550 3.2Ghz, Mobo HP, vídeo Radeon HD 5450, SSD Plextor 128GB, HD Seagate 500 GB, HD Seagate 250GB, DVD-RW e 8GB Ram.
mostrando_lingua.png
TRONNER
TRONNER Cyber Highlander Registrado
32.2K Mensagens 7.3K Curtidas
#7 Por TRONNER
23/02/2015 - 09:06
Sidrack Marinho disse:

Qual o problema com o scanner e como ele teria relação com a memória virtual :nao_sei_de_nada: ?!
cool.png**Quando pensar ser um Golias, cuidado para não encontrar algum Davi**
veja.png Conheça os Poderosos e Gratuitos [ Iperius Backup ] e [ Iperius Remote ]
veja.png Todo dia um software novo e grátis [ clicando aqui ]
boa.gif Faça valer a sua voz com o Mudamos+ { https://www.mudamos.org }
TRONNER
TRONNER Cyber Highlander Registrado
32.2K Mensagens 7.3K Curtidas
#9 Por TRONNER
23/02/2015 - 10:07
Sidrack Marinho disse:

Imaginando seu scanner ser USB, já procurou saber sobre o cabo ser 2.0 e as portas estarem neste padrão também ?!
Por mais absurdo que pareça uma vez instalei uma multifuncional laser da samsung que não admitia digitalização em alta resolução, até eu descobrir que o motivo era o cabo USB não ser 2.0 raivoso.png, até então nunca tinha visto nada igual nao_sei.gif
cool.png**Quando pensar ser um Golias, cuidado para não encontrar algum Davi**
veja.png Conheça os Poderosos e Gratuitos [ Iperius Backup ] e [ Iperius Remote ]
veja.png Todo dia um software novo e grátis [ clicando aqui ]
boa.gif Faça valer a sua voz com o Mudamos+ { https://www.mudamos.org }
Penitante
Penitante Geek Registrado
1.6K Mensagens 247 Curtidas
#10 Por Penitante
23/02/2015 - 13:35
TRONNER disse:
O scanner é USB normal e inclusive o PC é totalmente novo.

Meu palpite é que tenha dado esse defeito por desgaste, já que escaneei milhares de vezes desde que comprei.

Achei até que tinha "ido pro saco", mas em tentativas subsequentes funcionou. E atualmente continuo escaneando, direto, sem problemas.

Pesa também o fato de 98% desses scans terem sido feitos em 60o DPI, que como você sabe, força mais o aparelho ainda. Seria como dirigir um carro a 80 km/h no mínimo sempre. Uma hora alguma parte mecânica irá desgastar.

Ou isso, ou algum defeito relativo ao Windows ou USB. Ou até mesmo o Photoshop, já que só escaneio por ele. No entanto, notei a mesma anomalia ao usar o programa que escaneia da impressora, descartando ser coisa de programa.

Mesmo após reiniciar a máquina isso continuava. Então pode ser que o scanner precisasse de mais memória e por isso retornava esses erros.

Apesar que mesmo após reiniciar se continuava, talvez não fosse esse o motivo, já que quando a gente reinicia o Windows a memória não está mais abarrotada.

Reiniciar é uma forma de desafogar o sistema.
© 1999-2025 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal