Logo Hardware.com.br
Blade Runner
Blade Runner Zumbi Registrado
9.5K Mensagens 296 Curtidas

8400GS é muito ruim?

#1 Por Blade Runner 21/08/2007 - 17:43
Pessoal,

Essa nova low end da Nvidia, que pode ser achada por R$ 230 rindo_ate_agora.png, é uma boa placa ou é muito fraca?

Não estou a par dela, mas ela tem turbocache ou é só 64bits mesmo?

Perde muito para uma 8500GT??
nvidia low end achada 8400gs
Responder
Blade Runner
Blade Runner Zumbi Registrado
9.5K Mensagens 296 Curtidas
#3 Por Blade Runner
21/08/2007 - 23:35
rOd* disse:
não vale a pena...perde para a 8500gt(que na minha opnião é fraquinha para a série 8)
por 230 vc pega uma 6600 gt (usada) ou uma 6600 pura (nova)
serie 6 (6600GT para frente) batem de frente (em força bruta...existem filtros e outras tecnologias que podem dar alguma vantagem ...) com a 8500gt

Bom, uma 8400GS me pareceu sair um pouco do foco da nvidia de low end, mas ela tem turbo cache, e pelo jeito ela segue a linha da 7300GS, mas com DX10.

O desempenho dela não é tããão ruim assim... Não é uma maravilha, mas deve suprir mais ou menos um uso mais leve de gráficos.

Eu vou analisar... Qualquer coisa, se eu pegar uma, é só provisóriamente, até fazer um up para outra, ou mesmo quem sabe eu goste, já que nem tenho jogado ultimamente.

Valeu pela sua resposta!
Ryzen 5 2400G // AsRock A320-M HD // Crucial Ballistix 8GB DDR4 2666 // WD SSD 240GB M2 // Corsair CX430W
Blade Runner
Blade Runner Zumbi Registrado
9.5K Mensagens 296 Curtidas
#6 Por Blade Runner
22/08/2007 - 12:53
alexandreriz disse:
huilhan acho melhor procurar uma 7300gt que deu uma caida no preço

Bom, provisóriamente também seria uma opção interessante.

Mas se eu puder pegar uma vagabunda provisóriamente, e depois aditivar legal numa 8600GT, certeza que eu faria isso.

apterix disse:
230 reais? Com um pouquinho mais você pega uma 8500gt.
Junte mais!

Bom, se for pegar 8500GT, daí já pego definitivamente, pra não fazer mais up.

O problema é que eu queria uma 8600GT. São 32SPs, contra 16, e ainda DDR3, clocks maiores, é mais placa!
Ryzen 5 2400G // AsRock A320-M HD // Crucial Ballistix 8GB DDR4 2666 // WD SSD 240GB M2 // Corsair CX430W
NoMS
NoMS Ubbergeek Registrado
5.9K Mensagens 206 Curtidas
#7 Por NoMS
22/08/2007 - 13:35
Huilhan disse:
Pessoal,

Essa nova low end da Nvidia, que pode ser achada por R$ 230 rindo_ate_agora.png, é uma boa placa ou é muito fraca?

Não estou a par dela, mas ela tem turbocache ou é só 64bits mesmo?

Perde muito para uma 8500GT??


Ruim, ruim eu não diria que a 8400GS é, usa o mesmo GPU da 8500GT portanto deve pegar um over violento assim como a 8500GT...

Deve ser uma boa como quebra galho ou se não for jogar jogos recentes! rindo_ate_agora.png


flws
rOd*
rOd* Veterano Registrado
1.5K Mensagens 17 Curtidas
#8 Por rOd*
22/08/2007 - 14:23
Sim...em relação ao OC (quando falo de uma VGA...não conto o OC por ele depender de outras peças do pc e assim varia de uma que tem uma fonte genérica para uma fonte galaxy 1000 (exemplo))
Acho que a 8500gt é boa ...mas para garantir um "futuro" de um ano ou mais (devem aparecer novas tecnologias do DX10...logo essas placas de agora não são a melhor opção se pensar no futuro) iria de 8600...é bem mais placa e tem potencia para rodar o DX10 em uma condição boa ...já a 8500 vai suar pra rodar DX10 nao_quero_nem_ver.png
rindo_ate_agora.png
Q6600 + P5Q + 2x1gb XMS2 + HD4770
romulopfarias
romulopfaria... Geek Registrado
3.3K Mensagens 24 Curtidas
#9 Por romulopfaria...
22/08/2007 - 14:47
280 voce pega uma 7300GT 256/128, que eu acredito ser melhor que essa 8400GS...

será que compensa pegar uma vga quebra galho dessas, só pra "quebrar o galho" mesmo? fica com a onboard, e espera pra comprar uma boa... igual quando eu troquei de plataforma (tinha uma mx4000 + sempron 2200+ 462, dai quando migrei pra 754, peguei uma mobo com geforce 6100 onboard, e PCI-Express, dai foi só esperar e comprar a 7600gt hehe)
x2 3800+ @ 4600+
2x 1024 Markvision 800 5-5-5-18 CR1
Abit KN9S
PNY Verto 9600GT 512/256 e_o_amor.gif
Spire Rocketeer III 500w
Motorola K1 GSM/VIVO
Blade Runner
Blade Runner Zumbi Registrado
9.5K Mensagens 296 Curtidas
#10 Por Blade Runner
22/08/2007 - 14:53
O ruim é que para intel não existe vídeo on-board muito bom. E quase todas as placas com víde on-board só suportam até DDR2 667MHz, eu pretendo futuramente pegar DDR2 1066MHz, e não queria fazer upgrade de placa-mãe mais pra frente big_green.png !

Se for pra pegar uma 7300GT, eu parto direto para a 8500GT, já que a diferença de prçeo entre as três (8400GS, 7300GT, 8500GT, pensando bem, nem é tanta.

O desempenho da 8400GS nem é tão inaceitável, mas acho que vou direto para a 8500Gt então.

Thanks!
Ryzen 5 2400G // AsRock A320-M HD // Crucial Ballistix 8GB DDR4 2666 // WD SSD 240GB M2 // Corsair CX430W
phpcc
phpcc Ubbergeek Registrado
5.1K Mensagens 97 Curtidas
#11 Por phpcc
22/08/2007 - 18:34
A primeira vista a 8400GS não é tão ruim, deve rodar a maioria dos games atuais em low.

Po outro lado, quando voce for vender ela, será uma derrota.

E como já citado, a diferença de preço dela pra uma 8500GT é pequena e se faz valer
LQ Imports - Mobos, CPUs, VGAs e muito mais ( [email]ph-imports@hotmail.com[/email] )

A diferença entre o forte e o fraco é a persistência.
fcm
fcm Cyber Highlander Registrado
34.8K Mensagens 474 Curtidas
#12 Por fcm
22/08/2007 - 23:23
Huilhan disse:
O ruim é que para intel não existe vídeo on-board muito bom. E quase todas as placas com víde on-board só suportam até DDR2 667MHz, eu pretendo futuramente pegar DDR2 1066MHz, e não queria fazer upgrade de placa-mãe mais pra frente big_green.png !

Se for pra pegar uma 7300GT, eu parto direto para a 8500GT, já que a diferença de prçeo entre as três (8400GS, 7300GT, 8500GT, pensando bem, nem é tanta.

O desempenho da 8400GS nem é tão inaceitável, mas acho que vou direto para a 8500Gt então.

Thanks!


Os videos da Intel estão no nível do 6100, há alguns até melhores.

Mas também para os AMD existe o 690G....

Por esse preço, eu nem perderia tempo com a 8400, melhor ir logo para a 8500.
M: Dell Vostro 3550 | i7-2670QM | 16GB DDR3 | SSD Crucial 480GB+ WD Black 750GB 7200RPM
HTPC: Phenom II X4 945@3.4 | MA785GM-US2H | 8GB DDR2-1000 | HD7770 Ghz | Sandisk Plus 120GB | DSA-5060V
Oldschool: XP-M 2200+@3700+ | A7N8X-E Deluxe | 2GB @DDR440 | X1650 Pro | WD 80GB
El_Sid
El_Sid General de Pijama Registrado
5.1K Mensagens 61 Curtidas
#15 Por El_Sid
24/08/2007 - 06:30
8500GT é a melhor das opções low end pra 2007.

Das Gf7, apenas a 7300GT continuará em produção até o fim do ano.
A nvidia classifica como equivalente em performance a 8400GS 64 bits com a 7300GT 512Mb, que tem 128 bits, mas memorias de 667Mhz de referencia.
Os gráficos dizem claramente o que cada placa tem como objetivo.

7300GT: Oferecer a versão mais barata de 128 bits com 512Mb.
8400GS: ser barata, performance quase equivalente a muito mais clocada x2400XT e melhor que a 2400Pro. E ter performance equivalente a 7300GT, mesmo com 64 bits, custando menos.
8500GT: ser uma low end com performance diferenciada das demais.

http://www.vr-zone.com/?i=5013#Scene_1
P6T|i7 920|6Gb DDR3|GTX 480 SLI|Acer GD245HQ|3D Visionze_bonitinho.png|3D Bravia 40LX900ze_bonitinho.png
Antec TP Quattro 850|7Tb HDD RAID0|Pioneer SE-DRS3000C|LG GGW-H20N|XFI-Elite Pro
Responder Tópico
© 1999-2024 Hardware.com.br. Todos os direitos reservados.
Imagem do Modal