Conclusão

O OpenIndiana é uma melhoria significativa em relação ao OpenSolaris 2009.06. Ele parece mais natural, embora seu uso não seja tão trivial quanto se esperava. A integração geral é muito boa, e componentes diferentes cooperam sem problemas. O sistema é bonito, a pilha de aplicativos é razoável e o desempenho melhorou muito. O suporte a hardware está melhorando, e há muitos pequenos detalhes que tornam a experiência prazerosa.

Ainda assim, o OpenIndiana está longe de ser um adversário digno de nota para distribuições Linux como o Ubuntu, o Linux Mint, o openSUSE e outras. O Linux dispara na frente em termos de usabilidade, suporte a hardware, gráficos e disponibilidade de programas. Só resumindo alguns dos problemas que encontramos, alguns bem sérios, outros apenas irritantes: o GParted não exibiu o disco corretamente, a suspensão do sistema não funcionou direito, não dava para ativar os efeitos de desktop, a impressão não funcionou, não deu para atualizar o sistema, instalar os codecs multimídia deu trabalho e a seleção de programas nos repositórios é bem modesta. E tem mais.

Os sistemas baseados no Solaris ainda estão uns dois ou três anos atrás do Linux. Isso não mudou. Mas enquanto há vida, há esperança, e o OpenIndiana fez grandes progressos, o que indica que alguém, em algum lugar, está fazendo seu trabalho direito. Este UNIX certamente não vai virar meu desktop padrão tão cedo, mas as coisas estão melhorando. Um dia, num futuro próximo, quem sabe se o OpenIndiana não se torna um nome de destaque?

Créditos a Igor Ljubuncic – distrowatch.com

Tradução por Roberto Bechtlufft <info at bechtranslations.com.br>