Neste teste, o IOMeter envia um fluxo de solicitações de leitura e escrita de blocos de dados de 512 bytes, com profundidade um na fila de solicitações, por dez minutos. A quantidade total de solicitações processada pela unidade é muito maior do que seu buffer de cache, e isso permite a medição de um tempo de resposta que não depende da quantidade de memória cache que a unidade possui.
Temos algumas melhorias óbvias aqui. A nova interface tem latências menores do que seu predecessor, mas não é páreo para o SATA 300. Isso pode ser observado nos resultados do modelo com o invólucro da Vantec, no qual usamos o mesmo HD conectado via SATA. O invólucro da Buffalo trazia um HD de mesmo modelo, e teve desempenho diferente. Talvez seja o caso de um chip lento com firmware pouco otimizado, mas estamos propensos a explicar esse fato pela diferença entre os HDs. Por exemplo, os resultados do SSD instalado no Vantec mostram que a interface não aumenta o tempo de resposta muito além do tempo de resposta do próprio SSD. Logo, a influência da interface é muito pequena neste teste.
Deixe seu comentário