Participantes, métodos e condições dos testes

Participantes dos testes

Buffalo HD-H1.OTU3

A unidade Buffalo não parece excepcional. É um tijolo plástico bacana, com um disco rígido Samsung HD103SJ de 3,5 polegadas dentro. O tijolo supostamente deveria ficar em pé, mas não dá para sentir muita firmeza, pois ele não tem pés. No painel lateral, temos um conector de alimentação (é, 0,9 ampères ainda não são suficientes para HDs plenos), um pequeno ventilador e um conector USB 3.0 tipo B notavelmente diferente do conector do antigo padrão.

Vantec NextStar 3

A seguir, um modelo da famosa Vantec. Ele fica de pé sobre o lado maior, e usa um pequeno suporte. Mesmo assim, também não parece muito firme.

Não dá para abrir o invólucro do modelo da Buffalo, mas o da Vantec sim, e lá dentro há um chip ASMedia ASM1051. O USB 3.0 é implementado usando um controlador raiz NEC µPD720200, que é praticamente o único chip desse tipo disponível hoje.

É bom observar que o controlador USB 3.0 da ASUS usa quatro rotas PCI Express, e portanto não sofre as limitações de banda do PCI Express. No momento, a placa de expansão é a melhor opção porque vemos o mesmo controlador NEC integrado às placas-mãe, mas a banda de sua conexão PCI Express não está muito clara (uma rota PCI Express 1.1 não vai bastar, já que sua banda é menor do que a banda do USB 3.0). E ainda não há chipsets com controladores USB 3.0 integrados.

Métodos e condições dos testes

Em nossos testes, usamos os seguintes utilitários:

• IOMeter 2003.02.15

• FC-Test 1.0

Configuração dos equipamentos:

• Placa-mãe ASUS P5WDG2 WS Pro

• Processador Intel Core 2 Duo E2160

• Disco de sistema IBM DTLA-307015, 15 GB

• Placa de vídeo Radeon X600

• 1 GB de memória DDR2-800 SDRAM

• Microsoft Windows XP Professional SP2

Instalamos os drivers genéricos do sistema operacional para as unidades testadas. Formatamos as unidades em FAT32 e NTFS como uma partição com tamanho padrão de clusters. Para alguns testes foram criadas partições de 32 GB, formatadas em FAT32 e NTFS, também com o tamanho padrão de clusters. As unidades internas foram conectadas a um conector de placa-mãe e funcionaram com AHCI ativado. As unidades externas foram conectadas a uma porta USB 3.0 da placa de expansão da ASUS, ou a uma porta USB 2.0 de uma placa-mãe.

Achamos que seria interessante comparar não apenas as duas unidades externas, mas também as duas versões do padrão USB. Também vamos comparar o USB com o SATA 300. Sendo assim, teremos quatro grupos de dados: dois para as duas unidades externas USB 3.0, um para o modelo Vantec com USB 2.0 e outro para um disco rígido SATA 300. Usamos o mesmo disco Samsung HD103SJ em todos os testes. Como já dissemos, não dá para abrir o invólucro do modelo da Buffalo. Sendo assim, sabendo que esse modelo contém um Samsung HD103SJ, usamos outra unidade igual para o modelo da Vantec e para a variante sem invólucro. É claro que amostras diferentes de um mesmo HD podem apresentar variações de desempenho, mas isso foi o melhor que pudemos fazer para que a comparação fosse a mais precisa possível.

Também usamos um SSD Intel X25-M G2 de 160 GB da Intel em alguns testes.